RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성취목표지향성의 종단적 변화와 안정성 = Longitudinal Change and Stability of Achievement Goal Orientation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104517324

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study posits that achievement goal endorsement is likely to be stable to some degree, but it is also likely to exhibit change across time. A longitudinal state-trait approach was utilized in the present study to examine the stability of achievement goal orientation. With a sample of 5,847 eighth graders followed over 3 years, the present study used a latent trait-state-occasion(TSO) model(Cole, Martin, & Steiger, 2005) to isolate the trait and state components. Results showed that TSO model was the best representation for achievement goals, validating that the achievement goal measures included both state and trait components. Over three years, the percentages of variance explained by the state component (60~70%) were greater than that explained by the trait component(30~40%) across four goals; State components were higher than trait components across all types of achievement goals. The portion of the variance attributed to the occasion-specific variable was higher in both mastery-avoidance and performance- voidance goals than mastery-approach goals. Regardless of mastery or performance goal, avoidance goals are more reactive to the situation, whereas mastery-approach goals are more similar to enduring disposition in their expression of stability. The implications of the present findings are discussed.
      번역하기

      This study posits that achievement goal endorsement is likely to be stable to some degree, but it is also likely to exhibit change across time. A longitudinal state-trait approach was utilized in the present study to examine the stability of achieveme...

      This study posits that achievement goal endorsement is likely to be stable to some degree, but it is also likely to exhibit change across time. A longitudinal state-trait approach was utilized in the present study to examine the stability of achievement goal orientation. With a sample of 5,847 eighth graders followed over 3 years, the present study used a latent trait-state-occasion(TSO) model(Cole, Martin, & Steiger, 2005) to isolate the trait and state components. Results showed that TSO model was the best representation for achievement goals, validating that the achievement goal measures included both state and trait components. Over three years, the percentages of variance explained by the state component (60~70%) were greater than that explained by the trait component(30~40%) across four goals; State components were higher than trait components across all types of achievement goals. The portion of the variance attributed to the occasion-specific variable was higher in both mastery-avoidance and performance- voidance goals than mastery-approach goals. Regardless of mastery or performance goal, avoidance goals are more reactive to the situation, whereas mastery-approach goals are more similar to enduring disposition in their expression of stability. The implications of the present findings are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 상태-특성이론을 바탕으로 성취목표지향성의 변화에 작용하는 상태와 특성의 문제를 규명하는데 있었다. 이를 위해 개인의 성취목표지향성이 내포하고 있는 특성적 요인과 상태적 요인을 구분하고, 성취목표의 유형 중 어느 목표가 종단적으로 보다 안정적이고, 또 어느 목표가 상대적으로 변화가능한지 알아보았다. 한국교육개발원의 한국교육종단조사 2~4차년도 데이터를 사용하여 잠재 특성-상태-상황(TSO)모델을 적용하여 분석한 결과, 성취목표지향성은 특성적 요인과 상황적 요인을 모두 포함하는 개념으로 이해하는 것이 타당한 것으로 나타났다. 잠재상태 성취목표지향성의 변량 중 특성적 요인과 상황적 요인을 구분한 결과, 모든 성취목표 유형에 걸쳐 상황적 요인이 차지하는 변량(60~70%)이 특성적 요인(30~40%)보다 컸다. 특히 특성적 요인이 차지하는 비중은 숙달접근 목표에서 가장 높았으며, 상황적 요인이 차지하는 비중은 숙달목표나 수행목표에 상관없이 회피목표에서 가장 높았다. 즉, 숙달접근목표가 상대적으로 가장 안정적인 목표이며 회피목표가 시간의 흐름에 따라 변화가능성이 가장 높음을 의미한다. 본 연구의 의의 및 후속연구에 대한 제언이 논의되었다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 상태-특성이론을 바탕으로 성취목표지향성의 변화에 작용하는 상태와 특성의 문제를 규명하는데 있었다. 이를 위해 개인의 성취목표지향성이 내포하고 있는 특성적 요인...

      본 연구의 목적은 상태-특성이론을 바탕으로 성취목표지향성의 변화에 작용하는 상태와 특성의 문제를 규명하는데 있었다. 이를 위해 개인의 성취목표지향성이 내포하고 있는 특성적 요인과 상태적 요인을 구분하고, 성취목표의 유형 중 어느 목표가 종단적으로 보다 안정적이고, 또 어느 목표가 상대적으로 변화가능한지 알아보았다. 한국교육개발원의 한국교육종단조사 2~4차년도 데이터를 사용하여 잠재 특성-상태-상황(TSO)모델을 적용하여 분석한 결과, 성취목표지향성은 특성적 요인과 상황적 요인을 모두 포함하는 개념으로 이해하는 것이 타당한 것으로 나타났다. 잠재상태 성취목표지향성의 변량 중 특성적 요인과 상황적 요인을 구분한 결과, 모든 성취목표 유형에 걸쳐 상황적 요인이 차지하는 변량(60~70%)이 특성적 요인(30~40%)보다 컸다. 특히 특성적 요인이 차지하는 비중은 숙달접근 목표에서 가장 높았으며, 상황적 요인이 차지하는 비중은 숙달목표나 수행목표에 상관없이 회피목표에서 가장 높았다. 즉, 숙달접근목표가 상대적으로 가장 안정적인 목표이며 회피목표가 시간의 흐름에 따라 변화가능성이 가장 높음을 의미한다. 본 연구의 의의 및 후속연구에 대한 제언이 논의되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 243-264, 2006

      2 이은주, "청소년 비행과 일탈적 자아개념의 상호적 인과관계: 잠재 상태-특성 자기회귀 모델을 통한 재검증" 한국문화및사회문제심리학회 16 (16): 447-468, 2010

      3 양명희, "성취목표지향성의 안정성 검토" 한국교육심리학회 26 (26): 251-270, 2012

      4 소연희, "성취목표지향성, 지각된 학급목표구조, 목표몰입의지, 자기조절학습 및 수학학업성취의 구조적 분석" 한국아동교육학회 19 (19): 41-56, 2010

      5 Bong, M., "Within-grade changes in Korean girls’ motivation and perceptions of the learning environment across domains and achievement level" 97 (97): 656-672, 2005

      6 Lee, E. J., "The relationship between unstable self-esteem and aggression: Differences in reactive and proactive aggression"

      7 Olatunji, B. O., "The longitudinal structure of general and specific anxiety dimensions in children : Testing a latent trait-state-occasion model" 21 (21): 412-424, 2009

      8 Murayama, K., "The joint influence of personal achievement goals and classroom goal structures on achievementrelevant outcomes" 101 (101): 432-447, 2009

      9 Linnenbrink, E. A., "The dilemma of performance approach goals : The use of multiple goal contexts to promote students’motivation and learning" 97 : 197-213, 2005

      10 Little, R. J. A., "The analysis of social science data with missing values" 18 : 292-326, 1989

      1 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 243-264, 2006

      2 이은주, "청소년 비행과 일탈적 자아개념의 상호적 인과관계: 잠재 상태-특성 자기회귀 모델을 통한 재검증" 한국문화및사회문제심리학회 16 (16): 447-468, 2010

      3 양명희, "성취목표지향성의 안정성 검토" 한국교육심리학회 26 (26): 251-270, 2012

      4 소연희, "성취목표지향성, 지각된 학급목표구조, 목표몰입의지, 자기조절학습 및 수학학업성취의 구조적 분석" 한국아동교육학회 19 (19): 41-56, 2010

      5 Bong, M., "Within-grade changes in Korean girls’ motivation and perceptions of the learning environment across domains and achievement level" 97 (97): 656-672, 2005

      6 Lee, E. J., "The relationship between unstable self-esteem and aggression: Differences in reactive and proactive aggression"

      7 Olatunji, B. O., "The longitudinal structure of general and specific anxiety dimensions in children : Testing a latent trait-state-occasion model" 21 (21): 412-424, 2009

      8 Murayama, K., "The joint influence of personal achievement goals and classroom goal structures on achievementrelevant outcomes" 101 (101): 432-447, 2009

      9 Linnenbrink, E. A., "The dilemma of performance approach goals : The use of multiple goal contexts to promote students’motivation and learning" 97 : 197-213, 2005

      10 Little, R. J. A., "The analysis of social science data with missing values" 18 : 292-326, 1989

      11 Rosenberg, M, "The Development of the Self" Academic Press 1986

      12 Smith, L., "Students’ goals, self-efficacy, selfhandicapping, and negative affective responses : An Australian senior school student study" 27 : 471-485, 2002

      13 Fryer, J. W., "Stability and change in achievement goals" 99 : 700-714, 2007

      14 Tuominen-Soini, H., "Stability and change in achievement goal orientations : A personoriented approach" 36 : 82-100, 2011

      15 Anderman, L. H., "Social predictors of changes in students’achievement goal orientations" 25 : 21-37, 1999

      16 Senko, C., "Regulation of achievement goals : The role of competence feedback" 97 (97): 320-336, 2005

      17 Braten, I., "Profiling individual differences in student motivation : A longitudinal cluster-analytic study in different academic contexts" 30 : 359-396, 2005

      18 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2005

      19 Matthews, G., "Personality traits" Cambridge University Press 1998

      20 Eysenck, H. J., "Personality theory, moral development, and criminal behavior" Lexington Books 51-81, 1983

      21 Church, M. A., "Perceptions of classroom environment, achievement goals, and achievement outcomes" 93 : 43-54, 2001

      22 Elliot, A. J., "On the measurement of achievement goals : Critique, illustration, and application" 100 : 613-628, 2008

      23 Kenny, D. A., "New methods for the analysis of change" American Psychological Association 243-263, 2001

      24 Cole, D. A., "Multivariate group comparisons of variable systems : MANOVA and structural equation modeling" 114 : 174-184, 1993

      25 Pintrich, P. R., "Motivation in education: Theory, research, and applications" Merrill Prentice-Hall 1996

      26 Schunk, D. H., "Motivation in education: Theory, research, and application" Prentice Hall 2008

      27 Spielberger, C. D., "Manual for the state-trait anxiety inventory" Consulting Psychologists Press 1970

      28 Albin, M. L., "Individual differences in interest and narrative writing" 21 : 305-324, 1996

      29 Muis, K. R., "Examining the stability of achievement goal orientation" 34 : 265-277, 2009

      30 Cole, D. A., "Empirical and conceptual problems with longitudinal trait-state models : Introducing a trait-state-occasion model" 10 (10): 3-20, 2005

      31 Anderman, E. M., "Declining motivation after the transition to middle school : Schools can make a difference" 32 : 131-147, 1999

      32 Kumar, S., "Confronting task difficulty in ego involvement : Change in performance goals" 103 (103): 664-682, 2011

      33 Silva, T., "College students as writing theorists : Goals and beliefs about the causes of success" 18 : 281-293, 1993

      34 Kaplan, A., "Classroom goal structure and student disruptive behaviour" 72 (72): 191-211, 2002

      35 Meece, J. L., "Changes in elementary school children’s achievement goals for reading and writing : Results of a longitudinal and an intervention study" 3 : 207-229, 1999

      36 Anderman, E. M., "Changes in achievement goal orientations, perceived academic competence, and grades across the transition to middle-level schools" 22 : 269-298, 1997

      37 Hertzog, C., "Beyond autoregressive models : Some implications of the trait-state distinction for the structural modeling of developmental change" 58 : 93-109, 1987

      38 Hertzog, C., "Assessing psychological change in adulthood : An overview of methodological issues" 18 (18): 639-657, 2003

      39 Prenoveau, J. M., "Are anxiety and depression just as stable as personality during late adolescence? Results from a three-year longitudinal latent variable study" 120 (120): 832-843, 2011

      40 Elliot, A. J., "Approach and avoidance motivation and achievement goals" 34 : 169-189, 1999

      41 Pintrich, P. R., "An achievement goal theory perspective on issues in motivation terminology, theory, and research" 25 : 92-104, 2000

      42 Elliot, A. J., "Achievement goals, study strategies, and exam performance : A mediational analysis" 91 : 549-563, 1999

      43 Ames, C., "Achievement goals in the classroom : Students’ learning strategies and motivation process" 80 (80): 260-267, 1988

      44 Shim, S. S., "Achievement goals and achievement during early adolescence : Examining timevarying predictor and outcome variables in growth-curve analysis" 100 (100): 655-671, 2008

      45 Pajares, F., "Achievement goal orientations in writing : A developmental perspective" 39 (39): 437-455, 2003

      46 Arbuckle, J. L., "AMOS 7.0 User's Guide" SPSS 2006

      47 Putwain, D. W., "A reciprocal model of achievement goals and learning related emotions in the first year of undergraduate study" 38 : 361-374, 2013

      48 Taris, T., "A primer in longitudinal data analysis" Sage 2002

      49 Murphy, P. K., "A motivated exploration of motivation terminology" 25 : 3-53, 2000

      50 Meece, J. L., "A longitudinal analysis of elementary school students’ achievement goals in literacy activities" 26 : 454-480, 2001

      51 Elliot, A. J., "A hierarchical model to approach and avoidance achievement motivation" 72 : 218-232, 1997

      52 Elliot, A. J., "A 2×2achievement goal framework" 80 : 501-519, 2001

      53 Conroy, D. E., "A 2×2 achievement goals questionnaire for sport : Evidence for factorial invariance, temporal stability, and external validity" 25 : 456-476, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼