RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      강소기업의 최대주주지분율과 가치관련성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107066343

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국거래소에서 선정한 강소기업(히든챔피언)의 최대주주지분율과 가치관련성을 실증적으로 분석함으로써 강소기업의 소유구조에 대하여 경영자이해일치가설이 성립하는지, 경영자안주가설이 성립하는지를 검토하였다. 또한, 최대주주지분율과 가치관련성에 강소기업과 일반기업 간 차이가 있는지를 검증함으로써 경영자이해일치가설 및 경영자안주가설이 강소기업과 일반기업 간에 차별적으로 성립하는지를 분석하였다.
      2010년~2017년까지 한국거래소에서 선정한 강소기업을 대상으로 최대주주지분율과 가치관련성을 검증하였다. 또한 성향점수매칭기법을 사용하여 강소기업 표본에 대응하는 일반기업을 통제기업으로 선정한 후, 최대주주지분율과 가치관련성이 강소기업과 일반기업 간에 차이가 있는지를 검증하였다.
      강소기업의 경우에는 최대주주지분율이 높을수록 기업가치가 유의적으로 증가하였다. 따라서 강소기업의 소유구조와 가치관련성에는 경영자 이해일치가설이 성립하는 현상이 관찰되었다. 그러나 일반기업을 대상으로 한 분석 및 일반기업과 강소기업을 모두 포함한 전체표존을 대상으로 한 분석에서는 최대주주지분율이 높을수록 기업가치가 유의적으로 감소하는 결과가 나타났다. 즉, 강소기업이 아닌 기업의 소유구조와 가치관련성에는 전반적으로 경영자 안주가설이 성립하는 현상이 관찰되었다. 또한 최대주주지분율과 가치관련성이 강소기업과 일반기업 간에 차이가 있는지를 분석한 결과, 강소기업의 경우에는 최대주주지분율이 높아질수록 기업가치가 유의하게 증가하는 것으로 파악되어 강소기업에 대한 경영자 이해일치가설을 보다 강건하게 뒷받침하는 결과가 나타났다.
      본 연구는 강소기업을 대상으로 최대주주지분율과 가치관련성을 새롭게 조명함으로써 연구결과를 통해 강소기업 및 중소기업 육성정책에 시의적절한 시사점을 제공하고 있다.
      번역하기

      본 연구는 한국거래소에서 선정한 강소기업(히든챔피언)의 최대주주지분율과 가치관련성을 실증적으로 분석함으로써 강소기업의 소유구조에 대하여 경영자이해일치가설이 성립하는지, 경...

      본 연구는 한국거래소에서 선정한 강소기업(히든챔피언)의 최대주주지분율과 가치관련성을 실증적으로 분석함으로써 강소기업의 소유구조에 대하여 경영자이해일치가설이 성립하는지, 경영자안주가설이 성립하는지를 검토하였다. 또한, 최대주주지분율과 가치관련성에 강소기업과 일반기업 간 차이가 있는지를 검증함으로써 경영자이해일치가설 및 경영자안주가설이 강소기업과 일반기업 간에 차별적으로 성립하는지를 분석하였다.
      2010년~2017년까지 한국거래소에서 선정한 강소기업을 대상으로 최대주주지분율과 가치관련성을 검증하였다. 또한 성향점수매칭기법을 사용하여 강소기업 표본에 대응하는 일반기업을 통제기업으로 선정한 후, 최대주주지분율과 가치관련성이 강소기업과 일반기업 간에 차이가 있는지를 검증하였다.
      강소기업의 경우에는 최대주주지분율이 높을수록 기업가치가 유의적으로 증가하였다. 따라서 강소기업의 소유구조와 가치관련성에는 경영자 이해일치가설이 성립하는 현상이 관찰되었다. 그러나 일반기업을 대상으로 한 분석 및 일반기업과 강소기업을 모두 포함한 전체표존을 대상으로 한 분석에서는 최대주주지분율이 높을수록 기업가치가 유의적으로 감소하는 결과가 나타났다. 즉, 강소기업이 아닌 기업의 소유구조와 가치관련성에는 전반적으로 경영자 안주가설이 성립하는 현상이 관찰되었다. 또한 최대주주지분율과 가치관련성이 강소기업과 일반기업 간에 차이가 있는지를 분석한 결과, 강소기업의 경우에는 최대주주지분율이 높아질수록 기업가치가 유의하게 증가하는 것으로 파악되어 강소기업에 대한 경영자 이해일치가설을 보다 강건하게 뒷받침하는 결과가 나타났다.
      본 연구는 강소기업을 대상으로 최대주주지분율과 가치관련성을 새롭게 조명함으로써 연구결과를 통해 강소기업 및 중소기업 육성정책에 시의적절한 시사점을 제공하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigated the largest shareholders’ ownership and value relevance of hidden champion firms announced by the Korea Exchange in order to empirically examine interest convergence hypothesis and managerial entrenchment hypothesis on ownership of the hidden champion. Further, this study analyzed differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms to examine whether interest convergence hypothesis and managerial entrenchment hypothesis were differentiated between hidden champion firms and control firms.
      This study analyzed the largest shareholders’ ownership and value relevance of hidden champion firms using samples of hidden champions selected by the Korea Exchange during 8 years (2010~2017). Specifically, using the propensity score matching(PSM) method, this study analyzed differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms selected by the propensity score matching method corresponding to the hidden champion firms.
      The results of the study are as follows: First of all, firm values of hidden champion firms significantly increased when the largest shareholders’ ownership were getting higher. Therefore, interest convergence hypothesis was established on the ownership structure and firm values of hidden champion firms. However, results of analysis on total sample firms including hidden champion firms as well as control firms showed that the firm values significantly decreased when the largest shareholders’ ownership were getting higher. Thus, in general, managerial entrenchment hypothesis was established on the ownership structure and firm values. Also, there existed significant differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms. Specifically, firm values of hidden champion firms significantly increased according to increase of the largest shareholders’ ownership, which robustly supported interest convergence hypothesis.
      The results of the study provide timely implications for the policy of fostering small and medium-sized firms as well as hidden champion firms by newly shedding light on the association between value relevance and the largest shareholders’ ownership of hidden champion firms.
      번역하기

      This study investigated the largest shareholders’ ownership and value relevance of hidden champion firms announced by the Korea Exchange in order to empirically examine interest convergence hypothesis and managerial entrenchment hypothesis on owners...

      This study investigated the largest shareholders’ ownership and value relevance of hidden champion firms announced by the Korea Exchange in order to empirically examine interest convergence hypothesis and managerial entrenchment hypothesis on ownership of the hidden champion. Further, this study analyzed differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms to examine whether interest convergence hypothesis and managerial entrenchment hypothesis were differentiated between hidden champion firms and control firms.
      This study analyzed the largest shareholders’ ownership and value relevance of hidden champion firms using samples of hidden champions selected by the Korea Exchange during 8 years (2010~2017). Specifically, using the propensity score matching(PSM) method, this study analyzed differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms selected by the propensity score matching method corresponding to the hidden champion firms.
      The results of the study are as follows: First of all, firm values of hidden champion firms significantly increased when the largest shareholders’ ownership were getting higher. Therefore, interest convergence hypothesis was established on the ownership structure and firm values of hidden champion firms. However, results of analysis on total sample firms including hidden champion firms as well as control firms showed that the firm values significantly decreased when the largest shareholders’ ownership were getting higher. Thus, in general, managerial entrenchment hypothesis was established on the ownership structure and firm values. Also, there existed significant differences in the value relevance of the largest shareholders’ ownership between hidden champion firms and control firms. Specifically, firm values of hidden champion firms significantly increased according to increase of the largest shareholders’ ownership, which robustly supported interest convergence hypothesis.
      The results of the study provide timely implications for the policy of fostering small and medium-sized firms as well as hidden champion firms by newly shedding light on the association between value relevance and the largest shareholders’ ownership of hidden champion firms.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설전개
      • Ⅲ. 연구설계
      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설전개
      • Ⅲ. 연구설계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • V. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Simon, H, "히든 챔피언: 세계시장을 제패한 숨은 1등 기업의 비밀" 흐름출판 2008

      2 윤병섭, "코스닥기업의 소유구조와 연구개발투자의 가치관련성 분석" 한국국제회계학회 (24) : 75-98, 2008

      3 박범진, "코스닥 상장법인의 소유구조 및 사외이사와기업가치 간의 관련성 분석" 한국재무관리학회 24 (24): 45-73, 2007

      4 변혜영, "코스닥 기업의 대주주 지분이 기업 가치에 미치는 영향: 비선형적 접근" 한국국제회계학회 (45) : 51-79, 2012

      5 김수한, "중소기업의 소유구조가 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향 -소유지배구조실태 분석과 정책과제 발굴을 중심으로" 중소기업연구원 33-37, 2005

      6 배기수, "이사회구조에 따라 코스닥 등록기업의 소유구조가 기업가치에 미치는 영향" 한국산업경제학회 20 (20): 1485-1519, 2007

      7 김건, "외국인 지분이 기업가치에 미치는 영향 : 한국채택국제회계기준 도입 전후기간을 중심으로" 한국국제회계학회 (87) : 219-239, 2019

      8 백자욱, "오너쉽과 자본구조가 기업 가치에 끼친 영향에 관한 연구" 한국산업경제학회 32 (32): 1565-1591, 2019

      9 최우석, "오너경영과 기업성과에 관한 실증연구" 한국재무학회 18 (18): 121-155, 2005

      10 나 영, "사회과학분야 통계적 연구방법론의 이해" 신영사 2020

      1 Simon, H, "히든 챔피언: 세계시장을 제패한 숨은 1등 기업의 비밀" 흐름출판 2008

      2 윤병섭, "코스닥기업의 소유구조와 연구개발투자의 가치관련성 분석" 한국국제회계학회 (24) : 75-98, 2008

      3 박범진, "코스닥 상장법인의 소유구조 및 사외이사와기업가치 간의 관련성 분석" 한국재무관리학회 24 (24): 45-73, 2007

      4 변혜영, "코스닥 기업의 대주주 지분이 기업 가치에 미치는 영향: 비선형적 접근" 한국국제회계학회 (45) : 51-79, 2012

      5 김수한, "중소기업의 소유구조가 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향 -소유지배구조실태 분석과 정책과제 발굴을 중심으로" 중소기업연구원 33-37, 2005

      6 배기수, "이사회구조에 따라 코스닥 등록기업의 소유구조가 기업가치에 미치는 영향" 한국산업경제학회 20 (20): 1485-1519, 2007

      7 김건, "외국인 지분이 기업가치에 미치는 영향 : 한국채택국제회계기준 도입 전후기간을 중심으로" 한국국제회계학회 (87) : 219-239, 2019

      8 백자욱, "오너쉽과 자본구조가 기업 가치에 끼친 영향에 관한 연구" 한국산업경제학회 32 (32): 1565-1591, 2019

      9 최우석, "오너경영과 기업성과에 관한 실증연구" 한국재무학회 18 (18): 121-155, 2005

      10 나 영, "사회과학분야 통계적 연구방법론의 이해" 신영사 2020

      11 강원, "대주주 지분과 기업성과의 관계에 관한 연구 -코스닥상장법인을 대상으로-" 한국벤처창업학회 6 (6): 21-37, 2011

      12 연강흠, "대주주 및 창업자의 경영참여와 기업가치-코스닥 상장 법인을 대상으로" 981-1011, 2010

      13 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 147-183, 2014

      14 박경서, "기업지배구조 연구의 고찰과 향후 국내관련 연구의 방향" 한국경영학회 46 (46): 625-662, 2017

      15 김기열, "기업의 소유지배구조와 기업가치 -코스닥 기업을 중심으로-" 한국창업학회 3 (3): 117-137, 2008

      16 신민식, "기업의 소유구조와 기업가치간의 관계" 금융지식연구소 9 (9): 129-157, 2011

      17 신지우, "기업의 대주주지분율이 수익성에 미치는 영향 : 유가증권시장과 코스닥시장 상장기업 비교를 중심으로" 글로벌경영학회 16 (16): 49-71, 2019

      18 이장우, "경제구조 전환기에서 새로운 비즈니스 영역의 창출 : 강소기업의 성공함정과 신시장 개척" 한국중소기업학회 31 (31): 73-88, 2009

      19 이은정, "강소기업을 위한 히든챔피언 선정 효과에 관한 연구" 한국증권학회 46 (46): 687-722, 2017

      20 박석진, "감사인의 산업전문성이 조세회피와 기업가치의관계에 미치는 영향" 한국세무학회 16 (16): 295-331, 2015

      21 Jensen, M., "Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

      22 Demsetz, H, "The Structure of Ownership and the Theory of the Firm" 26 : 375-390, 1983

      23 Demsetz, H., "The Structure of Corporate Ownership : Causes and Consequences" 93 : 1155-1177, 1985

      24 Hambrick, D. C., "The Seasons of a CEO’s Tenure" 16 : 719-742, 1991

      25 Zajac, E. J., "The Costs and Benefits of Managerial Incentives and Monitoring in Large U.S. Corporations: When is More not Better?" 15 : 121-142, 1994

      26 Stulz, R, "Managerial Control of Voting Rights : Financing Policies and the Market for Corporate Control" 20 : 25-54, 1988

      27 Morck, R., "Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis" 20 : 293-315, 1988

      28 Anderson, R. C., "Founding-Family Ownership and Firm Performance : Evidence from S&P 500" 58 : 1301-1328, 2003

      29 Gupta, A. K, "Contingency Linkages Between Strategy and General Manager Characteristics : A Conceptual Examination" 9 : 399-412, 1984

      30 Kim, E. H, "CEO Ownership, External Governance, and Risk-taking" 102 : 272-292, 2011

      31 Fama, E. F, "Agency Problems and the Theory of the Firm" 88 : 288-307, 1980

      32 Ang, J. S., "Agency Costs and Ownership Structure" 55 : 81-106, 2000

      33 McConnel, J., "Additional Evidence on Equity Ownership and Board Corporation Values" 27 : 595-612, 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼