RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      내부 공급사슬 통합 및 외부 공급사슬 통합과 신제품 개발 성과와의 관계 = The Impact of Internal and External Supply Chain Integration on New Product Development

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106343713

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      제품 개발 속도 및 수익성 사이에 존재하는 트레이드-오프는 성공적인 신제품 개발을 저해하는 요인으로 작용한다. 공급사슬 통합은 유용한 정보의 획득과 적절한 활용이라는 측면에서 신제품 개발 속도와 수익 성과를 동시에 달성 가능하게 한다. 외부 공급사슬 통합은 기업으로 하여금 외부 정보를 원활하게 이용할 수 있도록 하며, 내부 공급사슬 통합은 내부 기능 간 협력을 통해 유입된 정보의 불확실성 및 왜곡 가능성을 통제함으로써 획득한 정보 활용의 효과성을 제고한다. 본 연구는 기업 내․외부 참여자들 간 상호작용에 의해 신제품 개발 성과가 달라질 수 있다는 기존 연구에 근거하여(Droge 등, 2004; Flynn 등, 2010), 외부 통합과 신제품 개발 성과 간 관계에 대한 내부 통합의 조절 효과를 실증적으로 분석하였다. 외부 통합을 통합 대상에 따라 공급사 통합과 고객사 통합으로 구분하고, 내부 통합을 신제품 개발 과정에 관여하는 주요 기능인 R&D, 생산, 마케팅 간 통합으로 구분하였다. 분석 결과 공급사 통합은 내부 통합과의 상호작용에 따라 신제품 개발 성과에 영향을 미친 반면, 고객사 통합은 내부 통합과 관계없이 신제품 개발 성과에 영향을 미쳤다. 구체적으로 공급사 통합은 R&D-생산 기능 간 통합이 증가함에 따라 신제품 개발 성과에 긍정적인 영향을 미쳤고, R&D-마케팅 기능 간 통합이 증가함에 따라 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 통합 대상에 따른 통합 전략 수립 및 내․외부 통합에 대한 종합적 접근 필요성을 시사한다.
      번역하기

      제품 개발 속도 및 수익성 사이에 존재하는 트레이드-오프는 성공적인 신제품 개발을 저해하는 요인으로 작용한다. 공급사슬 통합은 유용한 정보의 획득과 적절한 활용이라는 측면에서 신...

      제품 개발 속도 및 수익성 사이에 존재하는 트레이드-오프는 성공적인 신제품 개발을 저해하는 요인으로 작용한다. 공급사슬 통합은 유용한 정보의 획득과 적절한 활용이라는 측면에서 신제품 개발 속도와 수익 성과를 동시에 달성 가능하게 한다. 외부 공급사슬 통합은 기업으로 하여금 외부 정보를 원활하게 이용할 수 있도록 하며, 내부 공급사슬 통합은 내부 기능 간 협력을 통해 유입된 정보의 불확실성 및 왜곡 가능성을 통제함으로써 획득한 정보 활용의 효과성을 제고한다. 본 연구는 기업 내․외부 참여자들 간 상호작용에 의해 신제품 개발 성과가 달라질 수 있다는 기존 연구에 근거하여(Droge 등, 2004; Flynn 등, 2010), 외부 통합과 신제품 개발 성과 간 관계에 대한 내부 통합의 조절 효과를 실증적으로 분석하였다. 외부 통합을 통합 대상에 따라 공급사 통합과 고객사 통합으로 구분하고, 내부 통합을 신제품 개발 과정에 관여하는 주요 기능인 R&D, 생산, 마케팅 간 통합으로 구분하였다. 분석 결과 공급사 통합은 내부 통합과의 상호작용에 따라 신제품 개발 성과에 영향을 미친 반면, 고객사 통합은 내부 통합과 관계없이 신제품 개발 성과에 영향을 미쳤다. 구체적으로 공급사 통합은 R&D-생산 기능 간 통합이 증가함에 따라 신제품 개발 성과에 긍정적인 영향을 미쳤고, R&D-마케팅 기능 간 통합이 증가함에 따라 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 통합 대상에 따른 통합 전략 수립 및 내․외부 통합에 대한 종합적 접근 필요성을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Supply chain integration contributes to new product development (NPD) through communication and information sharing of internal functions and external parties. Firms obtain expertise from external integration and alleviate information distortion by integrating internal functions. Focusing on the different roles of internal/external integration in improving NPD, this study examines the interaction effect of such integration on NPD. External integration is classified into supplier and customer integration while internal integration is classified into R&Dmanufacturing, manufacturing-marketing, and marketing-R&D integration. The results reveal that internal integration moderates the relationship between supplier integration and NPD performance while it does not moderate the impact of customer integration on NPD. Specifically, the positive effect of supplier integration on NPD is amplified by more R&D-manufacturing integration, but it is reduced by more R&D-marketing integration. The findings suggest that firms take both external and internal integration into account when they develop new products and adopt different strategies for supplier and customer integration.
      번역하기

      Supply chain integration contributes to new product development (NPD) through communication and information sharing of internal functions and external parties. Firms obtain expertise from external integration and alleviate information distortion by in...

      Supply chain integration contributes to new product development (NPD) through communication and information sharing of internal functions and external parties. Firms obtain expertise from external integration and alleviate information distortion by integrating internal functions. Focusing on the different roles of internal/external integration in improving NPD, this study examines the interaction effect of such integration on NPD. External integration is classified into supplier and customer integration while internal integration is classified into R&Dmanufacturing, manufacturing-marketing, and marketing-R&D integration. The results reveal that internal integration moderates the relationship between supplier integration and NPD performance while it does not moderate the impact of customer integration on NPD. Specifically, the positive effect of supplier integration on NPD is amplified by more R&D-manufacturing integration, but it is reduced by more R&D-marketing integration. The findings suggest that firms take both external and internal integration into account when they develop new products and adopt different strategies for supplier and customer integration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성홍, "신제품개발과정에서 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 24 (24): 537-561, 2013

      2 강아롬, "신상품 개발과정에서 공급업체 R&D 역량과 내부통합이 공급사슬 외부통합에 미치는 영향" 한국생산관리학회 22 (22): 469-494, 2011

      3 박정수, "기능부서간 통합과 다기능팀이 신상품개발프로세스관리와 신상품개발 성과에 미치는 영향에 대한 연구" 한국경영학회 44 (44): 397-428, 2015

      4 이인태, "공급사슬 외부 가시성과 내부 가시성이 신제품 개발 유연성에 미치는 영향" 한국생산관리학회 27 (27): 349-368, 2016

      5 Chen, I. J., "Understanding supply chain management: Critical research and a theoretical framework" 42 (42): 131-163, 2004

      6 Caniato, F., "The moderating effect of product complexity on new product development and supply chain management integration" 26 (26): 1306-1317, 2015

      7 Germain, R., "The interaction of internal and downstream integration and its association with performance" 27 (27): 29-52, 2006

      8 Song, Y., "The influence of green supply chain integration on firm performance: A contingency and configuration perspective" 9 (9): 763-, 2017

      9 Flynn, B. B., "The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach" 28 (28): 58-71, 2010

      10 He, Y., "The impact of supplier integration on customer integration and new product performance: The mediating role of manufacturing flexibility under trust theory" 147 : 260-270, 2014

      1 김성홍, "신제품개발과정에서 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 24 (24): 537-561, 2013

      2 강아롬, "신상품 개발과정에서 공급업체 R&D 역량과 내부통합이 공급사슬 외부통합에 미치는 영향" 한국생산관리학회 22 (22): 469-494, 2011

      3 박정수, "기능부서간 통합과 다기능팀이 신상품개발프로세스관리와 신상품개발 성과에 미치는 영향에 대한 연구" 한국경영학회 44 (44): 397-428, 2015

      4 이인태, "공급사슬 외부 가시성과 내부 가시성이 신제품 개발 유연성에 미치는 영향" 한국생산관리학회 27 (27): 349-368, 2016

      5 Chen, I. J., "Understanding supply chain management: Critical research and a theoretical framework" 42 (42): 131-163, 2004

      6 Caniato, F., "The moderating effect of product complexity on new product development and supply chain management integration" 26 (26): 1306-1317, 2015

      7 Germain, R., "The interaction of internal and downstream integration and its association with performance" 27 (27): 29-52, 2006

      8 Song, Y., "The influence of green supply chain integration on firm performance: A contingency and configuration perspective" 9 (9): 763-, 2017

      9 Flynn, B. B., "The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach" 28 (28): 58-71, 2010

      10 He, Y., "The impact of supplier integration on customer integration and new product performance: The mediating role of manufacturing flexibility under trust theory" 147 : 260-270, 2014

      11 Zhao, X., "The impact of internal integration and relationship commitment on external integration" 29 (29): 17-32, 2011

      12 Droge, C., "The effects of internal versus external integration practices on time-based performance and overall firm performance" 22 (22): 557-573, 2004

      13 Wong, C. W. Y., "The combined effects of internal and external supply chain integration on product innovation" 146 (146): 566-574, 2013

      14 Das, A., "Supplier integration-Finding an optimal configuration" 24 (24): 563-582, 2006

      15 Petersen, K. J., "Supplier integration into new product development: Coordinating product, process and supply chain design" 23 (23): 371-388, 2005

      16 Zhang, M., "Supplier integration and firm performance: the moderating effects of internal integration and trust" 29 (29): 802-813, 2018

      17 Salvador, F., "Supplier integration and NPD outcomes: Conditional moderation effects of modular design competence" 49 (49): 87-113, 2013

      18 BBC News, "Samsung confirms battery faults as cause of Note 7 fires"

      19 Phoneworld, "Samsung Note 7 report discloses reason behind battery explosion"

      20 Schoenherr, T., "Revisiting the arcs of integration: Cross-validations and extensions" 30 (30): 99-115, 2012

      21 허대식, "R&D의 내부통합과 기능 간 협업이 신제품 혁신성 및 신제품 개발 성과에 미치는 영향: 한국의 기술혁신형 중소기업을 중심으로" 한국생산관리학회 27 (27): 1-25, 2016

      22 Moenaert, R. K., "R&D-marketing integration mechanisms, communication flows, and innovation success" 11 (11): 31-45, 1994

      23 Griffin, A., "Patterns of communication among marketing, engineering and manufacturing - A comparison between two new product teams" 38 (38): 360-373, 1992

      24 Hair, J., "Multivariate Data Analysis" Pearson Education 2016

      25 Aiken, L. S., "Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions" Sage 1991

      26 Swink, M., "Managing beyond the factory walls: Effects of four types of strategic integration on manufacturing plant performance" 25 (25): 148-164, 2007

      27 Hillebrand, B., "Links between internal and external cooperation in product development: An exploratory study" 21 (21): 110-122, 2004

      28 Du, L., "Linking green customer and supplier integration with green innovation performance: The role of internal integration" 27 (27): 1583-1595, 2018

      29 Zhao, G., "Is more supply chain integration always beneficial to financial performance?" 45 (45): 162-172, 2015

      30 Griffin, A., "Integrating R&D and marketing: A review and analysis of the literature" 13 (13): 191-215, 1996

      31 Devaraj, S., "Impact of eBusiness technologies on operational performance: The role of production information integration in the supply chain" 25 (25): 1199-1216, 2007

      32 Narasimhan, R., "Exploring flexibility and execution competencies of manufacturing firms" 22 (22): 91-106, 2004

      33 Jayaram, J., "Examining the interrelationships between supply chain integration scope and supply chain management efforts" 48 (48): 6837-6857, 2010

      34 Swink, M., "Effects of marketingmanufacturing integration on new product development time and competitive advantage" 25 (25): 203-217, 2007

      35 Chavez, R., "Customer integration and operational performance: The mediating role of information quality" 80 : 83-95, 2015

      36 Koufteros, X., "Concurrent engineering and its consequences" 19 (19): 97-115, 2001

      37 Luo, C., "Collaborative product development: Exploring the role of internal coordination capability in supplier involvement" 13 (13): 244-266, 2010

      38 Ragatz, G. L., "Benefits associated with supplier integration into new product development under conditions of technology uncertainty" 55 (55): 389-400, 2002

      39 최동현, "An Empirical Study on the Moderating Effect of Supplier integration and uncertainty in new product" 한국생산관리학회 28 (28): 309-335, 2017

      40 Petersen, K. J., "A model of supplier integration into new product development" 20 (20): 284-299, 2003

      41 Zirger, B. J., "A model of new product development: An empirical test" 36 (36): 867-883, 1990

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.27 2.27 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.58 1.39 0.993 0.77
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼