이미지 생성형 AI 도구를 활용한 미술치료사의 집단미술치료 체험연구 = A Study on the Lived Group Art Therapy Experiences of Art Therapists Using Image-Generative AI Tools: A Phenomenological Qualitative Research

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 이미지 생성형 AI 도구를 활용한 미술치료사들의 집단미술치료 체험의 의미를 심층적으로 드러내는 데 목적이 있다. 이를 위해 현상학적 체험연구 방법을 통해 미술치료사들의 집단미술치료 체험을 분석하였다. 연구 결과, ‘심상-프롬프트 전환의 어려움에서 숙련으로: 표현력의 점진적 향상’, ‘이중 변환의 한계와 수용을통한 의미 발견', '즉시성과 효율성이 가져온 표현력 확장과 창작 경험의 감소’, ‘AI 창작을 통한 자기 이해', '치료적 관계의 확장: 조력자로서의 AI와 치료사 역할'의 다섯 가지 주제가 도출되었다. 본 연구는 AI 기술 활용에대한 논의가 부족한 미술치료 분야에 실증적 자료를 제공한다는 점에서 의의가 있다. 또한 미술치료 교육과정과임상 현장에서 이미지 생성형 AI 활용을 위한 기초자료로 활용될 수 있으며, 기술 발전 속에서 미술치료의 고유한 가치와 치료적 관계 안에서 AI의 역할을 살펴보는 데 기여한다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구의의의와 제한점에 대하여 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explored the meaning of group art therapy experiences using image-generative AI tools. The study employed an empirical phenomenological research method to analyze the experiences of art therapists.
The analysis revealed five core themes: (1) gradual improvement of expressive ability, as therapists moved from initial difficulties in transforming mental imagery into text prompts toward increasing proficiency; (2) discovering meaning through acknowledging and accepting the limitations inherent in double mediation; (3) expanded expressive possibilities accompanied by a diminished sense of original creative engagement due to AI’s immediacy and efficiency; (4) enhanced self-understanding through AI-assisted image creation; and (5) expansion of the therapeutic relationship, highlighting AI’s role as a supportive assistant and prompting reflection on the therapist’s role.
This study provided empirical evidence in a field where discourse on the use of AI technologies remained limited. The findings offered foundational insights for the application of image-generative AI in art therapy curricula and clinical practice. Furthermore, they contributed to a deeper examination of how AI could within the unique values and relational dynamics of art therapy amid rapid technological development. Based on these findings, the implications and limitations of this study were discussed.