1950년대 손창섭 소설의 현실지향성 연구 = Study of 1950`s Son, Chang-Seop Novel`s Actuality Directivity

국문 초록 (Abstract)

손창섭 소설에 대한 연구는 주로 인물의 병적 심리에 초점을 맞춘 것이 대부분이었다. 그렇지만 이 논문은 기존의 연구 성과들을 토대로 하되 손창섭 소설의 세계를 단지 주체의 내면적 병리현상의 해명을 통해 설명하려는 것에 그치지 않고그러한 병리성이 그의 소설에 나타난 서사와 어떻게 결합함으로써 손창섭 나름의주제의식에 닿게 되었는가 하는 것을 규명해보려고 한다. 그렇다는 말은 손창섭소설 세계의 본질을 인물의 분열적 정신구조에서 찾을 것이 아니라 그의 작품 속에 그려진 서사의 현실 관련적 성격에 주목하여 찾아보겠다는 것을 의미한다. 사실 손창섭 소설의 현실 관련성에 주목한 논문이 전혀 없었던 것은 아니다. 예컨대 공종구는 손창섭 소설이 “시종일관 당대의 사회 현실에 밀착하여 사회적약자들의 소외나 타자들의 고통에 민감한 촉수를 작동한 리얼리스트로서의 문제의식”을 갖고 있었다고 진단한 바 있다. 그렇지만 손창섭의 그런 문제의식이 그의60년대 장편소설에만 보이고 50년대 단편소설에서는 보이지 않는다고 함으로써손창섭의 50년대와 60년대 문학의 현실인식적 연속성을 놓쳐 버렸다. 말하자면그들은 50년대 문학은 이상심리와 행동을 반복하는 신경증형 인물들이 주류를 형성했으나 60년대 문학에서는 정상성의 범주에서 크게 벗어나지 않는 인물들이 등장함으로 하여 손창섭의 소설은 지각변동에 가까울 정도의 단층을 형성하기 시작했다고 설명하고 있는 것이다. 본 논문은 이와 달리 1950년대 그의 단편에도 이러한 사회적 약자들의 소외나타자들의 고통에 민감한 촉수를 작동한 리얼리스트로서의 문제의식이 작동하고있다고 보고 그 성격을 자세히 규명해 보는 것을 목적으로 하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Study of Son, Chang-Seop novel mostly focus on character’s morbid psychology. However based on existing research result, this study not only focuses on character’s morbid psychological phenomenon in his novel but investigates sense of subject of Son, Chang-seop novel regarding how the morbid psychology is combined with transcription. In other words, a essenece of world of Son, Chang-seop would be found in realistic feature of transcription at his work, not in character’s morbid psychology. Actually, there are several research focusing on realistic feature of transcription at his novel. For example, Kong, Jong-Gu diagnoses that Son, chang-seop’s novel has a sensitively critical mind on disadvantaged people’s alienation or agony as realist from beginning to end. His critical mind is seen at 60’s full-length novel, not at 50’s short story. Therefore Son, chang-seop’s realistic continuity is cut off. So to speak, they explain that his novel is faulted such as crustal movement because his 50’s literature has mainstream which temperamental character repeats abnormal mentality and behavior. On the other hand, 60’s literature has character who are not far off to category of normality. Instead, this thesis regards his 50’s short story having a sensitively critical mind on disadvantaged people’s alienation or agony as realist and has aim at investigating feature of 50’s short story in detail.

참고문헌 (Reference)

1 조현일, "한국전후문학연구" 삼지원 1995

2 조현일, "주체의 분열과 아이러니에 관한 고찰: 손창섭의 ｢미해결의 장｣을 중심으로" 한국현대소설학회 4 : 69-90, 1996

3 서준섭, "정지된 세계의 소설" 동아출판사 581-601, 1995

4 오양진, "전후소설에 나타난 아이러니와 인간상의 탐구 -손창섭의 ｢혈서｣와 장용학의 ｢비인 탄생｣을 중심으로-" 한국어문학국제학술포럼 20 : 123-148, 2012

5 손정수, "전후세대 작가들의 소설에 나타난 장편화 경향에 대한 고찰" 한국현대문학회 (17) : 489-512, 2005

6 우현주, "재일 디아스포라 인물들의 정체성 연구 ― 손창섭의 『낙서족』과 『유맹』을 중심으로 ―" 일본연구센터 (5) : 66-84, 2009

7 이근세, "자학과 정체성" 대동철학회 (61) : 393-412, 2012

8 유선혜, "아버지 되기’의 실패와 ‘실체 없는’ 구원의 여성상: 손창섭 소설의 허무의식을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 3 : 491-517, 1998

9 박경순, "수치심(Shame)과 자기애(Narcissism)의 정신분석적 이해" 한국심리학회 30 (30): 889-907, 2011

10 방민호, "손창섭의 장편소설 『봉술랑』에 대한 일고찰" 한국문학언어학회 (40) : 185-206, 2004

11 방민호, "손창섭의 자전적 소설 연구­「비오는 날」「신의 희작」「낙서족」「유맹」을 중심으로­" 한국어교육학회 (112) : 18-566, 2003

12 김윤정, "손창섭의 소설: 나르시시즘과 죽음의 문제" 한국언어문화학회 13 : 55-74, 1995

13 박배식, "손창섭의 세태소설 분석: 길을 중심으로" 국어국문학회 113 : 249-266, 1995

14 공종구, "손창섭의 『인간교실』론" 현대문학이론학회 (41) : 25-43, 2010

15 김명임, "손창섭의 『이성연구』: 체념의 미학과 통속적 기호들" 인하대 한국학연구소 2 : 202-227, 2003

16 홍주영, "손창섭의 <부부>와 <봉술랑>에 나타난 매저키즘 연구" 한국현대소설학회 (39) : 355-378, 2008

17 방민호, "손창섭의 <<낙서족>>에 관한 일고찰-자전적 소설과 세대론의 관점에서" 한국현대문학회 (13) : 299-328, 2003

18 박찬효, "손창섭의 1960년대 신문연재소설에 나타난 가부장제에 대한 비판과 양처 이데올로기의 균열 양상" 한국문학이론과비평학회 19 (19): 214-237, 2015

19 이동하, "손창섭의 길 에 대한 한 고찰" 새미 1 : 1996

20 손종업, "손창섭 후기 소설의 <여성성>: 전후적 글쓰기의 한 유형" 중앙어문학회 23 : 171-184, 1994

21 한상규, "손창섭 초기소설에 나타난 아이러니의 미적 기능" 열음사 36 : 111-129, 1993

22 류동규, "손창섭 장편 소설 세월이 가면 에 나타난 윤리 문제" 국어교육학회 38 : 27-48, 2005

23 곽상인, "손창섭 신문연재소설 연구" 서울시립대학교 대학원 2013

24 양현진, "손창섭 소설의 환상적 타자성 연구" 한국현대소설학회 (33) : 142-164, 2007

25 방민호, "손창섭 소설의 외부성 - 장편소설을 중심으로 -" 규장각한국학연구원 (58) : 197-228, 2012

26 이상민, "손창섭 소설의 아이러니성 성격창조에 관한 연구" 성심어문학회 23 : 267-288, 2001

27 강유진, "손창섭 소설의 변모 양상 연구" 중앙대학교 대학원 2012

28 홍원경, "손창섭 소설의 미의식과 정신병리 양상 고찰" 우리문학회 (33) : 403-433, 2011

29 공종구, "손창섭 소설의 기원" 한국현대소설학회 (40) : 159-184, 2009

30 김진기, "손창섭 소설에 미친 루소의 영향" 겨레어문학회 (50) : 5-41, 2013

31 최미진, "손창섭 소설에 나타난 교원과 교원사회 연구 ―고독한 영웅과 통속의 벽의 상호텍스트성을 중심으로" 한국민족문화연구소 (30) : 181-207, 2007

32 조명기, "손창섭 단편 ｢혈서｣의 인물대립 양상과 그 의미" 문창어문학회 31 : 143-164, 1994

33 송하춘, "손창섭" 새미 2003

34 이정석, "소극적 허무주의'에 담긴 이데올로기적 함의" 한국현대소설학회 16 : 301-326, 2002

35 맹정현, "마조히즘적 나르시시즘, 경쟁적 나르시시즘, 냉소적 나르시시즘" 문학동네 17 : 1-17, 2010

36 이선, "니체가 네로의 스승이라면 - 니체의 연민 비판과 감성교육" 한국니체학회 (21) : 67-84, 2012

37 김용환, "공감과 연민의 감정의 도덕적 함의" 한국철학회 (76) : 155-180, 2003

38 공종구, "강요된 디아스포라 : 손창섭의 유맹론" 한국문학이론과비평학회 10 (10): 283-305, 2006

39 최미진, "960년대 대중소설의 서사전략 연구" 푸른사상사 77-96, 2006

40 이선미, "1960년 전후 (성)문화풍속과 ‘사랑’의 사회성 —손창섭의 <부부>(1962)를 중심으로—" 상허학회 29 : 411-450, 2010