The Role of Network Structure of Communication on Coordination: An Experimental Study

국문 초록 (Abstract)

많은 사회/경제적 상황에서 개인들은 다양한 루트의 커뮤니케이션을 통하여 합동(coordination)을 이끌어내려는 시도를
한다. 저녁 식사를 할 레스토랑을 정하기 위해, 통신 네트워크를 선택할 때, 또는 정책 입안이나 정치인을 뽑을 때 사람들은
먼저 소통을 하여 함께 동일한 선택을 할 수 있는 방향을 모색하는 것이다.

본 연구는 실험을 통하여 플레이어들 간 이익이 불일치하는 코디네이션게임(coordination game)에서
사전소통(pre-play communication)의 역할을 분석한다. 사전소통의 네트워크구조(network
structure)와 길이(length)의 복합적인 영향을 코디네이션의 두가지 관점에서 - 코디네이션의
효율성(efficiency)와 형평성(equity) - 검토한다.

본 연구의 주요결과들을 요약하면 다음과 같다. 사전소통의 네트워크구조가 코디네이션게임의 결과에 영향을 미친다. 그러나,
사전소통의 네트워크구조와 길이의 상호작용은 단순하지 않다. 첫째, 길이가 같은 경우, 사전소통의 네트워크구조에 따라서
코디네이션의 성공율과 코디네이션 결과의 분포가 상당한 차이를 나타낸다. 둘째, 네트워크구조마다 사전소통의 길이를 늘린 경우
코디네이션의 성공율이 상승하며 또한 코디네이션결과의 분포도 대칭적으로 변한다. 아울러 본 연구는 이러한 결과를 설명할 수 있는
플레이어들의 행위를 밝혀내고 분석한다. 마지막으로 코디네이션의 결과는 사전소통 단계에서 플레이어들의 의견 수렴과 밀접한 관계가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In numerous social and economic situations, individuals engage in pre-play communication to achieve coordination explicitly. Debating which restaurant to dine in, sharing information about the relative merits of competing compatibility standards for a new product and exchanging views about alternative public good projects or politicians in a local community all capture such efforts to resolve uncertainty inherent in coordination problems.

We study experimentally how the network structure and length of pre-play communication affect behavior and outcome in a multi-player coordination game with conflicting preferences. The key features of our analysis are two-fold. First, our analysis seeks to answer how different communication structures affect the outcome of coordination in terms of both the likelihood of coordination and the distribution of coordinated outcomes. Second, we consider variations in the communication structure in terms of its length as well as its network architecture.

Our experimental analysis reveal the following findings. Network structure matters but the interaction between network and time effects is more subtle. Under each time treatment, substantial variations are observed in both the rate of coordination and distribution of coordinated outcomes across networks. But, increasing the communication length improves both efficiency and equity of coordination. We identify behaviors that explain variations in the distribution of coordinated outcomes both within and across networks. In all treatments, coordination is mostly explained by convergence in communication.