경영체제와 지주회사체제의 상호작용 효과 분석- 대규모 기업집단 소속 기업의 체제 전환을 중심으로 - = The Interacting Effects of Management Regimes and the Holding Company System on the Performance of Business-group Affiliated Firms

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the interacting impacts of the holding company system and management regimes on the performance of group-affiliated firms using the difference-in-difference method or the difference-in-difference-in-difference method. The paper considers the possible interactions between shifts to a holding company structure and management regimes. The paper finds first that a shift to owner-controlled from non-family controlled is negatively related to performance of the firm. Whether a firm belong to a holding company system does not affect the relative performance of a firm shifted to owner-controlled over a non-family controlled firm. Second, a move to non-family controlled does not improve or disimprove corporate performance compared to owner-controlled . Third, a shift to a holding company system does not have significant influence on corporate performance. However, The shift has an impact on the corporate performance, when the dimension of the management regime is introduced. Specifically, owner-controlled firms which move to a holding company structure show improved performance.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 기존 연구에서 별도로 다루어졌던 경영체제와 지주회사체제라는 두 가지 차원을 함께 고려하였으며, 관측되지 않은 특성들을 통제하는 이중차분(difference in difference) 또는 삼중차분(difference in difference in difference) 방법으로 경영체제의 변화나 지주회사체제로의 전환의 효과를 분석하였다. 분석결과, 첫째, 전문경영에서 소유경영으로 전환한 기업의 성과는 전문경영 유지기업보다 낮았으며, 지주회사체제에 편입되어 있느냐 여부는 소유경영으로 전환하느냐, 전문경영을 유지하느냐에 따른 성과 차이에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 둘째, 전문경영체제로 전환한 기업이 전문경영 유지기업과 비교하여 차별적인 경영성과를 보여주지는 않았으며, 지주회사체제 소속인지 여부를 반영한 분석에서도 전문경영 전환기업의 차별적 효과가 관측되지는 않았다. 셋째, 지주회사체제로의 전환은 경영성과에 유의미한 효과를 가져오는 사건은 아니었다. 그러나 경영체제의 차이에 따른 효과를 반영할 경우 지주회사체제로의 전환이 경영성과에 유의미한 효과를 미 치는 것으로 나타났으며, 경영체제 중에서 소유경영기업의 성과가 개선되는것으로 나타났다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 및 가설
• Ⅲ. 자료, 변수 및 모형
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 이석영, "회사분할을 이용한 지주회사 설립과 계열분리" 4 (4): 23-53, 2004

2 이근, "해방이후 한국기업의 진화1" 서울대학교 출판부 2007

3 김병곤, "한국기업의 지배구조와 자본구조가 기업가치에 미치는 영향-패널 2SLS분석을 이용하여" 한국산업경제학회 22 (22): 1593-1620, 2009

4 권정욱, "한국기업의 지배구조와 대리인비용 : 소유경영기업과 전문경영기업 비교분석" 한국산업경제학회 25 (25): 3997-4019, 2012

5 이인권, "한국 기업의 나이별 성장, 생존 및 성장가변도" 7 : 5-35, 2001

6 경규나, "최근 국내 지주회사 증가배경 분석" 1-10, 2017

7 김정진, "최고경영자 교체유형 및 교체원인의 결합유형과 기업성과간의 관계" 대한경영학회 22 (22): 1563-1582, 2009

8 신현한, "최고경영자 교체에 영향을 미치는 요인분석:경영성과, 전문경영자, 대규모기업집단" 한국경영학회 34 (34): 289-311, 2005

9 라채원, "지주회사제도 도입 효과 및 사례에 관한 연구" 한국산업경제학회 22 (22): 2231-2248, 2009

10 정도진, "지주회사전환기업집단과 상호출자제한기업집단의 경영성과와 기업가치 및 지배구조투명성 비교" 대한경영학회 21 (21): 767-789, 2008

11 최수미, "지주회사의 지배구조와 이익의 질" 한국회계학회 18 (18): 207-239, 2009

12 이세우, "지주회사 전환이 주가에 미치는 영향에 관한 사례연구" 한국회계정보학회 13 (13): 221-243, 2013

13 곽수환, "지주회사 전환이 자회사의 경영성과와 기업가치에 미치는 영향" 한국규제학회 17 (17): 97-131, 2008

14 조용미, "지주회사 전환이 이익조정에 미치는 영향" 23 (23): 45-66, 2013

15 김성환, "지주회사 전환과정에서 지배주주와 소수주주의 이해상충" 대한회계학회 14 (14): 299-323, 2009

16 김용현, "지주회사 전환과 기업가치" 대한경영학회 27 (27): 2063-2078, 2014

17 김동욱, "지배주주의 지분율 변동과 재무적 터널링" 한국금융공학회 15 (15): 83-103, 2016

18 서정일, "지배주주의 소유-지배 괴리도가 이사회의 사회적 독립성에 미치는 영향에 대한 연구" 한국전략경영학회 17 (17): 123-154, 2014

19 황동섭, "지배주주 지분율과 대리비용" 한국경영교육학회 (32) : 2003

20 조영곤, "재벌의 경영권 승계 과정에서의 대리인 문제 연구" 대한경영학회 23 (23): 3451-3477, 2010

21 이상철, "외국인지분율이 대리인문제 유형과 기업가치의 관련성에 미치는 영향" 한국관리회계학회 9 (9): 53-84, 2009

22 홍장표, "수직계열화를 통한 내부거래가 기업의 총요소생산성에미치는 영향 ― 거래비용이론, 재산권적 기업이론, 대리인이론의 실증적 검토 ―" 한국경제발전학회 23 (23): 99-132, 2017

23 김윤태, "소유지배구조 및 부채의 선택이 기업가치에 미치는 영향" 한국산업경제학회 26 (26): 275-298, 2013

24 손호철, "소유경영자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향" 한국관리회계학회 16 (16): 107-137, 2016

25 강원, "소유경영의 역할과 성과" 삼성경제연구소 2005

26 김아리, "소유경영기업의 최고경영자 교체에 관한 실증연구: 소유경영자와 전문경영인의 비교" 한국전략경영학회 14 (14): 57-75, 2011

27 정재욱, "소유경영기업과 전문경영기업의 스톡옵션 부여 후 장기성과 결정요인" 한국재무관리학회 24 (24): 149-182, 2007

28 김병곤, "소유경영기업과 전문경영기업의 사업다각화: 지배주주지분율과 경영자위험선호유인 영향분석" 한국금융공학회 9 (9): 103-127, 2010

29 안세연, "소유 또는 전문 CEO 선택이 가족 기업의 장기성과에 미치는 영향: 두 가족기업의 성쇠" 한국전략경영학회 16 (16): 57-88, 2013

30 김정욱, "미국에서 소유와 지배의 분리 과정" 한국경제발전학회 21 (21): 161-224, 2015

31 이상철, "대리인문제와 기업지배구조가 회계이익의 정보성에 미치는 영향" 한국관리회계학회 8 (8): 1-37, 2008

32 김창수, "기업집단 소속기업의 장기경영성과" 경영연구소 48 (48): 133-163, 2011

33 김영숙, "기업소유구조가 경영자 재임 초기의 이익조정행위에 미치는 영향" 글로벌경영학회 13 (13): 169-199, 2016

34 김민철, "기업구조조정의 성과와 기업가치에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (50) : 1-20, 2013

35 최향미, "기업가치와 경영자교체, 그리고 외국인투자자의 역할" 한국국제경영관리학회 17 (17): 197-212, 2013

36 강성부, "글로벌&코리아 기업지배구조 2013" 한국경제매거진 2013

37 이우창, "글로벌 금융위기에 따른 외국인지분과 재무특성이 기업가치에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (40) : 259-284, 2011

38 엄수진, "국내 지주회사체제 전환 현황 및 사례" (75) : 30-45, 2014

39 추기능, "경영체제가 경영성과에 미치는 효과 -소유경영과 전문경영의 비교-" 한국경제연구원 2014

40 서대석, "가족지분율에 따른 기업성과의 차별적 특성" 대한경영학회 22 (22): 3379-3407, 2009

41 남윤성, "가족임원이 기업성과에 미치는 효과: 전문경영자의 조절효과" 한국콘텐츠학회 16 (16): 346-353, 2016

42 Cheong, Kwang Soo, "Understanding the Behavior of Business Groups: A Dynamic Model and Empirical Analysis" 76 : 141-152, 2010

43 Jovanovic, B., "Selection and Evolution of Industry" 50 : 649-670, 1982

44 Ryu, Keunkwan, "Relationship between Management Ownership and Firm Value among the Business Group Affiliated Firms in Korea" 39 : 557-576, 2011

45 김아리, "Owner-management, Professional CEO and Firm Performance: Evidence from Korean Firms" 한국산업경제학회 28 (28): 1663-1692, 2015

46 Villalonga, Belen, "How Do Family Ownership, Control and Management Affect Firm Value?" 80 : 385-417, 2006

47 류성희, "Gibrat’s Law and Firm Growth Determinants" 대한경영학회 29 (29): 1589-1611, 2016

48 Anderson, R. C., "Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500" 58 : 1301-1328, 2003

49 Barth, Erling, "Family Ownership and Productivity: the Role of Owner-Management" 11 : 107-127, 2005

50 La Porta, R., "Corporate Ownership around the World" 54 : 471-517, 1999

51 Bebchuk, Lucian A., "Concentrated Corporate Ownership" University of Chicago Press 2000

52 Choo, Kineung, "Changing Performance of Business Groups over Two Decades: Technological Capabilities and Investment Inefficiency in Korean Chaebols" 57 : 359-386, 2009

53 이은정, "(상장)지주회사의 수익구조 분석" (49) : 74-85, 2014