작가의 공간의식과 만주의 의미 = 이태준의 <농군>과 안수길의 <벼>를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Many researches on Manchuria were focused on issues such as the recognition/attitude of people in Chosun on the reality in Manchuria, their reactions, author`s interest (ruler/subjects, civilization/savage, and assimilation/differentiation), desire of Chosun people toward decolonization. However, this article focuses on the relevant to Manchuria-related writings and the personal experience of author who wrote the text. In addition, this article investigated how two author`s spatial experience and memory have an influence on the meaning of space that is well portrayed in the text and on the recognition of Manchuria by comparing <Farmer> with <Rice>. Two works <Farmer> and <Rice> tell a similar story with the same background in Manchuria. Nevertheless, there is a distinctive difference in terms of the sense of space and its meaning that are told in these works. The very cause of this difference can be deduced from two artists` personal space experience and consciousness. Yi Taejun`s childhood memory was almost entirely negative feelings such as loneliness and anxiety because his time as an orphan and experience in strange space. This memory is applied the same way when he travelled to Manchuria, where he still sees Manchuria as ``monotonous`` and ``gloomy`` space. This produces the meaning of Manchuria as uncomfortable space, not to mention strange and dangerous feeling. In contrast, An Sugil`s case is different in that he actually experienced the space in Manchuria moving freely between his hometown in Chosun and Manchuria, since he was young. Therefore, he recognized Manchuria as the expanded place of ``No. 1 Hometown``, which is a part of actual ``No. 1 Hometown``. This made him create the meaning of Manchuria as an intimate and loving place.

참고문헌 (Reference)

1 김재용, "협력과 저항" 소명출판 2005

2 임형택, "해방전후" 창작과비평사 1993

3 송태욱, "포스트콜로니얼 - 식민지적 무의식과 식민주의적 의식" 삼인 출판사 2002

4 조용만, "차고 자존심 강한 소설가" 상허학회 1 : 409-415, 1993

5 장석주, "장소의 기억을 꺼내다" 사회평론 2007

6 에드워드 렐프, "장소와 장소상실" 논형 2008

7 민족문학연구소, "일제말기 문인들의 만주체험" 역락 2007

8 이상경, "이태준의 <농군>과 장혁주의 ≪개간≫을 통해서 본 일제 말기 작품의 독법과 검열" 한국현대소설학회 (43) : 173-202, 2010

9 장영우, "이태준소설연구" 태학사 1996

10 허경진, "안수길, In 중국조선민족문학대계 10" 보고사 2006

11 김윤식, "안수길 연구" 정음사 1986

12 이태준, "무서록" 깊은샘 1994

13 김철, "몰락하는 신생: '만주'의 꿈과 [농군]의 오독" 상허학회 9 : 123-159, 2002

14 안수길, "명아주 한포기" 문예창작사 1977

15 한수영, "만주의 문학사적 표상과 안수길의 『북간도』에 나타난 ‘이산’의 문제, In 친일문학의 재인식" 소명출판 109-135, 2006

16 이경훈, "만주와 친일 로맨티시즘" 한국근대문학회 4 : 92-119, 2003

17 서은주, "만주국 재현 서사의 딜레마, 혹은 해석의 난경 -현경준의 소설을 중심으로-" 한국근대문학회 (22) : 231-263, 2010

18 김재용, "내선일체의 연장으로서의 만주국 인식-장혁주의 행복한 백성을 중심으로" 한국근대문학회 (11) : 308-325, 2005

19 정종현, "근대문학에 나타난 ‘만주’ 표상-‘만주국’ 건국 이후의 소설을 중심으로" 한국문학연구소 (28) : 229-260, 2005

20 구동회, "공간과 장소" 대윤 2007

21 한수영, "'재만(在滿)'이라는 경험의 특수성 -정치적 아이덴티티와 이민족의 형상화를 중심으로-" 동남어문학회 1 (1): 305-330, 2010

22 하재연, "'신체제(新體制)' 성립 전후의 한국근대문학 연구방법론 고찰' -이태준의 <농군>을 둘러싼 논쟁을 중심으로-" 한국현대문학회 (25) : 283-310, 2008