Семантические и синтаксические особенности Причины в русских эмоциональных глаголах = Semantic and syntactic characteristics of the Cause of Russian Emotion Verbs

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The paper deals with the correlation between syntactic and semantic valencies of Russian Emotion Verbs.
There have been a couple of studies on syntactic valencies of Russian Emotion Verbs, but they focus just on the morpho-syntactic aspect of the argument “Cause of Emotion”. We assume, however, that more attention has to be paid to the semantic aspect of “Cause of Emotion” and the correlation between its semantic subtypes and syntactic forms which bound with different Russian Emotion verbs.
It is well known that the semantic role of Cause (Prichina) is an essential semantic and syntactic unit in emotion verb constructions. From a syntactic point of view the Cause of emotion functions as a complement, i.e. a syntactically necessary component and from a semantic point of view it is closely related to the meaning of the verb.
“Causes of Emotion” are divided into several subgroups: "Stimulus", “Stimulus-Object of Reaction”, "Causer-Filling Material", "Content of Thinking", "Object of Avoidance", "Object of Empathy", "Split Object", “Object of Stable Emotion”.
Stimulus takes the dative case, which indicates the “Addressee” and the related emotion verbs have a feature “Suddenness”.
Stimulus-Object of Reaction takes "na + accusative case" which is supposed to indicate the Goal of Motion and the related emotion verbs have features “Suddenness” and “Emotion Expression”.
Causer-Filling Material takes the instrumental case which can indicate a semantic subject of the passive construction as well as the material, with which the container is filled. The related emotion verbs have features “Fullness” and “Depth”.
Object of Avoidance takes the genitive case which is used when the existence of the object is negated. The related emotion verbs have features “Remoteness from Object”, “Negativity of emotion” and “Negative relation between subject and object”.
Content of Thinking takes "o+prepositional case" and "po+dative case". The emotion verbs governing "o+prepositional case" or "po+prepositional case" have features “Duration”, “Homogeneity” and “Accompaniment with Thinking”.
Object of Empathy and Split Object take "za + accusative case" and Object of Stable Relation takes the accusative case.
"Za + accusative case" interpreted as Object of Empathy has features “Empathy to the Object” and “Positive relation between subject and object”Split Object and Object of the Stable Emotion do not reflect any functional aspect of the forms of "za + accusative case" or the accusative case.
It is noteworthy that syntactic forms of “Cause of Emotion” are not arbitrarily given and they are decided by semantic subtypes of “Cause of emotion” which are closely related to the meaning of the verbs.

참고문헌 (Reference)

1 Вольф Е.М, "Эмоциональные состояния и их представление в языке, In Логический Анализ Языка, Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов" М 55-75, 1989

2 Ломтев Т.П, "Структура предложений с глаголами эмоционального содержания, In Славянская филология. Вып.9" Издательство Московского Университета 176-186, 1973

3 Чон, Чжон Вон, "Способы выражения эмоционального состояния в русском языке и их семантические особенности" Июль-Август 2010

4 Чон, Чжон Вон, "Соотношение семантических и синтаксических валентностей русских эмоциональных предикатов" (34) : 171-200, 2010

5 Падучева Е.В, "Семантическая парадигма глагола эмоции, In Динамические модели в семантике лексики" 273-306, 2004

6 Богданова Л.И, "Русский глагол: эмоции, оценки, сочетаемость" Эмоции в языке и речи 31-41, 2005

7 Иорданская Л. Н, "Русские причинные предлоги, In Смысл и сочетаемость в словаре" Языки Славянских Культур 507-560, 2007

8 Бабенко Л.Г, "Русские глагольные предложения: экспериментальный синтаксический словарь" 2002

9 Арутюнова Н.Д, "Предложение и его смысл" 1976

10 Иорданская Л. Н, "Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства" 13 : 3-26, 1970

11 Крючкова М.Л, "Особенности глагольного немотивированного управления в современном русском языке" Русский язык 1979

12 Иорданская Л. Н, "Описание симптомных выражений через лексические функции, In Смысл и сочетаемость в словаре" Языки Славянских Культур 319-342, 2007

13 Зализняк Анна А, "О семантике щепетильности: обидно, совестно и неудобно, In Многозначность в языке и способы ее представления" Языки славянских Культур 273-289, 2006

14 Зализняк Анна А, "О семантике сожаления, In Многозначность в языке и способы ее представления" Языки славянских Культур 87-115, 2006

15 정정원, "О классификациях русских эмоциональных предикатов" 한국슬라브어학회 13 : 227-244, 2008

16 "Новый объяснительный словарь синонимов русского языка" Языки Славянской Культуры/Wiener Sloawistischer Almanach 2004

17 Апресян В.Ю, "Метафора в семантическом представлении эмоций, Избранные труды том II. Интегральное Описание языка и системная лексикография" Школа языки русской культуры 453-465, 1995

18 Эйтчисон Д, "Лингвистическое отражение любви, гнева и страха:цепи, сети или контейнеры?, In Язык и эмоции" Волгоград: Перемена 76-91, 1995

19 Бабенко Л.Г, "Лексические средства обозначения эмоций в русском языке" Издательство Уральского Университета 1989

20 Соболевского С.И, "Латинско-русский словарь" 1949

21 Ортони А, "Когнитивная структура эмоций, In Язык и интеллект" Прогресс 314-381, 1995

22 Апресян Ю.Д, "Каузативы или конверсивы, Типология, Грамматика, Семантика. К 65-летию Виктора Самуиловича Храковского" 273-281, 1998

23 Богданова Л.И, "Зависимость формы актантов от семантических свойств русских глаголов" 1998

24 Вежбицкая Анна, "Дело о поверхностном падеже, Новое в зарубежной лингвистике, выпуск XV, Современная зарубежная русистика" 303-341, 1985

25 Lakoff G, "Women, Fire, and Dangerous things. What categories Reveal about the Mind" Chicago and London:The Univ. of Chicago Press 1987