RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스웨덴의 창업 기업 지원 정책에 관한 연구 = A Study about the Sweden's Policy for Support of Business Ventures

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104174692

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This purpose of the study is two-fold; 1) the review of different theoretical discussions that examined the effectiveness of public financial supports in new venture formation and 2) the examination of the actual case of Sweden - how the Swedish government has struggled so far to stimulate new venture formation. In Sweden, it seems that the scope of public financial supports has gradually shifted from nascent entrepreneurs and early stage start-ups to established small and medium enterprises (SMEs) due to various reasons, e.g. to ensure profitability. Interestingly. the same phenomenon can be identified in Korea as well. To effectively stimulate new venture formation through active government involvement, we thus argue that governments must be willing to take more risks and shift the scope of public financial support back to nascent entrepreneurs and early stage start-ups.
    번역하기

    This purpose of the study is two-fold; 1) the review of different theoretical discussions that examined the effectiveness of public financial supports in new venture formation and 2) the examination of the actual case of Sweden - how the Swedish gover...

    This purpose of the study is two-fold; 1) the review of different theoretical discussions that examined the effectiveness of public financial supports in new venture formation and 2) the examination of the actual case of Sweden - how the Swedish government has struggled so far to stimulate new venture formation. In Sweden, it seems that the scope of public financial supports has gradually shifted from nascent entrepreneurs and early stage start-ups to established small and medium enterprises (SMEs) due to various reasons, e.g. to ensure profitability. Interestingly. the same phenomenon can be identified in Korea as well. To effectively stimulate new venture formation through active government involvement, we thus argue that governments must be willing to take more risks and shift the scope of public financial support back to nascent entrepreneurs and early stage start-ups.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 정부 개입을 통한 창업 기업 지원의 효과성을 설명하는 다양한 이론적 시각을 살펴보고, 이를 바탕으로 스웨덴의 창업 자금 지원 정책을 구체적으로 기술, 평가하는 것을 목적으로 한다. 일련의 선행 연구는 활발한 창업 활동이 국가 경제 성장을 촉진할 수 있다는 어떠한 실증적 증거도 발견할 수 없으며, 따라서 정부의 인위적인 창업 기업 지원 정책은 비용 대비 효과 측면에서 부정적일 가능성이 크다고 주장했다. 하지만 다른 선행 연구는 창업 기업이 특정 산업, 또는 경제 발전에 미칠 수 있는 다양한 긍정적인 영향, 즉 외부 효과(externalities), 또는 파급 효과(spillover) 등을 강조하거나, 또는 시장 실패(market failure) 논리를 바탕으로 창업 시장에 대한 정부 개입의 당위성을 주장했다. 하지만 이러한 차이점에도 불구하고 이들 이론은 모두 미래 성장 가능성이 높은 창업 기업을 조기에 발견, 적절한 지원을 하는 것이 창업 정책의 성공 여부에 결정적인 영향을 미친다는 점을 인정하고 있다. 하지만 최근 스웨덴 정부의 창업 기업 지원은 최근 투자 위험이 매우 큰 잠재적 창업자, 또는 창업 초기 기업에서 이미 어느 정도 성장을 이룬, 따라서 투자 위험이 상대적으로 낮은 사업 확장기의 벤처·중소기업에 집중하는 모습을 보이고 있다. 이와 같은 현상은 한국에서도 찾아볼 수 있는바, 앞으로 선순환 창업 생태계 구축을 위해서는 정부가 더욱 적극적으로 창업 리스크를 흡수할 필요가 있을 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 정부 개입을 통한 창업 기업 지원의 효과성을 설명하는 다양한 이론적 시각을 살펴보고, 이를 바탕으로 스웨덴의 창업 자금 지원 정책을 구체적으로 기술, 평가하는 것을 목적으...

    본 연구는 정부 개입을 통한 창업 기업 지원의 효과성을 설명하는 다양한 이론적 시각을 살펴보고, 이를 바탕으로 스웨덴의 창업 자금 지원 정책을 구체적으로 기술, 평가하는 것을 목적으로 한다. 일련의 선행 연구는 활발한 창업 활동이 국가 경제 성장을 촉진할 수 있다는 어떠한 실증적 증거도 발견할 수 없으며, 따라서 정부의 인위적인 창업 기업 지원 정책은 비용 대비 효과 측면에서 부정적일 가능성이 크다고 주장했다. 하지만 다른 선행 연구는 창업 기업이 특정 산업, 또는 경제 발전에 미칠 수 있는 다양한 긍정적인 영향, 즉 외부 효과(externalities), 또는 파급 효과(spillover) 등을 강조하거나, 또는 시장 실패(market failure) 논리를 바탕으로 창업 시장에 대한 정부 개입의 당위성을 주장했다. 하지만 이러한 차이점에도 불구하고 이들 이론은 모두 미래 성장 가능성이 높은 창업 기업을 조기에 발견, 적절한 지원을 하는 것이 창업 정책의 성공 여부에 결정적인 영향을 미친다는 점을 인정하고 있다. 하지만 최근 스웨덴 정부의 창업 기업 지원은 최근 투자 위험이 매우 큰 잠재적 창업자, 또는 창업 초기 기업에서 이미 어느 정도 성장을 이룬, 따라서 투자 위험이 상대적으로 낮은 사업 확장기의 벤처·중소기업에 집중하는 모습을 보이고 있다. 이와 같은 현상은 한국에서도 찾아볼 수 있는바, 앞으로 선순환 창업 생태계 구축을 위해서는 정부가 더욱 적극적으로 창업 리스크를 흡수할 필요가 있을 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박철, "한국, 중국, 몽골, 캄보디아 대학생들의 창업성향에 관한 비교연구" 한국중소기업학회 32 (32): 225-246, 2010

    2 이성준, "인터넷 스타트업 글로벌 진출지원을 위한 제도개선 방안연구" 방송통신정책연구 2012

    3 Global Entrepreneurship Research, "World Report" Global Entrepreneurship Monitoring 2012

    4 Shane, S, "Why Encouraging More People to Become Entrepreneurs is Bas Public Policy" 2008

    5 Lerner, J, "When Public Efforts to Boost Entrepreneurship and Venture Capital have Failed - and What to Do About it. Princeton" Princeton University Press 2009

    6 Braunerhjelm, P, "Venture capital, mångfald och tillväxt" 27 (27): 213-222, 1999

    7 Kaplan, S. N, "Venture Capitals as Principals: Contracting, Screening, and Monitoring" 91 (91): 426-430, 2001

    8 Avnimelech, G, "Venture Capital Start-Up Co-Evolution and the Emergence & Development of Israel's New High Tech Cluster" 13 (13): 33-60, 2002

    9 Storey, D, "Understanding the Small Business Sector" Routledge 1994

    10 Greene, F. J, "Three Decades of Enterprise Culture: Entrepreneurship, Economic Regeneration and Public Policy" Routledge 2007

    1 박철, "한국, 중국, 몽골, 캄보디아 대학생들의 창업성향에 관한 비교연구" 한국중소기업학회 32 (32): 225-246, 2010

    2 이성준, "인터넷 스타트업 글로벌 진출지원을 위한 제도개선 방안연구" 방송통신정책연구 2012

    3 Global Entrepreneurship Research, "World Report" Global Entrepreneurship Monitoring 2012

    4 Shane, S, "Why Encouraging More People to Become Entrepreneurs is Bas Public Policy" 2008

    5 Lerner, J, "When Public Efforts to Boost Entrepreneurship and Venture Capital have Failed - and What to Do About it. Princeton" Princeton University Press 2009

    6 Braunerhjelm, P, "Venture capital, mångfald och tillväxt" 27 (27): 213-222, 1999

    7 Kaplan, S. N, "Venture Capitals as Principals: Contracting, Screening, and Monitoring" 91 (91): 426-430, 2001

    8 Avnimelech, G, "Venture Capital Start-Up Co-Evolution and the Emergence & Development of Israel's New High Tech Cluster" 13 (13): 33-60, 2002

    9 Storey, D, "Understanding the Small Business Sector" Routledge 1994

    10 Greene, F. J, "Three Decades of Enterprise Culture: Entrepreneurship, Economic Regeneration and Public Policy" Routledge 2007

    11 Stanworth, J, "The survival of the Small Firm: Vol. 2" Gower 1986

    12 Griliches, Z, "The Search for R&D Spillovers" 94 : 29-47, 1992

    13 Noorderhaven, N, "The Role of Dissatisfaction and Per Capita Income in Explaining Self-Employment across 15 European Countries" 447-466, 2004

    14 Williams, C. C, "The Motives of Off-The-Books Entrepreneurs: Necessityor Opportunity-Driven" 5 (5): 203-217, 2009

    15 Gompers, P. A, "The Money of Invention" Harvard Business School Press 2001

    16 Feldman, M. P, "The Entrepreneurial Event Revisited: Firm Formation in a Regional Context" 10 (10): 861-891, 2001

    17 Arrow, K, "The Economic Implications of Learning by Doing" 29 (29): 155-173, 1962

    18 Söderblom, A, "The Current State of the Venture Capital Industry" Näringspolitiskt 2012

    19 Smallbone, D, "The Characteristics and Strategies of High Growth SMEs" 1 (1): 44-62, 1995

    20 Sweco, Eurofutures, "Strukturfonder för kompletterande kapitalförsörjning till småföretag. En behovsanalys inför ett JEREMIE-initiativ i mellersta Norrland" NUTEK/ALMI 2008

    21 Wagner, J, "Start-Up Activities, Individual Characteristics, and the Regional Milieu: Lessons for Entrepreneurship Support Policies from German Micro Data" 38 (38): 219-240, 2004

    22 Mansfield, E, "Social and Private Rates of Return from Industrial Innovations" 91 : 221-240, 1977

    23 Storey, D, "Should We Abandon the Support to Start-Up Business" 1992

    24 Wieser, R, "Research and Development, Productivity and Spillovers: Empirical Evidence at the Firm Level" 19 (19): 587-621, 2005

    25 Haltiwanger, J, "Productivity Differences across Employers: The Roles of Employer Size, Age, and Human Capital" 89 (89): 94-98, 1999

    26 Shane, S, "Prior Knowledge and the Discovery of Entrepreneurial Opportunities" 11 : 448-469, 2000

    27 Svensson, R, "När är statligt stöd till innovativa företag och entreprenörer effektivt" Svenskt näringsliv 2007

    28 Karaömerioglu, D. C, "Nya resultat om svensk venture capital-industri" 28 (28): 259-266, 2000

    29 Jovanovic, B, "New Technology and the Small Firm" 16 : 53-55, 2001

    30 Acs, Z, "Innovation in Large and Small Firms: An Empirical Analysis" 78 (78): 678-690, 1998

    31 Acs, Z, "How is Entrepreneurship Good for Economic Growth" 97-107, 2006

    32 "Global Entrepreneurship Research" Global Entrepreneurship Monitoring 2008

    33 Nightingale, P, "From Funding Gaps to Thin Markets: Uk Government Support for Early-Stage Venture Capital" NESTA & BVCA 2009

    34 Storey, D, "Entrepreneruship and SME Policy" 2008

    35 Gray, C, "Enterprise and Culture" Routledge 2002

    36 Isaksson, A, "En sammanställning av internationell empirisk forskning. In: Tillväxtanalys, Staten och riskkapitalet - Delrapport 1: Metodbeskrivning och kunskapsöversikt" 1 : 33-84, 2010

    37 Bergman, K, "Effects of Vinnova Programmes on Small and Medium-Sized Enterprises - the Cases of Forska&Väx and VINN NU" 9 : 2010

    38 Jaffe, A, "Economic Analysis of Research Spillovers: Implications for the Advanced National Technology Program. National Institute of Standards and Technology" U.S. Department of Commerce 1986

    39 Sternberg, R, "Determinants and Effects of New Business Creation Using Global Entrepreneurship Monitor Data" 24 (24): 193-203, 2005

    40 Svensson, R, "Commercialization of Patents and External Financing during the R&D-Phase" 36 (36): 1052-1069, 2007

    41 Evans, D. S, "An Estimated Model of Entrepreneurial Choice under Liquidity Constraints" 97 (97): 808-827, 1989

    42 O'Farrell, P. N, "Alternative Theories of Small-Firm Growth: A Critical Review" 2 (2): 1365-1383, 1988

    43 OECD, ""Framework for the Evaluation of SME and Entrepreneurship". Policies and Programmes"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-05-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of European Union Studies KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.37 0.549 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼