이 연구의 목적은 개인의 이데올로기, 개인의 경제적 상황에 대한 인식, 그리고 개인의 사회문화적 특성들이 어떻게 2006년 이후 2008년 까지 출산회복기의 출산에 영향을 미치는지를 출산순...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76366404
2009
Korean
KCI등재
학술저널
51-70(20쪽)
34
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 개인의 이데올로기, 개인의 경제적 상황에 대한 인식, 그리고 개인의 사회문화적 특성들이 어떻게 2006년 이후 2008년 까지 출산회복기의 출산에 영향을 미치는지를 출산순...
이 연구의 목적은 개인의 이데올로기, 개인의 경제적 상황에 대한 인식, 그리고 개인의 사회문화적 특성들이 어떻게 2006년 이후 2008년 까지 출산회복기의 출산에 영향을 미치는지를 출산순위별로 분석하는 것이다. 분석 자료로는 2008년 한국보건사회연구원이 조사한 2007년 전국 출산동향 조사가 사용되었다. 이 자료의 응답자는 2007년도에 출산한 여성 1467명과 2007년도에 출산하지 않은 여성 1,000명으로 구성되어 있다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 이데올로기, 경제적 상황, 그리고 사회경제적 특성 요인들이 출산 행위에 미치는 영향은 출산순위에 따라 차이가 났다. 둘째, 출산장려 정책은 육아와 같은 경제적 지원뿐 아니라 부부관계보다 부모와 자녀간의 관계를 중시하는 전통적 가족이데올로기를 강조할 필요성이 있다. 셋째, 혼인연령을 낮추는 정책이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The main purpose of this study is to examine how individual's ideological factor, the individual perception of the economic situation, and the individual socioeconomic characteristics affect the fertility behavior during the fertility recovery periods...
The main purpose of this study is to examine how individual's ideological factor, the individual perception of the economic situation, and the individual socioeconomic characteristics affect the fertility behavior during the fertility recovery periods-from 2006 to 2007- by each parity. For conducting this study, the 2008 Korean Fertility Survey Data are used. The respondents in this data consist of 1,467 women born their children at 2007 and 1,000 women not having their children at the recovery periods of fertility rates. Findings are as follows. First, the effect of individual's ideological factor, the individual perception of the economic situation, and the individual socioeconomic characteristics on fertility behavior differ by each parity. Second, the government policies increasing the fertility rate are needed to consider not only providing the economic support but also emphasizing the traditional ideology having the positive effects on the fertility behavior in order to increase the fertility rates. Third, the policy decreasing the age at the first marriage is needed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이성용, "행위모형에 의한 26 비서구국가의 성선호 유형" 19 (19): 19-45, 1996
2 김승권, "최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망" 한국인구학회 27 (27): 1-34, 2004
3 이성용, "성선호 원인에 대한 한국과 자메이카의 비교연구" 한국사회학회 38 (38): 109-141, 2004
4 이성용, "성 선호와 자녀의 가치의 인과성에 대한 이론화 작업" 한국이론사회학회 (11) : 123-167, 2007
5 김정석, "기혼여성의 출산아수별 추가출산계획" 30 (30): 97-116, 2007
6 이성용, "경제위기와 저출산" 한국인구학회 29 (29): 111-137, 2006
7 Lesthaeghe,R, "The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation In Gender and Family Change in Industrialized Countries." Clarendon Press. 17-62, 1995
8 Perelli-Harris,B, "The Path to Lowest-low Fertility in Ukraine" 59 (59): 55-70, 2005
9 Casterline,J.B, "The Pace of Fertility Transition: National Patterns in the Second Half of the Twentieth Century In Global Fertility Transition ." Population Council. 27 : 17-52, 2001
10 Bongaarts,J, "The End of the Fertility Transition in the Development World" 28 : 419-443, 2002
1 이성용, "행위모형에 의한 26 비서구국가의 성선호 유형" 19 (19): 19-45, 1996
2 김승권, "최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망" 한국인구학회 27 (27): 1-34, 2004
3 이성용, "성선호 원인에 대한 한국과 자메이카의 비교연구" 한국사회학회 38 (38): 109-141, 2004
4 이성용, "성 선호와 자녀의 가치의 인과성에 대한 이론화 작업" 한국이론사회학회 (11) : 123-167, 2007
5 김정석, "기혼여성의 출산아수별 추가출산계획" 30 (30): 97-116, 2007
6 이성용, "경제위기와 저출산" 한국인구학회 29 (29): 111-137, 2006
7 Lesthaeghe,R, "The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation In Gender and Family Change in Industrialized Countries." Clarendon Press. 17-62, 1995
8 Perelli-Harris,B, "The Path to Lowest-low Fertility in Ukraine" 59 (59): 55-70, 2005
9 Casterline,J.B, "The Pace of Fertility Transition: National Patterns in the Second Half of the Twentieth Century In Global Fertility Transition ." Population Council. 27 : 17-52, 2001
10 Bongaarts,J, "The End of the Fertility Transition in the Development World" 28 : 419-443, 2002
11 Kohler, H-P, "The Emergence of Lowest-Low Fertility in Europe During the 1990s" 28 (28): 641-680, 2002
12 Kohler, H-P, "Tempo-adjusted Period Parity Progression Measures: Assessing the Implications of Delayed Childbearing for Fertility in Sweden, the Netherlands and Spain" 6 (6): 91-144, 2002
13 van de Kaa,Dick J, "Postmodern Fertility Preference: From Changing Value Orientation to New Behavior In Global Fertility Transition." Population Council. 27 : 290-331, 2001
14 Billari, F. C, "Patterns of Low and Lowest-low Fertility in Europe" 58 (58): 161-176, 2004
15 Bongaarts, J, "On the Quantum and Tempo of Fertility" 24 (24): 271-291, 1998
16 Macfarlane,A, "Marriage and Love in England 1300-1840" Basil Blackwell 1986
17 McDonald,P, "Low Fertility and the State; The Efficacy of Policy" 32 (32): 485-510, 2006
18 Ahn, N, "Job Bust, Baby Bust: Evidence from Spanish Data" 14 (14): 505-522, 2001
19 Billarri, F. C, "Household and Union Formation in a Mediterrance Fashion: Italy and Spain In Fertility and Partnership in Europe: Findings and Lessons from Comparative Research, Vol. 2." United Nations. 2002
20 McDonald,P, "Gender Equality in Theories of Fertility Transition" 26 (26): 427-439, 2000
21 Brewster, K. L, "Fertility and Women's Employment in Industrialized Nations" 26 : 271-296, 2000
22 Hodgson, D, "Feminism and Neo-Mathusians: Past and Present Alliances" 23 (23): 469-523, 1997
23 Reher,D.S, "Family Ties in Western Europe: Persistent Contrasts" 24 (24): 203-234, 1998
24 Caldwell, J. C, "Explanation of the Fertility Crisis in Modern Societies: A search for commonalities" 57 (57): 241-263, 2003
25 van de Kaa,Dick J, "Europe's Second Demographic Transition" 42 (42): 1-57, 1987
26 Boling, P, "Demography, Culture, and Policy: Understanding Japan's Low Fertility" 34 (34): 307-326, 2008
27 McLanahan,S, "Children and the Second Demographic Transition" 41 (41): 607-629, 2004
교육이 초혼 형성에 미치는 영향 : 결혼 연기 혹은 독신?
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.86 | 2.07 | 2.564 | 0.4 |