RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털 콘텐츠 산업과 블록체인 기술의 융합 활성화를 위한 ICO(Initial Coin Offering) 핵심요인 중요도 평가 = Evaluation of Key Elements and Priorities of Initial Coin Offering(ICO) for Integrating Blockchain Technology and Digital Content

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106342311

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to review previous research on the key elements of an Initial Coin Offering (ICO) and establish their priorities in order to help relevant stakeholders build and invigorate an ecosystem that integrates blockchain technology with the digital content industry. To achieve this goal, we first structured the key elements identified from previous studies into a hierarchy model. We then assigned weighted values to each element using the Analytic Hierarchy Process (AHP) methodology.
    Among the main elements, the priorities were identified as follows, from most important to least: Business (0.422) > Technology (0.172) > Contents (0.144) > Human Resources (0.104) > Institutions (0.099) > Token (0.059). With regard to the sub-elements, the weighted values were found to be as follows, in descending order: Probability (0.162) > Laws and Regulations (0.071) > Estimated Growth (0.063). The implications of the results are also described within the present study.
    The findings of this study will be of great value to ICO founders as well as investors and provide a much-needed academic basis for the burgeoning blockchain-integrated ecosystems and businesses.
    번역하기

    This study aims to review previous research on the key elements of an Initial Coin Offering (ICO) and establish their priorities in order to help relevant stakeholders build and invigorate an ecosystem that integrates blockchain technology with the di...

    This study aims to review previous research on the key elements of an Initial Coin Offering (ICO) and establish their priorities in order to help relevant stakeholders build and invigorate an ecosystem that integrates blockchain technology with the digital content industry. To achieve this goal, we first structured the key elements identified from previous studies into a hierarchy model. We then assigned weighted values to each element using the Analytic Hierarchy Process (AHP) methodology.
    Among the main elements, the priorities were identified as follows, from most important to least: Business (0.422) > Technology (0.172) > Contents (0.144) > Human Resources (0.104) > Institutions (0.099) > Token (0.059). With regard to the sub-elements, the weighted values were found to be as follows, in descending order: Probability (0.162) > Laws and Regulations (0.071) > Estimated Growth (0.063). The implications of the results are also described within the present study.
    The findings of this study will be of great value to ICO founders as well as investors and provide a much-needed academic basis for the burgeoning blockchain-integrated ecosystems and businesses.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 디지털콘텐츠 산업과 블록체인 기술의 융합 생태계가 활성화 될 수 있도록 산업 이해관계자들이 상호 활용 가능한 ICO의 핵심요인과 관련된 선행연구를 정리하고, 요인별 중요도를 산출하는 데 있다. 이에 선행연구에서 도출된 핵심요인을 바탕으로 계층구조모델을 구조화하고 AHP 방법론을 활용하여 각 요인의 가중치를 도출하였다.
    상위요인에서는 사업(0.422) > 기술(0.172) > 콘텐츠(0.144) > 인력(0.104) > 제도(0.099) > 토큰(0.059) 순으로 중요하게 나타났다. 하위요인에서는 가중치 내림차순으로 실현가능성(0.162) > 법률규제(0.071) > 시장성장성(0.063) 등으로 나타나 각각의 시사점을 기술하였다.
    본 연구의 결과는 ICO 발기자뿐만 아니라 투자자 입장에서도 활용될 수 있을 것이며, 산업적 초기 단계에 속하는 블록체인 융합생태계의 학문적 토대를 제공할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 디지털콘텐츠 산업과 블록체인 기술의 융합 생태계가 활성화 될 수 있도록 산업 이해관계자들이 상호 활용 가능한 ICO의 핵심요인과 관련된 선행연구를 정리하고, 요인별 ...

    본 연구의 목적은 디지털콘텐츠 산업과 블록체인 기술의 융합 생태계가 활성화 될 수 있도록 산업 이해관계자들이 상호 활용 가능한 ICO의 핵심요인과 관련된 선행연구를 정리하고, 요인별 중요도를 산출하는 데 있다. 이에 선행연구에서 도출된 핵심요인을 바탕으로 계층구조모델을 구조화하고 AHP 방법론을 활용하여 각 요인의 가중치를 도출하였다.
    상위요인에서는 사업(0.422) > 기술(0.172) > 콘텐츠(0.144) > 인력(0.104) > 제도(0.099) > 토큰(0.059) 순으로 중요하게 나타났다. 하위요인에서는 가중치 내림차순으로 실현가능성(0.162) > 법률규제(0.071) > 시장성장성(0.063) 등으로 나타나 각각의 시사점을 기술하였다.
    본 연구의 결과는 ICO 발기자뿐만 아니라 투자자 입장에서도 활용될 수 있을 것이며, 산업적 초기 단계에 속하는 블록체인 융합생태계의 학문적 토대를 제공할 수 있을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조상섭, "주식시장행위 및 가상화폐시장행위에 관한 비교연구" 한국경영교육학회 33 (33): 97-111, 2018

    2 박정홍, "의료산업 블록체인 도입을 위한 연구" 한국콘텐츠학회 18 (18): 155-168, 2018

    3 한국콘텐츠진흥원, "신뢰의 기술 블록체인, 콘텐츠산업 지각변동 예고" 2017

    4 김정숙, "산업 생태계의 혁신을 선도할 블록체인 기술의 미래전망" 한국콘텐츠학회 18 (18): 324-332, 2018

    5 이규옥, "블록체인을 활용한 ICO의 이해와 금융법상 쟁점" 한국금융법학회 14 (14): 73-118, 2017

    6 이지용, "블록체인을 통한 핀테크 보안과 시사점" 16 (16): 25-27, 2018

    7 한국정보화진흥원, "블록체인 인센티브 기반의 콘텐츠 서비스 부상" 2018

    8 정보통신산업진흥원, "블록체인 산업과 디지털 콘텐츠 활용방안" 2018

    9 류귀진, "블록체인 기반의 디지털 콘텐츠 산업 ICO(Initial Coin Offering) 핵심요인 도출: 델파이 기법을 중심으로" 한국경영교육학회 33 (33): 475-492, 2018

    10 한상욱, "블록체인 기반 소셜 플랫폼 사용자 경험 연구 -스팀잇을 중심으로-" 한국융합학회 9 (9): 135-141, 2018

    1 조상섭, "주식시장행위 및 가상화폐시장행위에 관한 비교연구" 한국경영교육학회 33 (33): 97-111, 2018

    2 박정홍, "의료산업 블록체인 도입을 위한 연구" 한국콘텐츠학회 18 (18): 155-168, 2018

    3 한국콘텐츠진흥원, "신뢰의 기술 블록체인, 콘텐츠산업 지각변동 예고" 2017

    4 김정숙, "산업 생태계의 혁신을 선도할 블록체인 기술의 미래전망" 한국콘텐츠학회 18 (18): 324-332, 2018

    5 이규옥, "블록체인을 활용한 ICO의 이해와 금융법상 쟁점" 한국금융법학회 14 (14): 73-118, 2017

    6 이지용, "블록체인을 통한 핀테크 보안과 시사점" 16 (16): 25-27, 2018

    7 한국정보화진흥원, "블록체인 인센티브 기반의 콘텐츠 서비스 부상" 2018

    8 정보통신산업진흥원, "블록체인 산업과 디지털 콘텐츠 활용방안" 2018

    9 류귀진, "블록체인 기반의 디지털 콘텐츠 산업 ICO(Initial Coin Offering) 핵심요인 도출: 델파이 기법을 중심으로" 한국경영교육학회 33 (33): 475-492, 2018

    10 한상욱, "블록체인 기반 소셜 플랫폼 사용자 경험 연구 -스팀잇을 중심으로-" 한국융합학회 9 (9): 135-141, 2018

    11 금융감독원, "금감원 불법사금융피해신고센터 운영실적" 2018

    12 "https://overnodes.com/"

    13 "https://icorating.com/ko/"

    14 S. Adhami, "Why do businesses go C.R.ypto? An empirical analysis of Initial Coin Offerings" 100 : 64-75, 2018

    15 G. Akerlof, "The market for lemons:Qualitative uncertainty and the market mechanism" 84 (84): 1970

    16 T. L. Satty, "The analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

    17 T. L. Saaty, "The ANP for decision making with dependence and feedback"

    18 METI, "Evaluation Forms for Blockchain-Based System" 2017

    19 A. Savelyev, "Copyright in the blockchain era:Promises and challenges" 34 (34): 550-561, 2018

    20 Alex Batlin, "C.R.ypto 2.0 Musings - Blockchain Disruption Evaluation"

    21 Swan, M, "Blockchain thinking: The brain as a dac (decentralized autonomous organization)" 2015

    22 이병우, "AHP를 이용한 광고회사 선정요인의 상대적 중요도 분석" 한국광고홍보학회 13 (13): 7-30, 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼