RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인터넷에서의 유명인 성명의 보호에 관한 연구 -UDRP를 통해 해결된 분쟁사례를 중심으로- = A Study on Protection for Personal Name of Celebrity in Cyberspace

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104124607

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article explores the problems the Internet has created for celebrities and, specifically, the challenges celebrities face when they try to claim Internet domain names through the UDRP. Despite its weaknesses, The UDRP is the preferential tool in the battle against celebrity cybersquatting. Although the drafters of the UDRP may not have intended the UDRP to protect celebrities per se, it has served this purpose. The UDRP has proved the most widely utilized method to solve domain name conflicts, and the resulting case precedent overwhelmingly favors celebrities.
    As Internet law becomes increasingly complex, the more difficult problems in the personal-name context lie not with abusive registration of personal names but with disputes between parties with legitimate competing interests. Given the preference afforded trademarks in domain-name disputes, the trend toward trademark-like protection for personal names threatens the rights of legitimate registrants. Panels of the UDRP should resist the inclination to expand protection of personal names and, instead, they should afford increased protection to legitimate registrants.
    More specific criteria of uniform standards specified by the UDRP, the screening system of「name. gTDL」, creation of the new .fan, critic TLD, special protection for variations on celebrity's name such as juliarobertsfan.com, hillaryclintoncritic.com will not only protect celebrities from cybersquatters, but it will also protect good faith registrants by preventing such registrants from being stripped of their domain names simply because they happen to have the same name as a celebrity or a celebrity property.
    번역하기

    This article explores the problems the Internet has created for celebrities and, specifically, the challenges celebrities face when they try to claim Internet domain names through the UDRP. Despite its weaknesses, The UDRP is the preferential tool in ...

    This article explores the problems the Internet has created for celebrities and, specifically, the challenges celebrities face when they try to claim Internet domain names through the UDRP. Despite its weaknesses, The UDRP is the preferential tool in the battle against celebrity cybersquatting. Although the drafters of the UDRP may not have intended the UDRP to protect celebrities per se, it has served this purpose. The UDRP has proved the most widely utilized method to solve domain name conflicts, and the resulting case precedent overwhelmingly favors celebrities.
    As Internet law becomes increasingly complex, the more difficult problems in the personal-name context lie not with abusive registration of personal names but with disputes between parties with legitimate competing interests. Given the preference afforded trademarks in domain-name disputes, the trend toward trademark-like protection for personal names threatens the rights of legitimate registrants. Panels of the UDRP should resist the inclination to expand protection of personal names and, instead, they should afford increased protection to legitimate registrants.
    More specific criteria of uniform standards specified by the UDRP, the screening system of「name. gTDL」, creation of the new .fan, critic TLD, special protection for variations on celebrity's name such as juliarobertsfan.com, hillaryclintoncritic.com will not only protect celebrities from cybersquatters, but it will also protect good faith registrants by preventing such registrants from being stripped of their domain names simply because they happen to have the same name as a celebrity or a celebrity property.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일반 대중을 상대로 한 엔터테인먼트사업의 발달과 비례하여 영화배우, 스포츠선수, 뮤지션 등 유명인의 성명에 대한 재산적 가치가 증가함에 따라 유명인의 성명을 타인이 먼저 도메인네임으로 등록하여 정작 당사자인 유명인은 자신의 성명을 도메인네임으로 사용하지 못하게 되는 상황이 발생하였다. 이에 유명인들은 시간과 비용이 많이 소요되는 사법적 분쟁해결절차 대신 ICANN의 국제적인 분쟁해결절차인 UDRP에 의지하였고, UDRP를 통해 유명인의 성명도메인분쟁이 심리되어 그 결과 또한 유명인에게 상당히 호의적이었다고 할 수 있다. 그러나 상표와 도메인네임 사이의 갈등을 해결하기 위해 만들어진 UDRP는 성명도메인네임분쟁을 그 적용대상으로 예견하지 않았고 따라서 UDRP는 유명인의 성명도메인네임분쟁을 해결하는데 한계가 있을 수밖에 없다. 인터넷 문화가 정착됨에 따라 유명인의 성명도메인네임분쟁, 정당한 도메인네임 보유자간의 다툼, 도메인네임과 표현의 자유 사이의 갈등에서 비롯되는 Gripe Site 문제 등 도메인네임의 분쟁이 더욱 더 복잡해져가고 있다는 점을 인식하고, UDRP는 기존 체제의 장점을 유지하면서도 유명인의 성명도메인네임 분쟁을 보다 효과적으로 예방하고 조화롭게 해결할 수 있는 개선방안을 고려해야 할 것이다.
    번역하기

    일반 대중을 상대로 한 엔터테인먼트사업의 발달과 비례하여 영화배우, 스포츠선수, 뮤지션 등 유명인의 성명에 대한 재산적 가치가 증가함에 따라 유명인의 성명을 타인이 먼저 도메인네...

    일반 대중을 상대로 한 엔터테인먼트사업의 발달과 비례하여 영화배우, 스포츠선수, 뮤지션 등 유명인의 성명에 대한 재산적 가치가 증가함에 따라 유명인의 성명을 타인이 먼저 도메인네임으로 등록하여 정작 당사자인 유명인은 자신의 성명을 도메인네임으로 사용하지 못하게 되는 상황이 발생하였다. 이에 유명인들은 시간과 비용이 많이 소요되는 사법적 분쟁해결절차 대신 ICANN의 국제적인 분쟁해결절차인 UDRP에 의지하였고, UDRP를 통해 유명인의 성명도메인분쟁이 심리되어 그 결과 또한 유명인에게 상당히 호의적이었다고 할 수 있다. 그러나 상표와 도메인네임 사이의 갈등을 해결하기 위해 만들어진 UDRP는 성명도메인네임분쟁을 그 적용대상으로 예견하지 않았고 따라서 UDRP는 유명인의 성명도메인네임분쟁을 해결하는데 한계가 있을 수밖에 없다. 인터넷 문화가 정착됨에 따라 유명인의 성명도메인네임분쟁, 정당한 도메인네임 보유자간의 다툼, 도메인네임과 표현의 자유 사이의 갈등에서 비롯되는 Gripe Site 문제 등 도메인네임의 분쟁이 더욱 더 복잡해져가고 있다는 점을 인식하고, UDRP는 기존 체제의 장점을 유지하면서도 유명인의 성명도메인네임 분쟁을 보다 효과적으로 예방하고 조화롭게 해결할 수 있는 개선방안을 고려해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이대희, "전자상거래와 도메인문제에 관한 연구" 19 (19): 2000

    2 崔成俊, "인터넷에서의 상표법상 문제점" 한국법학원 (87) : 27-46, 2005

    3 조정욱, "인터넷도메인분쟁연구" 박영사 2004

    4 이대희, "인터넷과 지적재산권법" 박영사 2002

    5 배상철, "상표법상 有名人(Celebrity)의 財産的 價値가 있는 姓名,肖像의 보호문제" 한국지식재산학회 (18) : 217-242, 2005

    6 박준우, "부정경쟁방지법에 의한 퍼블리시티의 보호" 한국지식재산학회 (22) : 173-194, 2007

    7 "도메인이름분쟁백서" 한국인터넷정보센터 2012

    8 윤선희, "도메인네임 분쟁의 국제적 동향" (24) : 2001

    9 Anthony M. Verna III, "www.Whatsina..Name" 14 : 153-, 2004

    10 Angela L. Patterson, "With Liberty and Domain Names for All: Restructuring Domain Name Dispute Resolution Policies" 40 : 375-, 2003

    1 이대희, "전자상거래와 도메인문제에 관한 연구" 19 (19): 2000

    2 崔成俊, "인터넷에서의 상표법상 문제점" 한국법학원 (87) : 27-46, 2005

    3 조정욱, "인터넷도메인분쟁연구" 박영사 2004

    4 이대희, "인터넷과 지적재산권법" 박영사 2002

    5 배상철, "상표법상 有名人(Celebrity)의 財産的 價値가 있는 姓名,肖像의 보호문제" 한국지식재산학회 (18) : 217-242, 2005

    6 박준우, "부정경쟁방지법에 의한 퍼블리시티의 보호" 한국지식재산학회 (22) : 173-194, 2007

    7 "도메인이름분쟁백서" 한국인터넷정보센터 2012

    8 윤선희, "도메인네임 분쟁의 국제적 동향" (24) : 2001

    9 Anthony M. Verna III, "www.Whatsina..Name" 14 : 153-, 2004

    10 Angela L. Patterson, "With Liberty and Domain Names for All: Restructuring Domain Name Dispute Resolution Policies" 40 : 375-, 2003

    11 Michael Geist, "Towards a Paradigm of International Telecommunications Governance?: Fair.com?: An Examination of the Allegations of Systemic Unfairness in the ICANN UDRP" 27 : 936-, 2002

    12 Sarah Noel Sheffield, "The Ubiquity of Celebrity Culture and the Unique Problem it Presents for Domain Name Ownership" 15 : 409-, 2008

    13 Tamarah Belczyk, "The Special Case of Personal Nanmes" 82 : 485-, 2002

    14 William E. Ridgway, "Revitalizing the Doctrine of Trademark Misuse" 21 : 1547-, 2006

    15 Benjamin B. Cotton, "Prospecting or Cybersquatting: Registering Your Name Before Someone else Does" 35 : 287-, 2002

    16 Zorik Pesochinsky, "Preventing Username-Squatting on Social Networking Websites" 28 : 223-, 2010

    17 Julie J. McMurry, "Policy Considerations from a Practitioner’s Perspective: The UDRP v. Traditional Litigation: May the Best Process Win" 20 : 379-, 2001

    18 Leah Phillips Falzone, "Playing the Hollywood Name Game in Cybercourt: The Battle over Domain Names in the Age of Celebrity-Squatting" 21 : 289-, 2001

    19 Elizabeth G. Thornburg, "Fast, Cheap, and Out of Control: Lesson from the ICANN Dispute Resolution Process" 6 : 89-, 2002

    20 Jacqueline D. Lipton, "Celebrity in Cyberspace: A Personality Rights Paradigm for Personal Domain Name Disputes" 65 : 1445-, 2008

    21 Jacqueline D. Lipton, "Beyond Cybersquatting: Taking Domain Name Disputes Pas Trademark Policy" 40 : 1361-, 2005

    22 Jacqueline D. Lipton, "Bad Faith in Cyberspace: Grounding Domain Name Theory in Trademark, Property, and Restitution" 23 : 447-, 2010

    23 Jacqueline D. Lipton, "A Winning Solution for Youtube and Utube? Corresponding Trademarks and Domain Name Sharing" 21 : 509-, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-06-12 학술지명변경 한글명 : 스포츠와 법 -> 스포츠엔터테인먼트와 법 KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-09-03 학회명변경 한글명 : 한국스포츠법학회 -> 한국스포츠엔터테인먼트법학회
    영문명 : The Korean Association Of Sports Law -> The Korean Association of Sports & Entertainment Law
    KCI등재후보
    2007-09-03 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Sports and Law -> The Journal of Sports and Entertainment Law KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.78 0.741 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼