RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집행유예기긴중 범죄에 대한 집행유예의 제한 = A Study on Limiting the Application of Suspended Sentence Order to Offences Committed During the Period of Suspension

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82391430

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    집행유예기간 중 범죄에 대하여 재차 집행유예를 허용하는 것은 집행유예 제도의 본질과 관련하여 볼때 타당하지 않다. 따라서 집행유예기간 중 재범에 대하여서는 원칙적으로 집행유예를 제한한다는 입장의 대법원 판례는 타당하다.
    2005.7.29. 개정 공포된 형법의 집행유예 관련규정은 이전의 집행유예 제도를 운영하는 과정에서 도출되었던 여러 가지 문제를 입법적으로 해결하기 위하여, 기존의 판례와 실무관행을 입법에 반영한 진일보한 것이다. 그럼에도 불구하고 여전히 집행유예기간중 범죄에 대한 집행유예의 선고 가능성에 대하여서는 입법상의 불명확으로 인하여 학설과 실무가 일치한 견해를 보이지 못하고 있다. 따라서 형법의 개정을 통한 해석상 이견을 일치하고자 하는데 본고의 목적이 있다.
    집행유예제도는 형사정책적 차원에서 구금을 통한 교화의 필요성이 비교적 적은 범죄자에게 일상적으로 사회생활을 하면서 재범 없이 갱생할 수 있는 기회를 제공하는 것으로서, 재범을 하거나 집행유예 선고에 부수된 조건을 위반하는 등의 경우에는 언제든지 유예된 형이 집행될 것이라는 경고를 통하여 형집행의 효과를 거두려는 것이다. 따라서 집행유예기간중에 고의로 죄를 범한 범죄자는 그 사실만으로도 집행유예를 통한 개선의 여지가 없음이 입증된 것이므로 집행유예의 실효는 물론, 재범에 대하여서는 다시 집행유예 를 할 수 없도록 법 규정을 명확히 개정하는 것이 집행유예제도의 취지에 합당하다.
    번역하기

    집행유예기간 중 범죄에 대하여 재차 집행유예를 허용하는 것은 집행유예 제도의 본질과 관련하여 볼때 타당하지 않다. 따라서 집행유예기간 중 재범에 대하여서는 원칙적으로 집행유예를 ...

    집행유예기간 중 범죄에 대하여 재차 집행유예를 허용하는 것은 집행유예 제도의 본질과 관련하여 볼때 타당하지 않다. 따라서 집행유예기간 중 재범에 대하여서는 원칙적으로 집행유예를 제한한다는 입장의 대법원 판례는 타당하다.
    2005.7.29. 개정 공포된 형법의 집행유예 관련규정은 이전의 집행유예 제도를 운영하는 과정에서 도출되었던 여러 가지 문제를 입법적으로 해결하기 위하여, 기존의 판례와 실무관행을 입법에 반영한 진일보한 것이다. 그럼에도 불구하고 여전히 집행유예기간중 범죄에 대한 집행유예의 선고 가능성에 대하여서는 입법상의 불명확으로 인하여 학설과 실무가 일치한 견해를 보이지 못하고 있다. 따라서 형법의 개정을 통한 해석상 이견을 일치하고자 하는데 본고의 목적이 있다.
    집행유예제도는 형사정책적 차원에서 구금을 통한 교화의 필요성이 비교적 적은 범죄자에게 일상적으로 사회생활을 하면서 재범 없이 갱생할 수 있는 기회를 제공하는 것으로서, 재범을 하거나 집행유예 선고에 부수된 조건을 위반하는 등의 경우에는 언제든지 유예된 형이 집행될 것이라는 경고를 통하여 형집행의 효과를 거두려는 것이다. 따라서 집행유예기간중에 고의로 죄를 범한 범죄자는 그 사실만으로도 집행유예를 통한 개선의 여지가 없음이 입증된 것이므로 집행유예의 실효는 물론, 재범에 대하여서는 다시 집행유예 를 할 수 없도록 법 규정을 명확히 개정하는 것이 집행유예제도의 취지에 합당하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper addresses the restriction of suspended sentence to the offences committed during the period of suspension through examining supreme court's cases and related theories on suspended sentences.
    The article of suspended sentence of the criminal law was revised in July, 2005 in order to solve the legal problems risen under the old article. The revised article of suspended sentence is highly advanced in the perspective that it reflects various views including academics and in practice. However due to legal unclearness of the new article, the academics and the common practice have different interpretation whether another suspended sentence could be ruled to the new offence committed during the period of suspension.
    The essence of the suspended sentence system is to give the criminal opportunity to live a standard life in the community instead of imprisonment on the condition of obeying certain conditions during the period with warning that the original sentence will be immediately implemented as soon as committing another offence. Therefore it is reasonable from the view of the aims of suspended sentence that another suspended sentence should not be ruled to the new offence committed during the period.
    번역하기

    This paper addresses the restriction of suspended sentence to the offences committed during the period of suspension through examining supreme court's cases and related theories on suspended sentences. The article of suspended sentence of the crimina...

    This paper addresses the restriction of suspended sentence to the offences committed during the period of suspension through examining supreme court's cases and related theories on suspended sentences.
    The article of suspended sentence of the criminal law was revised in July, 2005 in order to solve the legal problems risen under the old article. The revised article of suspended sentence is highly advanced in the perspective that it reflects various views including academics and in practice. However due to legal unclearness of the new article, the academics and the common practice have different interpretation whether another suspended sentence could be ruled to the new offence committed during the period of suspension.
    The essence of the suspended sentence system is to give the criminal opportunity to live a standard life in the community instead of imprisonment on the condition of obeying certain conditions during the period with warning that the original sentence will be immediately implemented as soon as committing another offence. Therefore it is reasonable from the view of the aims of suspended sentence that another suspended sentence should not be ruled to the new offence committed during the period.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 형법 제62조 제1항 단서의 해석 및 개정 필요성
    • 1. 각국의 집행유예 관련 규정
    • 2. 형법 제62조 제1항 랸서 중"금고이상의 형을 선고한 판결"의 범위
    • 3. 종전 규정과의 비교
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 형법 제62조 제1항 단서의 해석 및 개정 필요성
    • 1. 각국의 집행유예 관련 규정
    • 2. 형법 제62조 제1항 랸서 중"금고이상의 형을 선고한 판결"의 범위
    • 3. 종전 규정과의 비교
    • 4. 법률개정의 필요성
    • Ⅲ. 집행유예의 취소 및 실효 등에 대한 검토
    • 1. 각 국의 집행유예 취소 등에 관한 입법실태
    • 2. 집행유예 취소
    • 3. 집행유예의 실효
    • 4. 보호관찰 및 봉사명령 등
    • Ⅳ. 결론
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼