劉興治와 朝鮮과의 관계에 대하여 = On Liu Xingzhi and Joseon

국문 초록 (Abstract)

明末淸初, 평안도 철산반도 남쪽에 위치하는 椵島를 점거하여 반후금활동을 했던 毛文龍은 널리 알려져 있다. 그러나 모문룡이 사망한 1629년 이후의 가도세력에 대한 연구는 아직도 미흡한 상태이다. 그래서 이 글에서는 남아 있는 사료가 비교적 풍부한 劉興治집권기(1630년 4월～1631년 3월)의 가도세력 동향을 검토하였다.
유흥치집권기 가도세력의 동향은 유흥치의 변, 유흥치와 후금의 동맹, 유흥치에 의한 후금과의 동맹 파기, 張燾․沈世魁의 변 등 네 단계로 나눌 수 있다. 유흥치는 원래 후금 Hong taiji로부터 가도에서 철수해서 귀순하라는 권유를 받고 있었다. 그는 모문룡의 사망 후에 가도 책임자인 陳繼盛을 1630년 3월에 살해하고 독립세력이 된 다음에 후금과 동맹하는 노선을 선택하였다. 이것이 유흥치의 변이다. 그는 7월에 후금과의 동맹에 성공하는 한편, 명나라 조정에도 공순한 태도로 접근했고, 게다가 조선조정에도 사자를 보내 식량원조를 요청하였다. 그러나 조선조정은 후금과 깊은 관계를 맺는 유흥치를 믿지 않아 식량원조에 대해서 거의 대답하지 않았다. 유흥치는 명조정에서도 충분한 원조를 받지 못했고, 후금이 기대했던 명 측 물자 공급지로서의 역할도 다하지 못하였다.
그는 1631년 2월, 명조정에서 원조를 받으려고 후금에 동맹 파기를 통고했으나 이런 조치에 반발한 그 휘하의 여진인들이 봉기하였다. 그들은 3월에 유흥치를 살해하고 후금으로 귀순하였다. 여진인의 봉기를 진압하러 온 명의 장두, 심세괴 등이 유흥치를 후금에 귀순시키려고 획책한 주모자로 명조정에 보고되었고 조선조정에서도 그런 인식을 가지게 되었다. 따라서 이 사건은 장두․심세괴의 변이라고 부르는 것이 맞지 않을까 한다.

참고문헌 (Reference)

1 한명기, "정묘·병자호란과 동아시아" 푸른역사 2009

2 한명기, "역사평설 병자호란 1, 2" 푸른역사 2013

3 "邊事小紀"

4 松浦章, "近世中國朝鮮交渉史の研究" 思文閣出版 2013

5 岸本美緖, "講座世界史２ 近代世界への道" 東京大學出版會 1995

6 "續雜錄"

7 "瀋陽往還日記"

8 滿文老檔研究會, "滿文老檔" 東洋文庫 1955

9 "滿文原檔"

10 神田信夫, "淸朝史論考" 山川出版社 2005

11 張存武, "淸入關前與朝鮮的貿易：1627~1636" 21 : 1979

12 中國第一歷史檔案館, "淸代檔案史料叢編 14" 中華書局 1990

13 田川孝三, "毛文龍と朝鮮との關係について" 彙文堂書店 1932

14 渡邊修, "松村潤先生古稀記念淸代史論叢" 汲古書院 1994

15 "朝鮮國來書簿"

16 李光濤, "明淸檔案論文集" 聯經出版事業公司 1986

17 孟森, "明淸史論著集刊 續編" 中華書局 1986

18 松村潤, "明淸史論考" 山川出版社 2008

19 岩井茂樹, "明末淸初の社會と文化" 京都大學人文科学研究所 1996

20 細谷良夫, "明朝の武將尙可喜" 11 : 2007

21 陳昱良, "明人劉興治與朝鮮關係初探" 1 : 2011

22 "承政院日記"

23 "崇禎長編"

24 "崇禎實錄"

25 岸本美緖, "岩波講座世界史13 東アジア·東南アジア傳統社會の形成" 岩波書店 1998

26 "寶城宣氏五世忠義錄"

27 中國第一歷史檔案館, "天聰五年八旗値月檔(二)" 2001

28 "國榷"

29 "各項稿簿"

30 姜守鵬, "劉興治的歸明與叛明" 1987

31 黃一農, "劉興治兄弟與明季東江海上防線的崩潰" 20 (20): 2002

32 淸朝滿州語檔案史料の總合的研究チ－ム, "內國史院檔 天聰五年 I" 東洋文庫 2011

33 "仁祖實錄"

34 田中克己, "アイタの傳記" 12 : 1958

35 스즈키 카이, "『瀋陽往還日記』에 나타난 仁祖 9年(1631) 朝鮮-後金關係" 규장각한국학연구원 (68) : 181-213, 2014

36 王志强, "≪金國汗黃臺吉與海島劉興治等告天盟書≫考" 2014