RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      양측 및 편측 반복 저항운동 시 양측운동 손실의 차이 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16943823

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 단국대학교 대학원(천), 2024

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2024

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        617.1027 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        Comparison of Bilateral Deficit during Bilateral and Unilateral Repeated Resistance Exercise in Healthy Adult Males

      • 형태사항

        v, 49장 ; 30cm.

      • 일반주기명

        단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 이호성
        참고문헌: 장 40-47

      • UCI식별코드

        I804:11017-000000200333

      • 소장기관
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 양측 및 편측 반복 저항운동 시 양측운동 손실의 차이를 분석하는데 있다. 성인 남성 6명을 대상으로 무선 할당의 교차설계(crossover design) 방식을 이용하여 양측운동 집단(bilateral exercise group; BLG, n=6)과 편측운동 집단(unilateral exercise group; ULG, n=6)으로 분류하였다. 대흉근(pectoralis major; PM), 삼각근(deltoid; DT) 및 상완삼두근(triceps brachii; TB)의 상체 근활성도와 외측광근(vastus lateralis; VL), 내측광근(vastus medialis; VM) 및 대퇴직근(rectus femoris; RF)의 하체 근활성도를 1 RM의 90% 강도에서 각 세트에서 실패 지점(all out)까지 3세트를 2주일 간격으로 양측 및 편측운동의 우세측과 비우세측을 각각 실행하여 측정하였으며, 측정한 근활성도 값을 이용하여 양측운동 손실의 차이를 분석하였다. 그 결과, Leg extension 시 VL은 1세트의 5회에서, 2세트의 3, 4, 5회에서, 3세트의 2, 3, 4, 5회에서, VM은 3세트의 4, 5회에서, 그리고 RF는 1세트 5회에서, 2세트의 5회에서, 3세트의 5회에서 각각 양측운동 손실을 확인하였다. 하지만 Chest press 시 PM, DT 및 TB는 어느 세트 및 횟수에서도 양측운동 손실이 나타나지 않았다. 이상의 결과 이 연구에서 양측운동 손실은 Leg extension 시 VL, VM 및 RF의 하체 근육에서 발생하였으며, 근력의 감소가 양측운동 손실에 영향을 미칠 가능성이 있다고 생각된다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 양측 및 편측 반복 저항운동 시 양측운동 손실의 차이를 분석하는데 있다. 성인 남성 6명을 대상으로 무선 할당의 교차설계(crossover design) 방식을 이용하여 양측운동 집단(bi...

      이 연구의 목적은 양측 및 편측 반복 저항운동 시 양측운동 손실의 차이를 분석하는데 있다. 성인 남성 6명을 대상으로 무선 할당의 교차설계(crossover design) 방식을 이용하여 양측운동 집단(bilateral exercise group; BLG, n=6)과 편측운동 집단(unilateral exercise group; ULG, n=6)으로 분류하였다. 대흉근(pectoralis major; PM), 삼각근(deltoid; DT) 및 상완삼두근(triceps brachii; TB)의 상체 근활성도와 외측광근(vastus lateralis; VL), 내측광근(vastus medialis; VM) 및 대퇴직근(rectus femoris; RF)의 하체 근활성도를 1 RM의 90% 강도에서 각 세트에서 실패 지점(all out)까지 3세트를 2주일 간격으로 양측 및 편측운동의 우세측과 비우세측을 각각 실행하여 측정하였으며, 측정한 근활성도 값을 이용하여 양측운동 손실의 차이를 분석하였다. 그 결과, Leg extension 시 VL은 1세트의 5회에서, 2세트의 3, 4, 5회에서, 3세트의 2, 3, 4, 5회에서, VM은 3세트의 4, 5회에서, 그리고 RF는 1세트 5회에서, 2세트의 5회에서, 3세트의 5회에서 각각 양측운동 손실을 확인하였다. 하지만 Chest press 시 PM, DT 및 TB는 어느 세트 및 횟수에서도 양측운동 손실이 나타나지 않았다. 이상의 결과 이 연구에서 양측운동 손실은 Leg extension 시 VL, VM 및 RF의 하체 근육에서 발생하였으며, 근력의 감소가 양측운동 손실에 영향을 미칠 가능성이 있다고 생각된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록 · ⅰ
      • 목 차 ⅱ
      • 표 목 차 ⅳ
      • 그림목차 ⅴ
      • Ⅰ. 서 론 01
      • 국문초록 · ⅰ
      • 목 차 ⅱ
      • 표 목 차 ⅳ
      • 그림목차 ⅴ
      • Ⅰ. 서 론 01
      • 1. 연구의 필요성 · 01
      • 2. 연구의 목적 · 03
      • 3. 연구의 가설 · 04
      • 4. 용어의 정의 · 05
      • 5. 연구의 제한점 · 06
      • Ⅱ. 이론적 배경 07
      • 1. 양측 및 편측운동과 근생리학적 변화 · 07
      • 2. 양측운동 손실과 근생리학적 변화 · 08
      • 3. 반복세트와 근생리학적 변화 · 09
      • Ⅲ. 연구방법 · 11
      • 1. 연구대상 · 11
      • 2. 연구절차 · 12
      • 3. 운동방법 · 14
      • 4. 양측 및 편측 저항운동 · 16
      • 5. 측정항목 및 방법 · 17
      • 6. 자료처리 · 23
      • Ⅳ. 연구 결과 · 24
      • 1. 근활성도 및 BI · 24
      • Ⅴ. 논의 36
      • Ⅵ. 결론 및 제언 39
      • 참고문헌 · 40
      • Abstract 48
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼