韓日 靑銅器時代 石器 比較 = A Comparative Study on the Stone Tool in the Bronze Age Between Korea and Japan

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper the author compared the stone tools in Southern Korea and Northern Kyushu area to reveal the process of the diffusion from the former to the latter. It is important to study on the 'continental assemblage of stone tool kit' because as its name, it proves the above mentioned diffusion. Following the result of some analysis in Japan, I compared the types and composition of these stone tools in both area. About the types, it is confirmed that there was an active selection depend on their demand in the process of adoption in Northern Kyushu area, although most of stone tools are showed similarity. And about the origin area of the diffusion, it seems to be the Nam-river area as some scholars mentioned, but there is possibility that some elements are from West coast area. Through comparing the composition, subsistence patterns in both regions were different in spite of their acceptance of wet-rice cultivation. And in Southern Korea, the peak of deforestation and reclamation of rice fields was not seen in the same stage, but in Northern Kyushu they seemed to have progressed simultaneously.

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 마제석기의 일본열도 전파 과정을 살피기 위하여 北部九州의 대륙계마제석기와 남한지역의 마제석기를 비교하였다. 대륙계마제석기는 그 명칭에서도 알 수 있듯이 한반도의 직접적인 영향에 의하여 성립되었기 때문에, 양 지역의 문화전파를 이해하는 데에 결정적인 자료를 제공하고 있다. 이에 대해서는 일본 측의 연구성과가 어느 정도 집적되어 있어, 이를 기본적으로 참조하면서 석기의 형식과 조성에 대하여 한반도 자료와 비교·검토하였다. 석기 형식에 대한 비교 결과 대부분의 기종에 있어서 직접적인 영향 관계가 확인되었으며, 일부 수용자 측의 필요에 의한 능동적인 선택이 추정되었다. 그리고 도작문화의 전파 경로에 대해서는 기존에 제기되었던 낙동강유역, 보다 구체적으로는 남강유역일대가 후보지로 상정되었으며, 서해안지역과의 관련 가능성도 지적할 수 있었다. 한편, 석기 조성의 비교를 통해서는 수도농경의 본격화라는 동일한 조건에도 불구하고 생계경제 방식에서 양 지역의 차이가 확인되었으며, 석기제작 규모에서도 차이점이 발견되었다. 또한, 벌채부와 가공부의 상대 비율을 통하여 삼림개발과 수전경영이 한반도에서 성행시기를 달리하는 것에 반하여 北部九州에서는 동시에 일어났음을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 "靈岩郡 月松里의 石器文化｣" 震檀學會 141-, 1963

2 "高興 雲垈 安峙 支石墓" 國立光州博物館 67-, 2003

3 庄田愼矢, "韓國嶺南地方南西部の無文土器時代編年" 九州古文化硏究會 50 (50): 167-, 2004

4 "韓國摘穗石刀의 硏究｣" 歷史學會 35-, 1960

5 "韓國半月形石刀의 硏究" 서울大學校大學院 碩士學位論文 54-, 1985

6 端野晋平, "韓半島南部の 弧背弧刃系 石庖丁" 東アジア考古學會 2005

7 孫晙鎬, "韓半島 出土 半月形石刀의 變遷과 地域相" 韓國古代學會 17 : 120-, 2002

8 安在晧, "靑銅器時代 聚落硏究" 釜山大學校大學院 9-, 2006

9 寺前直人, "近畿地方の磨製石鏃にみる地域間交流とその背景" 大阪大學考古學硏究室 416-, 1999

10 國立歷史民俗博物館, "農耕開始期の石器組成" 國立歷史民俗博物館 1-4, 1997

11 "農工具의 變遷과 生産量의 增大" 국립중앙박물관 50-51, 2000

12 梅崎惠司, "西日本の彌生時代早期と前期の石器" 埋藏文化財硏究會 14-, 2000

13 "舒川 漢城里" 2000

14 "磨製石器 分析을 통한 寬倉里遺蹟 B區域의 性格 檢討" 韓國考古學會 51 : 10-15, 2003

15 齋野裕彦, "石鎌の機能と用途 上" 財團法人古代學協會 53 (53): 25-, 2001

16 大貫靜夫, "石庖丁は日本海を渡ったか" 共同體硏究會 21 : 2003

17 "石器의 比較 日本과의 比較" 224235-, 1987

18 李弘鍾, "無文土器가 彌生土器 성립에 끼친 영향" 韓國古代學會 5-6, 2000

19 梅崎惠司, "無文土器時代と彌生時代の石器生産" 考古學硏究會 50-, 2004

20 "海路를 통한 先史時代 韓 日 兩地域의 文化接觸 可能性 檢討｣" 韓國上古史學會 104-, 1989

21 "水稻農耕は石器をどう變えるか" 大阪歷史博物館 2006

22 庄田愼矢, "比來洞銅劍の位置と彌生曆年代論 上" 早稻田大學考古學會 117 : 25-, 2004

23 下條信行, "柱狀片刃石斧について" 伊達先生古稀記念論集 82-83, 1997

24 "東北地方文化硏究の地平" 財團法人古代學協會 54 (54): 2-, 2002

25 家根祥多, "朝鮮無文土器から彌生土器へ" Ⅰ : 56-, 1997

26 沈奉謹, "日本 彌生文化 初期의 磨製石器에 대한 硏究" 嶺南考古學會 6 : 1989pp.19～22.

27 "支石墓傳播のプロセス" 日本考古學協會 16 : 18-19, 2003

28 下條信行, "扁平片刃石斧について" 愛媛大學人文學會 149-154, 1996

29 雄山閣, "彌生時代の始まり" 雄山閣 88 : 2004

30 寺前直人, "彌生時代における石製短劍の傳播過程" 古代武器硏究會 5 : 21-, 2004

31 "彌生式文化に於ける攝津加茂の石器群の意義に就いて｣" 日本古代文化學會 14 10-7, 1943

32 高瀨克範, "岩寺洞遺跡出土石庖丁の使用痕分析" ⅩⅩⅠ : 88-, 2002

33 "對馬海峽을 사이에 둔 韓日新石器時代의 交流" 韓國新石器學會 9 : 2005

34 "安眠島 古南里 貝塚" 漢陽大學校博物館 1997

35 "安在晧 松菊里類型의 檢討｣" 嶺南考古學會 32-, 1992

36 能登原孝道, "大陸系磨製石器類" 佐賀縣敎育委員會 58-, 2005

37 _, "大陸系磨製石器硏究の現狀" ニューサイエンス社 8 : 1995

38 "大陸系磨製石器の編年網の作製と地域間の比較硏究" 1994

39 下條信行, "大陸系磨製石器の時代色と地域色" ニューサイエンス社 8 : 2-, 1995

40 下條信行, "大形石庖丁について" 愛媛大學人文學會 163-164, 1991

41 齋野裕彦, "大型石庖丁の使用痕分析" 九州古文化硏究會 42 : 46-47, 1999

42 "大和唐古彌生式遺跡の硏究" 京都帝國大學文學部考古學敎室 1943

43 山口讓治, "北部九州の大陸系磨製石器" ニューサイエンス社 8 : 7-8, 1995

44 下條信行, "北東アジアにおける伐採石斧の展開" すずさわ書店 150-, 2002

45 西谷正, "三角形石庖丁について" 別府大學考古學硏究會 1 : 102-, 1973