이 연구는 범죄예방활동이 범죄전이효과와 범죄예방이익의 확산효과 중 어떤 효과를 더 크게 나타내는지 검증하여 범죄예방전략에 대한 함의를 찾기 위해 진행되었다. 대부분의 사람들은 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107389502
2020
-
360
KCI등재
학술저널
67-90(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 범죄예방활동이 범죄전이효과와 범죄예방이익의 확산효과 중 어떤 효과를 더 크게 나타내는지 검증하여 범죄예방전략에 대한 함의를 찾기 위해 진행되었다. 대부분의 사람들은 ...
이 연구는 범죄예방활동이 범죄전이효과와 범죄예방이익의 확산효과 중 어떤 효과를 더 크게 나타내는지 검증하여 범죄예방전략에 대한 함의를 찾기 위해 진행되었다. 대부분의 사람들은 가해자들이 그들의 범죄가 어떤 장소에서 막히게 되면 다른 장소로 옮겨 가서 범죄를 저지를 것이라고 생각한다. 그러나 실증적인 연구결과들은 어떤 장소에서 범죄를 막기 위해 상황적 범죄예방수단이 적용되게 되면 범죄전이효과가 반드시 나타나는 것이 아니라 나타날 수도 있다는 것을 보여준다. 연구 결과들은 범죄전이가 일어날 수 있지만 장소에 기반한 개입의 필연적인 결과는 아니라는 것이다. 또한 장소에 기반한 개입은 범죄의 전이보다는 이익의 확산효과를 가져올 가능성이 크다고 할 수 있다. 이러한 실증적인 연구들은 다음과 같은 정책적 함의를 가지고 있다. 첫째, 많은 범죄들이 적은 수의 장소들에서 일어나기 때문에 우리가 적은 수의 장소에서 범죄를 줄일 수 있다면 전체적인 범죄를 크게 줄일 수 있다. 둘째, 범죄에 대한 개입에 의한 전이효과는 크게 문제가 되지 않는다. 다양한 연구 결과들이 범죄전이가 나타날 수는 있지만 그것이 범죄예방의 모든 이익을 제거하지 않는다는 것을 보여주었다. 셋째, 범죄가 많이 발생하는 지역에서의 범죄의 감소는 인근 지역에서의 범죄감소로 이어질 수 있다. 넷째, 일정한 장소에서 행동을 통제할 수 있고 책임을 지고 있는 장소 관리자가 있다. 그들은 그 장소를 통제할 수 있는 법적 권한이 있으며, 물리적 환경을 조직화하고 행동을 규율하고 접근을 통제하면서 필요한 자원을 동원할 수 있기 때문에 장소관리자들 사이의 협의가 잘 이루어진다면 범죄예방이 더욱 효과적일 수 있다. 마지막으로 다양한 연구결과들은 장소에 기반한 개입이 최소한 일정한 범죄에 대하여 범죄감소효과가 있다는 것을 보여주었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to identify which of the two theories, once being crime displacement, the other being diffusion, has greater effect and find out implications for crime prevention strategies. Some people believe that if offenders are block...
The purpose of this study is to identify which of the two theories, once being crime displacement, the other being diffusion, has greater effect and find out implications for crime prevention strategies. Some people believe that if offenders are blocked they will move to another place to commit crimes. However, as empirical research shows, if situational crime prevention measures are used to prevent crime at places, displacement is not inevitable but possible. The studies showed that displacement is possible but it is not necessary result caused by place-based interventions. Also, place-based interventions are more likely to bring about diffusion of benefits rather than displacement. The empirical studies indicate important policy implications. First, many crimes occur in a small number of places. If we can reduce crime at the small number of places, we can highly reduce overall crimes. Second, displacement caused by interventions is not a big problem. Various research shows that although displacement is possible it does not remove all prevention benefits. Third, crime reduction in high-crime places can bring about crime reduction in near areas. Various studies prove diffusion of benefits. Fourth, there are place managers who are responsible for controlling behaviors at places. They have legal authorities to control the places. Hence, they organize physical environment, regulate behaviors, control access, and get necessary resources. Thus, crime prevention at places is conducted after agreements of place managers. Finally, various research shows that place-based interventions have an impact on at least a certain crime.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박철현, "서울시 강남구의 CCTV 설치가 범죄예방에 미치는 효과 : 첫 신문보도 시점을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 217-243, 2009
2 김성언, "상황적 범죄예방론에 대한 비판적 검토" 한국형사정책연구원 20 (20): 1045-1079, 2009
3 이윤호, "범죄전이효과와 이익의 확산효과 측정에 관한 소고 :범죄전이지수(WDQ)에 대한 검토를 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 249-292, 2009
4 김준호, "범죄에 대한 합리적 선택이론의 적용 및 평가" 7 : 105-125, 1995
5 이성식, "범죄기회이론의 출현배경 및 그 주요 논지" 37 : 18-24, 1996
6 임형진, "방범용 CCTV의 범죄예방효과에 대한 수사경찰의 인식: 인천지방경찰청 소속 경찰관을 중심으로" 한국경찰학회 21 (21): 151-174, 2019
7 김연수, "방범용 CCTV의 범죄예방 효과분석" 11 : 209-245, 2008
8 이주락, "가두 방범 CCTV의 범죄예방효과에 관한 연구: 천안・아산지역을 중심으로" 한국국정관리학회 18 (18): 107-132, 2008
9 박현호, "WDQ분석을 통한 CCTV의 범죄전이 연구 - 광명시 사례 중심으로 -" 한국경찰연구학회 10 (10): 107-128, 2011
10 Poyner, B., "Video cameras and bus vandalism" 11 : 44-51, 1988
1 박철현, "서울시 강남구의 CCTV 설치가 범죄예방에 미치는 효과 : 첫 신문보도 시점을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 217-243, 2009
2 김성언, "상황적 범죄예방론에 대한 비판적 검토" 한국형사정책연구원 20 (20): 1045-1079, 2009
3 이윤호, "범죄전이효과와 이익의 확산효과 측정에 관한 소고 :범죄전이지수(WDQ)에 대한 검토를 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 249-292, 2009
4 김준호, "범죄에 대한 합리적 선택이론의 적용 및 평가" 7 : 105-125, 1995
5 이성식, "범죄기회이론의 출현배경 및 그 주요 논지" 37 : 18-24, 1996
6 임형진, "방범용 CCTV의 범죄예방효과에 대한 수사경찰의 인식: 인천지방경찰청 소속 경찰관을 중심으로" 한국경찰학회 21 (21): 151-174, 2019
7 김연수, "방범용 CCTV의 범죄예방 효과분석" 11 : 209-245, 2008
8 이주락, "가두 방범 CCTV의 범죄예방효과에 관한 연구: 천안・아산지역을 중심으로" 한국국정관리학회 18 (18): 107-132, 2008
9 박현호, "WDQ분석을 통한 CCTV의 범죄전이 연구 - 광명시 사례 중심으로 -" 한국경찰연구학회 10 (10): 107-128, 2011
10 Poyner, B., "Video cameras and bus vandalism" 11 : 44-51, 1988
11 Hidelang, M. S., "Victims of Personal Crime" Ballinger 1978
12 Cornish, D. B., "Understanding crime displacement : An application of rational choice theory" 25 (25): 933-947, 1987
13 Mazerolle, L. G., "Third Party Policing" Cambridge University Press 2006
14 Cornish, D. B., "Theory for Practice in Situational Crime Prevention" Criminal Justice Press 2003
15 Eck, J. E., "The threat of crime displacement" 25 : 527-546, 1993
16 Pease, K., "The kirkholt project : Preventing burglary on a British Public Housing Estate" 2 : 73-77, 1991
17 Crawford, A., "The Oxford Handbook of Criminology" Oxford University Press 769-776, 2012
18 Madensen, T. D., "The Oxford Handbook of Crime Theory" Oxford University Press 2012
19 Johnson, S. D., "The Oxford Handbook of Crime Prevention" Oxford University Press 2011
20 Eck, J. E., "The Oxford Handbook of Crime Prevention" Oxford University Press 2011
21 Cohen, L. E., "Social Change and Crime Rate Trends : A Routine Activity Approach" 46 : 505-524, 1979
22 Cornish, D. B., "Situational Crime Prevention: From Theory into Practice" Her Majesty’s Stationery Office 1986
23 Sung, Hung-en, "Rational Choice and environmental Deterrence in the Retention of Mandated Drug Abuse Treatment Clients" 51 : 112-131, 2007
24 Bowers, K., "Measuring the geographical displacement and diffusion of benefit effects of crime prevention activity" 193 : 275-301, 2003
25 Walters, G. D., "Foundations of Criminal Science: The Use of Knowledge" Praeger 1992
26 Eck, J. E., "Evidence-Based Crime Prevention" Routledge 2002
27 Weisburd, D., "Does crime just move around the corner? A controlled study of spatial displacement and diffusion of crime control benefits" 44 : 549-592, 2006
28 Newman, G. R., "Designing Out Crime from Products: Towards Research-based practice" Lynne Rienner 2011
29 Lim, H., "Crime-Reduction Effects of Open-street CCTV : Conditionality Considerations" 34 (34): 597-626, 2017
30 Reppetto, T. A., "Crime prevention and the displacement phenomena" 166-177, 1976
31 Eck, J. E., "Crime place and pollution: Expanding crime reduction options through a regulatory approach" 11 (11): 281-316, 2012
32 Sherman, L. W., "Crime and Justice: A Review of Research, Volume 12" University of Chicago Press 1990
33 Barr, R., "Crime and Justice: A Review of Research, Vol. 12" University of Chicago Press 1990
34 Clarke, R. V., "Crime and Justice: A Review of Research (Vol. 10)" University of Chicago Press 1988
35 Farrell, G., "Crime Reduction and the Law" Routledge 2006
36 Hesseling, R. B. P., "Crime Prevention Studies, Vol. 3" Criminal Justice Press 1994
37 Clarke, R. V., "Crime Prevention Studies, Vol. 2" Willow Tree Press 1994
38 Clark, R. V., "Building a Safer Society: Strategic Approaches to Crime Prevention" University of Chicago Press 89-150, 1995
39 Madensen, T. D., "Bar management and crime: Toward a dynamic theory of place management and crime hotspots" University of Cincinnati 2007
40 Guerette, R. T., "Assessing the extent of crime displacement and diffusion of benefits : A systematic review of situational crime prevention evaluations" 47 : 1331-1368, 2009
공동주택단지 커뮤니티시설의 배치유형화에 따른 CPTED 인증 평가기준 개선에 관한 연구
공동주택 공적공간의 물리적 요소가 거주자 범죄불안감에 미치는 영향
야간에 발생하는 성, 절도와 공간적 요소간의 상관관계 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.12 | 0.12 | 0.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.27 | 0.24 | 0.585 | 0 |