헤겔철학은 오늘날에도 유효한 것일까? 유효하다면 그 원천적인 힘은 과연 어디에 있는 것일까? 논자는 그것이 무엇보다도 현실에 대한 절실한 관심에서 비롯된다고 믿는다. 그런데 이 관심...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101802442
2015
Korean
헤겔 ; 치유의 철학 ; 구성의 철학 ; 크반테 ; Hegel ; Quante ; Theraphy ; Philosophy of Theraphy ; Construktion ; Philosophy of Construktion
KCI등재
학술저널
171-194(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드헤겔철학은 오늘날에도 유효한 것일까? 유효하다면 그 원천적인 힘은 과연 어디에 있는 것일까? 논자는 그것이 무엇보다도 현실에 대한 절실한 관심에서 비롯된다고 믿는다. 그런데 이 관심...
헤겔철학은 오늘날에도 유효한 것일까? 유효하다면 그 원천적인 힘은 과연 어디에 있는 것일까? 논자는 그것이 무엇보다도 현실에 대한 절실한 관심에서 비롯된다고 믿는다. 그런데 이 관심을 생동하게 하는 숨은 힘은 상반된 사태를 역동적으로 아우르는 사유의 포괄성이라고 본다. 최근 헤겔 해석가인 크반테는 헤겔철학을 근본적으로 치유의 철학으로 볼 것을 제안한다. 치유란 원래 의학의 용어로서 여기서 사용되는 것은 은유적 표현이다. 이 표현을 빌어 나타내고자 하는 것은 철학과 현실이 모두 병에 걸려 있으며 따라서 철학의 업무는 건강을 회복하는 일, 즉 치유하는 일이라는 것이다. 나아가서 그는 헤겔철학을 구성의 철학으로 볼 것을 제안한다. 여기서 구성이란 긍정적인 의미와 부정적인 의미를 겸하고 있다. 이러한 크반테의 헤겔 해석은 현재의 관점에서 경청해 볼만한 가치가 있다. 헤겔은 철학이 현실에서 부조리하고 삶에 역행하는 요인을 진단해 내어 치유하는 역할을 한다고 보기 때문이다. 헤겔의 철학적 포괄성 혹은 깊이는 이 시대에도 여전히 의미가 있으며, 특히 치유의 철학이라는 관점에서 새로운 헤겔해석의 지평을 열 수 있다고 본다. 이 글에서는 크반테의 제안을 음미하고 이에 대한 나름의 견해를 밝히고자 한다. 그럴 때 헤겔이 기획하는 철학의 목표가 보다 새로운 지평에서 재해석될 수 있고, 그렇게 하여 헤겔철학의 감추어진 측면이 되살아날 수 있다고 믿는다. 이렇게 하여 헤겔이 더욱 새롭게 논의될 수 있는 작은 가능성이 열릴 수 있기를 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Ist denn heute noch Hegels Philosophie gultig? Wenn ja, wo ist denn ihre ursprungiche Kraft? Ich glaube, dass diese vor allem aus dem instandigen Interesse fur die Wirklichkeit kommt, das sie anstrengend festhielt. Die verborgene Kraft, die jenes Inte...
Ist denn heute noch Hegels Philosophie gultig? Wenn ja, wo ist denn ihre ursprungiche Kraft? Ich glaube, dass diese vor allem aus dem instandigen Interesse fur die Wirklichkeit kommt, das sie anstrengend festhielt. Die verborgene Kraft, die jenes Interesse lebendig macht, ist ja meines Erachtens die dynamisch die gegenseitige Sachverhalte zusammenfugende Pragnanz der Hegelschen Philosophie. Neuerdings schlagt M. Quante vor, Hegels Philosophie als eine therapeutische Philosophie zu sehen. ‘Theraphie’ ist eigentlich eine medizinische Terminus, hier ist aber als ein metapherischer Ausdruck gebraucht. Hier ist es vorausgesetzt, dass die Philosophie und die Wirklichkeit total krank sind, so dass die Angelegenheit der Philosophie die Restauration der Gesundheit, d. h. die Theraphie der Krankheit ist. Ausserdem schlagt Quante vor, Hegels Philosophie als eine konstuktive Philosophie zu lesen. Hier ist die Konstuktion zugleich von einer positiven und einer negativen Bedeutung. Es lohnt sich sehr, ich glaube, solch ein Vorschlag Quantes in der Position der jetzigen Wirklichkeit einzunehmen. Denn ich denke, dass Philosophie diejenige Rolle spielt, die in der Wirklichkeit das widersinnige und gegen das Leben ruckwartsgehende Moment diagnostiziert und heilt. Und Hegels philosophische Pragnanz oder Tiefe ist immer noch sinnvoll bis in unsere Zeit; ausserdem ist es ganz und gar sinnvoll, einen neuen Horizont zur producktive Hegel-Interpretation zu eroffnen, indem Quante einen neuen Blickwinkel, Philosophie der Theraphie, vorliegt. Ich werde prufen Quante`s Vorschlag und lege meinerseits dafur meine Meinung vor. Dadurch, hoffe ich, konnte der von Hegel projizierten Ziel der Philosophie in den neuen Horizont reinterpretiert werden, so dass eine dunkle Aspekte der Hegelschen Philosophie noch besser erhellt werden konnte. So hoffe ich, eine kleine Moglichkeit lasst sich eroffet, Hegels Problemathik im unseren Zeitraum zur Diskursion zu kommen.
참고문헌 (Reference)
1 권영우, "헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토" 한국헤겔학회 (33) : 103-144, 2013
2 리히터, L. G., "헤겔의 자연철학" 서광사 1998
3 최신한, "헤겔연구 7" 청아출판사 1997
4 프레더릭 바이저, "헤겔. 그의 철학적 주제들" 도서출판 2012
5 나이절 워버턴, "한 권으로 읽는 철학의 고전" 지와 사랑 2011
6 최현, "플라톤의 국가론" 집문당 2014
7 헤겔, G. W. F., "정신현상학" 동서문화사 2011
8 델브뤼거, 귄터, "인식의 상처와 치유" 서광사 2013
9 화이트헤드 A. N., "이성의 기능" 통나무 1998
10 앤 루니, "의학 오디세이" 돋을새김 2014
1 권영우, "헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토" 한국헤겔학회 (33) : 103-144, 2013
2 리히터, L. G., "헤겔의 자연철학" 서광사 1998
3 최신한, "헤겔연구 7" 청아출판사 1997
4 프레더릭 바이저, "헤겔. 그의 철학적 주제들" 도서출판 2012
5 나이절 워버턴, "한 권으로 읽는 철학의 고전" 지와 사랑 2011
6 최현, "플라톤의 국가론" 집문당 2014
7 헤겔, G. W. F., "정신현상학" 동서문화사 2011
8 델브뤼거, 귄터, "인식의 상처와 치유" 서광사 2013
9 화이트헤드 A. N., "이성의 기능" 통나무 1998
10 앤 루니, "의학 오디세이" 돋을새김 2014
11 알렉상드르 꼬제브, "역사와 현실 변증법" 한벗 1981
12 박병철, "비트겐슈타인, 치료, 철학" 한국헤겔학회 (35) : 259-280, 2014
13 헤겔, G. W. F., "법철학" 한길사 2008
14 올더스 헉슬리, "멋진 신세계" 문예출판사 1998
15 플라톤, "국가" 풀빛 2005
16 화이트헤드 A. N., "과정과 실재. 유기체적 세계관의 구상" 민음사 1997
17 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik I"
18 Horstmann, R.-P., "Wahrheit aus dem Begriff: eine Einführung in Hegel" 1990
19 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie II"
20 Epikur, "Von der Überwindung der Angst" 2004
21 Wagenknecht, S., "Vom Kopf auf die Füße?" 1997
22 Wittgenstein, L., "Tractatus Logico-Philosophicus" 1951
23 Cushaman, R. E., "Therapeia. Plato’s conception of philosophy" 1958
24 Adam, J., "The republic of Plato, 2. Bde" 21963-, 1902
25 Marcuse, H., "Reason and Revolution" Beacon Press 1970
26 Whitehead, A. N., "Process and Reality" The Free Press 1978
27 Aristoteles, "Politicos, Polithik" 1968
28 Platon, "Politeia" Der Staat 1971
29 Martin, G., "Platon" Rowohlt 1995
30 Hegel, G. W. F., "Phänomenologie des Geistes"
31 Hösle, V., "Philosophigeschichte und objektiver Idealismus" Beck 1996
32 Wittgenstein, L., "Philosophical Investigations" 1953
33 Hegel, G. W. F., "Naturphilosophie"
34 McDowell, J., "Mind and World" 1994
35 Welker, M., "Metaphysik nach Kant(Stuttgart Hegel-Kongress 1987)" Ernst Klett Verlag 1988
36 Hartmann, N., "Kleine Schriften, Bd II." 1957
37 Hegel, G. W. F., "Jenaer Schriften 101~1807" 1969
38 "In Verbindung mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft hers. v. der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 18" 1968
39 Hacker, P. M. S., "Human nature: The categorial framework" 2007
40 Richter, L. G., "Hegels begreifende Naturbetrachtung als Versöhnung der Spekulation mit der Erfahrung" 1985
41 Quante, M., "Hegels Begriff der Handlung" 1993
42 Pöggeler, O., "Hegel: Einführung in seine Philosophie" Alber Verlag 1977
43 Bonsiepen, W., "Hegel: Einfüherung in seine Philosophie" Verlag Alber 1977
44 Düssing, K., "Hegel-Studien Bd. 8"
45 Henrich, D., "Hegel im Kontext" 1967
46 Wandschneider, D., "Grundzüge einer Theorie der Dialektik. Rekonstuktion und Revision dialektischer Kategorienentwicklung in hegels “Wissenschft der Logik”" 1995
47 Hegel, G. W. F., "Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschft im Grundrisse"
48 Fulda, H. F., "G. W. F. Hegel, ‘Phänomenologie des Geistes’" 1927
49 Bartling, H.-M., "Epikur: Theorie der Lebenskunst" Junghans 1994
50 Quante, M., "Einführung in die allgemeine Ethik" 2001
51 Hegel, G. W. F., "Die Wissenscht der Logik" 1830
52 Quante, M., "Die Wirklichkeit des Geistes" 2011
53 Hartmann, N., "Die Philosophie der deutschen Idealismus" 1960
54 Whitehead, A. N., "Die Funktion der Vernunft" 1995
55 Dellbrügger, G., "Das Erkennen schlägt die Wunde und heilt sie" 2000
56 Hösle, V., "Bd. 1: Systementwicklung und Logik" 1988
57 Zemb, J.-M., "Aristoteles" Rowohlt 1995
58 Hauskeller, M., "Alfred North Whitehead zur Einführung" 1994
59 Sherburne, D. W., "A Key to Whitehead’s Process and Reality" The University of Chicago Press 1981
어떻게 우리는 소외된 정신과 화해하는가? 사회국가에서 헤겔과 미헬레의 교양국가로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.21 | 0.21 | 0.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.28 | 0.26 | 0.736 | 0.14 |