폐허로부터의 비전 : 일제말기 김남천의 소설론과 탈식민의 계기 = Visions from Ruins : KIM Nam－cheon`s Novel Theory in the Late Colonial Era, and the Momentum of De－colonization

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to explore KIM Nam－cheon’s perception that the politics of literature was essentially related to the conversion of body, and to prove the momentum of decolonization that this conversion implied. In transition period, KIM appreciated literary practice as the socio－political praxis, and sequentially developed his own novel theory such as accusation(告發), moral, custom(風俗), and observation(觀察). His novel theory was not only the attempt to grasp the structure of world and the mechanism of subjectification through novel, but also the theoretical investigation to establish the fictionwriting as the metamorphosis process of the relationships of subject－world and self and others. In discourse on moral－custom, KIM quested the mechanism of subjectification, concerning how the conceptual－general could be related to a bodily ‘self(I).’ KIM took note that the relationship between the conceptual and the singular was constituted by the mediation of the body, and therefore might reach the perception that becoming subject is having a body and that a writer suffers the conversion process of body through the fiction－writing. The realism of self－effacement which the literature theory of observation achieved could be a result of conversion or metamorphosis of the body. It was the novel that grasped the mechanism of subjectification through the conversion of the body. KIM desired to regenerate the Ursprung of novel so as to reveal the structure of the transition period through by depicting the subjectification process. The Ursprung of novel was to represent the prosaic of world, in other words, to comprehend horizontally the world from the bottom. KIM’s theoretical investigation and literary adventure could not bear abundant fruit. However, he deserves to be estimated as a theorist and novelist who faced the world since the Sino－Japanese War as ruins and who sought the momentum for the de－colonization ab intra where imperialism and colonialism were highly－concentrated.

참고문헌 (Reference)

1 김동식, "텍스트로서의 주체와 ‘리얼리즘의 승리’ : 김남천 비평에 관한 몇 개의 주석" 한국현대문학회 (34) : 187-245, 2011

2 구재진, "카프 문학과 윤리적 주체 - ‘물’ 논쟁을 중심으로" 한국비평문학회 (39) : 7-34, 2011

3 이도연, "창작 과정에 있어 ‘주체화’의 문제 - 김남천의 ‘일신상(一身上)의 진리’ 개념을 중심으로 -" 한국학연구소 (36) : 197-218, 2011

4 한스－게오르그 가다머, "진리와 방법Ⅰ" 문학동네 2000

5 "조선중앙일보"

6 프레드릭 제임슨, "정치적 무의식 : 사회적으로 상징적인 행위로서의 서사" 민음사 2015

7 손미란, "전환기 작가 김남천의 도덕의식 연구 - 발자크의 미학원리 수용을 중심으로 -" 한민족어문학회 (71) : 569-595, 2015

8 류동일, "전환기 김남천 소설비평의 향방" 현대문학이론학회 (59) : 79-106, 2014

9 차승기, "임화와 김남천, 또는 ‘세태’와 ‘풍속’의 거리 -1930년대 후반 ‘전환기’의 문학적 대응들" 한국문학연구학회 (25) : 83-117, 2005

10 도미야마 이치로, "유착의 사상 : '오키나와 문제'의 계보학과 새로운 사유의 방법" 글항아리 2015

11 장문석, "소설의 알바이트화, 장편소설이라는 (미완의) 기투 : 1940년을 전후한 시기의 김남천과 『인문평론』이라는 아카데미, 그 실천의 임계" 민족문학사학회 (46) : 216-257, 2011

12 차승기, "서인식 전집Ⅰ․Ⅱ" 역락 2006

13 에리히 아우얼바하, "미메시스 근대편" 민음사 1994

14 "동아일보"

15 이진형, "김남천의 소설 정치학" 한국문학연구학회 (31) : 245-272, 2007

16 장성규, "김남천의 발자크 수용과 ‘관찰문학론’의 문학사적 의미" 한국비교문학회 (45) : 75-94, 2008

17 정호웅, "김남천 전집Ⅰ․Ⅱ" 박이정 2000

18 황지영, "김남천 소설의 통치성 대응 양상 - 전시 총동원 체제와 정치적 내면의 형성을 중심으로 -" 한국어문교육연구회 43 (43): 307-331, 2015

19 서영인, "김남천 문학 연구 : 리얼리즘의 주체적 재구성 과정을 중심으로" 경북대학교 대학원 2003

20 서영인, "근대인간의 초극과 리얼리즘" 국어국문학회 (137) : 457-483, 2004

21 戸坂潤, "戸坂潤全集 第四巻" 勁草書房 1966

22 강지윤, "‘재현’의 위기와 김남천의 리얼리즘" 국제한국문학문화학회 3 : 2007

23 이진형, "1930년대 후반 식민지 조선의 소설 이론" 소명출판 2013