RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제21대 국회의원 선거의 분할투표 결정요인 분석 : 유권자 당파성과 준연동형 비례대표제 도입 효과를 중심으로 = Split-Ticket Voting in the 21st National Assembly Election: Focusing on Partisanship and Semi-Mixed Member Proportional Representation System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109083932

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    · Research topics: This study focused on how partisanship and the introduction of a semi-mixed proportional representation system influenced voters' split voting behavior.
    · Research background: In the 21st National Assembly election, a new pattern of split-ticket voting occurred as the electoral system changed with the introduction of the semi-mixed proportional representation system, and the need for research on this issue was highlighted.
    · Differences from prior research: Previous research in South Korea has found that women, younger individuals, and those with higher education levels are more likely to engage in split-ticket voting. However, these studies have not tested variables like party loyalty and the specific motivations behind their voting behavior.
    · Research method: Analyses of the response data from the "Voter Political Consciousness Survey for the 21st National Assembly Election" conducted on 1,200 respondents by KSDC, differed voting behavior was observed.
    · Research results: It was found that partisanship and the introduction of the semi-mixed proportional representation system were significant factors in the motivation for split voting in the 21st National Assembly election.
    · Contribution points and expected effects: Split-ticket voters may have voted to disrupt the existing political system and exert pressure on parties for political reforms. By continuously observing them, meaningful indicators can be provided for predicting election results and shaping election policies.
    번역하기

    · Research topics: This study focused on how partisanship and the introduction of a semi-mixed proportional representation system influenced voters' split voting behavior. · Research background: In the 21st National Assembly election, a new pattern ...

    · Research topics: This study focused on how partisanship and the introduction of a semi-mixed proportional representation system influenced voters' split voting behavior.
    · Research background: In the 21st National Assembly election, a new pattern of split-ticket voting occurred as the electoral system changed with the introduction of the semi-mixed proportional representation system, and the need for research on this issue was highlighted.
    · Differences from prior research: Previous research in South Korea has found that women, younger individuals, and those with higher education levels are more likely to engage in split-ticket voting. However, these studies have not tested variables like party loyalty and the specific motivations behind their voting behavior.
    · Research method: Analyses of the response data from the "Voter Political Consciousness Survey for the 21st National Assembly Election" conducted on 1,200 respondents by KSDC, differed voting behavior was observed.
    · Research results: It was found that partisanship and the introduction of the semi-mixed proportional representation system were significant factors in the motivation for split voting in the 21st National Assembly election.
    · Contribution points and expected effects: Split-ticket voters may have voted to disrupt the existing political system and exert pressure on parties for political reforms. By continuously observing them, meaningful indicators can be provided for predicting election results and shaping election policies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김형철, "혼합형 다수제의 정치적 결과에 대한 분석" 2 (2): 2012

    2 강우진, "한국의 준연동형 비례대표 선거제도 개혁과 집합적 전략투표 동원" 13 (13): 5-41, 2020

    3 홍은주 ; 박영환 ; 정준표, "한국에서 연동형 비례대표제의 적용과 한계 : 21대 국회의원선거의 시뮬레이션 분석" 14 (14): 5-46, 2021

    4 장승진 ; 하상응, "한국 유권자의 정당일체감 : 사회적 정체성인가, 정치적 이해관계인가?" 56 (56): 37-58, 2022

    5 서영남, "투표 참여와 정당선택의 예측 변인에 관한 연구:19대 국회의원 선거사례 분석" 경희대학교 일반대학원 2012

    6 가상준, "투표 참여를 통해 본 한국 무당파 유권자의 특징" 15 (15): 66-97, 2022

    7 조진만, "준연동형 비례대표제에 대한 유권자의 평가는 어떻게 정치적으로 분열되어 있는가?" 31 (31): 97-117, 2021

    8 강명원, "준연동형 비례대표제에 관한 연구 : 우리나라 정부 형태와의 조화를 중심으로" 17 (17): 203-221, 2020

    9 조성대, "준연동형 비례대표제 아래 정당 선호순위와 전략적 분할투표에 관한 연구 : 21대 한국 총선 사례" 54 (54): 125-151, 2020

    10 유진숙, "준연동형 비례대표제 도입의 정치 동학 : 거부권 행사자와 당파성" 26 (26): 5-32, 2020

    1 김형철, "혼합형 다수제의 정치적 결과에 대한 분석" 2 (2): 2012

    2 강우진, "한국의 준연동형 비례대표 선거제도 개혁과 집합적 전략투표 동원" 13 (13): 5-41, 2020

    3 홍은주 ; 박영환 ; 정준표, "한국에서 연동형 비례대표제의 적용과 한계 : 21대 국회의원선거의 시뮬레이션 분석" 14 (14): 5-46, 2021

    4 장승진 ; 하상응, "한국 유권자의 정당일체감 : 사회적 정체성인가, 정치적 이해관계인가?" 56 (56): 37-58, 2022

    5 서영남, "투표 참여와 정당선택의 예측 변인에 관한 연구:19대 국회의원 선거사례 분석" 경희대학교 일반대학원 2012

    6 가상준, "투표 참여를 통해 본 한국 무당파 유권자의 특징" 15 (15): 66-97, 2022

    7 조진만, "준연동형 비례대표제에 대한 유권자의 평가는 어떻게 정치적으로 분열되어 있는가?" 31 (31): 97-117, 2021

    8 강명원, "준연동형 비례대표제에 관한 연구 : 우리나라 정부 형태와의 조화를 중심으로" 17 (17): 203-221, 2020

    9 조성대, "준연동형 비례대표제 아래 정당 선호순위와 전략적 분할투표에 관한 연구 : 21대 한국 총선 사례" 54 (54): 125-151, 2020

    10 유진숙, "준연동형 비례대표제 도입의 정치 동학 : 거부권 행사자와 당파성" 26 (26): 5-32, 2020

    11 윤왕희, "제21대 총선의 비례대표 후보자 공천에 관한 연구 : 공직선거법 제47조 제2항의 개정과정을 중심으로" 38 (38): 247-283, 2023

    12 "제21대 총선 준연동형 비례대표제 관련 인식조사 설문지"

    13 길정아, "제19대 국회의원선거와 정당일체감 : 유권자의 투표선택을 중심으로" 22 (22): 81-108, 2013

    14 박찬욱 ; 홍지연, "제18대 국회의원 선거에서 한국유권자들의 분할투표 행태에 관한 분석" 18 (18): 1-28, 2009

    15 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표 : 선거제도의 미시적 효과 분석" 13 (13): 39-85, 2004

    16 한국사회과학데이터센터(KSDC), "제 21대 국회의원 총선거 관련 유권자 의식조사" 2020

    17 박원호 ; 송정민, "정당은 유권자에게 얼마나 유의미한가? : 한국의 무당파층과 국회의원 총선거" 21 (21): 115-143, 2012

    18 이강형, "유권자의 정치후보에 대한 감정이 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구" 46 (46): 73-104, 2002

    19 정민석 ; 이현우, "유권자의 정당에 대한 상충적 감정이 분할투표에 미치는 영향 : 제20대 국회의원 선거 사례 분석" 31 (31): 151-181, 2022

    20 이재일, "유권자의 재·보궐선거 투표참여 결정요인에 관한 실증적 연구 : 2007년 4월 25일 재·보궐선거를 중심으로" 고려대학교 정책대학원 2007

    21 국회입법조사처, "유권자 및 투표자의 연령대별 구성비 변화추이" NARS info 2022

    22 김한나, "왜 연동형 비례대표제 하에서도 통합이 이루어지는가? : 준연동형 비례대표제의 작동원리와 정당들의 구심적 선거 전략을 중심으로" 29 (29): 129-162, 2020

    23 강명구 ; 하세헌, "영호남 유권자의 인지적 동원과 투표행태" 27 (27): 135-157, 2015

    24 홍완식, "연동형 비례대표제의 입법적 개선에 관한 연구" 28 (28): 293-314, 2020

    25 김정훈 ; 한상익, "신화의 붕괴, 그리고 희망의 정치?" 110 : 12-37, 2016

    26 허석재, "세대와 생애주기, 그리고 투표선택 : 1992~2012 대통령선거 분석" 30 (30): 167-199, 2014

    27 최슬기 ; 이윤석 ; 김석호, "세대별로 투표하는 정당이나 후보는 달라지는가" 20 (20): 103-130, 2019

    28 정한울, "세대로 본 19대 대선구도 예측 요인 : 균형인가? 쏠림인가?" EAI 기타간행물 1-8, 2015

    29 더불어시민당, "비례대표 34명 확정...후보 탈락에 반발"

    30 류재성, "분할투표의 유형 및 동기 : 20대 총선 분석" 19 (19): 59-95, 2020

    31 장훈, "분할투표의 연속성과 변화" 7 (7): 65-87, 2017

    32 "미래한국당 한선교 대표, 비례명단 파동 책임지고 사퇴"

    33 "무엇이 2030을 화나게 했나…‘분노투표’ 방아쇠는?"

    34 최효노, "경쟁정당에 대한 선호도와 후보요인이 분할투표에 미치는 영향 분석" 14 (14): 55-82, 2015

    35 "거대 양당 ‘위성정당’ 꼼수, 22대 총선 때는 막을 수 있을까"

    36 Yoo, S., "Two Types of Neutrality : Ambivalence versus Indifference and Political Participation" 72 (72): 163-177, 2010

    37 Davis, N. T., "The Role of Indifference in Split-Ticket Voting" 37 (37): 67-86, 2015

    38 Campbell, Angus, "The Motivational Basis of Straight and Split-Ticket Voting" 51 (51): 293-312, 1957

    39 Burden, Barry C., "The Comparative Study of Split-ticket Voting" 28 (28): 1-7, 2009

    40 Lewis-Beck, M. S., "The American Voter Revisited" University of Michigan Press 2008

    41 Fiorina., "Retrospective Voting in American Elections" Yale University Press 1981

    42 "Practical Guide to deal with Imbalanced Classification Problems in R"

    43 Duverger, Maurice, "Political Parties, Their Organization and Activity in the Modern State" Wiley 1954

    44 Beck, Paul Allen, "Patterns and Sources of Ticket Splitting in Subpresidential Voting" 86 (86): 916-928, 1992

    45 Bayman, E. O., "Multicollinearity in logistic regression models" 133 (133): 362-365, 2021

    46 Dalton, Russel J., "Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies" 46 (46): 264-284, 1984

    47 Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" Harper 1957

    48 Thornton, J. R., "Ambivalent or Indifferent? Examining the Validity of an Objective Measure of Partisan Ambivalence" 32 (32): 863-884, 2011

    49 강인선, "A Model of Split-ticket Voting with Uncertainty" 50 (50): 35-67, 2016

    50 Knoke D., "A Causal Synthesis of Sociological and Psychological Models of American Voting Behavior" 53 (53): 92-101, 1974

    51 윤광일, "6. 4 지방선거와 분할투표 : 기초단체장과 기초의회 선거 사례 분석" 43 (43): 186-220, 2014

    52 진시원, "21대 총선 준연동형 비례대표제에 대한 평가와 과제" 64 : 41-73, 2020

    53 한국행정연구원, "2022년 사회통합실태조사(국가승인통계 공표용 보고서)" 2023

    54 조계원, "17대 총선에서의 분할투표와 비판적 무당파" 13 : 38-64, 2005

    55 고승연, "16대 대선에서의 무당파층 특성 및 행태연구" 5 (5): 97-127, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼