동서양의 사상을 비교하기 위해서는 합리성을 기초개념으로 삼을 필요가 있다. 합리성의 개념은 ‘체계적’인 것과 비판적인 것으로 나누는 것이 중요하다. 체계적 합리성은 사유 내용의 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101749915
2015
Korean
학술저널
7-38(32쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
동서양의 사상을 비교하기 위해서는 합리성을 기초개념으로 삼을 필요가 있다. 합리성의 개념은 ‘체계적’인 것과 비판적인 것으로 나누는 것이 중요하다. 체계적 합리성은 사유 내용의 ...
동서양의 사상을 비교하기 위해서는 합리성을 기초개념으로 삼을 필요가 있다. 합리성의 개념은 ‘체계적’인 것과 비판적인 것으로 나누는 것이 중요하다. 체계적 합리성은 사유 내용의 체계적 정당화이며 비판적 합리성은 사유 방법의 비판적 타당성을 의미한다. 서양 사상에서는 양자가 비교적 잘 구분되었고 후자의 중요성이 강조되었는데, 이것이 서구에서 근대과학혁명이 등장한 이유라고 할 수도 있다. 과학기술시대에는 동서사상의 상이한 사조를 비교하고 대조하기보다는 현대사회가 당면한 문제를 해결하는데 서로 협력하는 것이 더 중요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In order to examine the development of the Eastern and Western thoughts, it may be necessary to take rationality as a key concept. It is important to make distinction between "systematic" and "critical" conception of rationality. Systematic one is def...
In order to examine the development of the Eastern and Western thoughts, it may be necessary to take rationality as a key concept. It is important to make distinction between "systematic" and "critical" conception of rationality. Systematic one is defined as the systematic justification of what has been thought, whereas critical one as the critical reasonableness of how has been thought. In the Western thought they are fairly well distinguished, and the importance of the later has been emphasized; this may be the main reason why the modern Scientific Revolutions was appeared in the West. In the age of scientific technology, it is more desirable to be closely cooperative in finding solutions for the problems in the contemporary society than devoting to compare and contrast the two different trends of thoughts.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 엄정식, "확실성의 추구" 서강대학교 출판부 1984
2 펑유란, "중국철학사" 형설출판사 1979
3 Needham, Joseph, "중국의 과학과 문명 전 3권" 을유문화사 1988
4 김영식, "역사속의 과학" 창작과 비평사 1982
5 히로시게 도오루, "사상사 속의 과학" 다우출판 2013
6 Feynman, R., "발견하는 즐거움" 승산 2001
7 한국철학회, "문화철학" 철학과현실사 1995
8 이운구, "동아시아 비판 사상의 뿌리" 길 2004
9 김영식, "동아시아 과학의 차이" 사이언스 북스 2013
10 장자, "莊子" 을유문화사 2000
1 엄정식, "확실성의 추구" 서강대학교 출판부 1984
2 펑유란, "중국철학사" 형설출판사 1979
3 Needham, Joseph, "중국의 과학과 문명 전 3권" 을유문화사 1988
4 김영식, "역사속의 과학" 창작과 비평사 1982
5 히로시게 도오루, "사상사 속의 과학" 다우출판 2013
6 Feynman, R., "발견하는 즐거움" 승산 2001
7 한국철학회, "문화철학" 철학과현실사 1995
8 이운구, "동아시아 비판 사상의 뿌리" 길 2004
9 김영식, "동아시아 과학의 차이" 사이언스 북스 2013
10 장자, "莊子" 을유문화사 2000
11 Feynman, Richard, "What Do You Care What Other People Think? (남이야 뭐라 하건!)" 사이언스북스 2004
12 Allen, Sara, "The Way of Water and Sprouts of Virtue(공자와 노자, 그들은 물에서 무엇을 보았는가)" 예문서원 2000
13 Popper, Karl, "The Open Society and It's Enemies, Vol. I" PKP 220-, 1966
14 Plato, "The Collected Dialogues" Princeton Univ. Press 1973
15 Graham, A, "Disputers of the Tao: Philosophy and Philosophical Argument in Ancient" Open Court 1989
[번역문]『오쿠노 호소미치(おくのほそ道)』의 `풍류(風流)`