RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘단순한’ 학습의 ‘복잡성’: 복잡성 과학에 비추어 본 학습 복잡계 구성과 원리 = 'Complexity' of a ‘simple’ Learning: Complex Learning Systems through the Lens of Complexity Science

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104967799

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 학습체계를 학습복잡계로 상정하고, 복잡성 과학의 기본 개념과 핵심 구성원리를 일상적 성인학습에 적용할 수 있는 가능성을 탐색하는 것이다. 복잡성 과학의 성인교육학적 적용 노력은 성인교육학의 탐구대상과 접근노력이 내재하고 있는 복잡성을 단순화시키는 과정에서 범하는 오류와 문제점을 지적하는데 논의의 초점을 둔다. 이러한 문제의식은 존재론의 문제가 아니라 인식론과 방법론의 문제로 귀착된다는 것이다. 즉 이미 성인 교육현실이나 성인 교육문제는 다양한 문제가 복잡하게 얽혀 있다는 존재론적 다원성을 인정하지만, 이를 탐구하고 설명하며 이해하는 인식론적방법론적 접근은 존재론적 문제에 걸맞지 않는 단순한 접근논리를 활용하는 가운데 문제의 심각성이 있다고 가정한다. 결국 성인교육학의 탐구대상인 교육현실이나 교육문제의 복잡성을 단순화시켜 설명하거나 이해하는 과정에서 발생하는 인식론적방법론적 오류와 한계를 복잡성 과학에 비추어 지적함으로써 ‘복잡한’ 일상적 성인학습이 함의하는 학문적 의의와 발전과제를 규명하는데 궁극적인 연구목적을 두고 있다. 이를 위해 복잡계를 구성하는 핵심원리를 도출하고, 복잡계의 진화과정을 하나의 모델로 구성한다. 이에 근거해서 일상적 성인학습의 복잡성이 무엇을 의미하는지를 설명한다. 이어서 복잡성 과학의 핵심 구성 원리에 비추어 일상적 성인학습의 단순성에 대한 비판적 논의와 함께 복잡성 과학의 핵심구성원리가 일상적 성인학습에 어떤 방법으로 적용될 수 있는지를 논의하는데 연구의 초점을 맞춘다. 여기서는 학습복잡계의 일반적인 특징과 핵심 구성 원리인 학습초기조건에의 민감성, 학습혼돈의 가장자리, 자지 조직적 학습과 학습의 공진화, 창발적 학습, 프랙탈 학습과 자기 유사성, 편차증폭 피드백에 비추어 학습복잡계를 상정하고, 학습복잡계에서 일어나는 학습과정을 하나의 모델로 개발한다. 마지막으로 복잡성 과학의 성인교육학적 의의와 발전과제를 제시하는 것으로 결론을 대신한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 학습체계를 학습복잡계로 상정하고, 복잡성 과학의 기본 개념과 핵심 구성원리를 일상적 성인학습에 적용할 수 있는 가능성을 탐색하는 것이다. 복잡성 과학의 성인교육...

    본 연구의 목적은 학습체계를 학습복잡계로 상정하고, 복잡성 과학의 기본 개념과 핵심 구성원리를 일상적 성인학습에 적용할 수 있는 가능성을 탐색하는 것이다. 복잡성 과학의 성인교육학적 적용 노력은 성인교육학의 탐구대상과 접근노력이 내재하고 있는 복잡성을 단순화시키는 과정에서 범하는 오류와 문제점을 지적하는데 논의의 초점을 둔다. 이러한 문제의식은 존재론의 문제가 아니라 인식론과 방법론의 문제로 귀착된다는 것이다. 즉 이미 성인 교육현실이나 성인 교육문제는 다양한 문제가 복잡하게 얽혀 있다는 존재론적 다원성을 인정하지만, 이를 탐구하고 설명하며 이해하는 인식론적방법론적 접근은 존재론적 문제에 걸맞지 않는 단순한 접근논리를 활용하는 가운데 문제의 심각성이 있다고 가정한다. 결국 성인교육학의 탐구대상인 교육현실이나 교육문제의 복잡성을 단순화시켜 설명하거나 이해하는 과정에서 발생하는 인식론적방법론적 오류와 한계를 복잡성 과학에 비추어 지적함으로써 ‘복잡한’ 일상적 성인학습이 함의하는 학문적 의의와 발전과제를 규명하는데 궁극적인 연구목적을 두고 있다. 이를 위해 복잡계를 구성하는 핵심원리를 도출하고, 복잡계의 진화과정을 하나의 모델로 구성한다. 이에 근거해서 일상적 성인학습의 복잡성이 무엇을 의미하는지를 설명한다. 이어서 복잡성 과학의 핵심 구성 원리에 비추어 일상적 성인학습의 단순성에 대한 비판적 논의와 함께 복잡성 과학의 핵심구성원리가 일상적 성인학습에 어떤 방법으로 적용될 수 있는지를 논의하는데 연구의 초점을 맞춘다. 여기서는 학습복잡계의 일반적인 특징과 핵심 구성 원리인 학습초기조건에의 민감성, 학습혼돈의 가장자리, 자지 조직적 학습과 학습의 공진화, 창발적 학습, 프랙탈 학습과 자기 유사성, 편차증폭 피드백에 비추어 학습복잡계를 상정하고, 학습복잡계에서 일어나는 학습과정을 하나의 모델로 개발한다. 마지막으로 복잡성 과학의 성인교육학적 의의와 발전과제를 제시하는 것으로 결론을 대신한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the potential applicability of complexity science to the field of adult education by assuming that learning system can be regarded as a kind of complex learning system. The focus of this study is on finding out the mistakes and problems with simplifying the complexity embedded in the field and inquiry process of adult education. Most of the currently available research methodologies and epistemological approaches are lack of assuming a ontological diversity embedded in the educational realities and issues. Faced with the problems of and limitations with the traditional assumptions of adult education based upon the ancient conception of science, the main concepts and principles of complexity science are drawn to explore the possibilities of complexity science for modeling complex learning systems. The core concepts and principles of complex learning systems, such as the sensitive dependence on initial learning condition, edge of learning chaos, self-organizing learning and coevolution of learning, emergent learning, fractal learning and self-similarity, positive feedback are discussed to develop model for complex learning system. The results of this exploration reveal many theoretical and practical implications of complexity science for the field of adult education in many respects. Finally, the significance and major issues of adult education from the lens of complexity science are explored as a conclusion.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the potential applicability of complexity science to the field of adult education by assuming that learning system can be regarded as a kind of complex learning system. The focus of this study is on finding...

    The purpose of this study is to investigate the potential applicability of complexity science to the field of adult education by assuming that learning system can be regarded as a kind of complex learning system. The focus of this study is on finding out the mistakes and problems with simplifying the complexity embedded in the field and inquiry process of adult education. Most of the currently available research methodologies and epistemological approaches are lack of assuming a ontological diversity embedded in the educational realities and issues. Faced with the problems of and limitations with the traditional assumptions of adult education based upon the ancient conception of science, the main concepts and principles of complexity science are drawn to explore the possibilities of complexity science for modeling complex learning systems. The core concepts and principles of complex learning systems, such as the sensitive dependence on initial learning condition, edge of learning chaos, self-organizing learning and coevolution of learning, emergent learning, fractal learning and self-similarity, positive feedback are discussed to develop model for complex learning system. The results of this exploration reveal many theoretical and practical implications of complexity science for the field of adult education in many respects. Finally, the significance and major issues of adult education from the lens of complexity science are explored as a conclusion.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "혼돈속의 질서" 1989

    2 "현대과학의 대혁명" 1993

    3 "프랙탈과 카오스의 세계" 우성 1998

    4 "평생학습과 학습생태계" 학지사 2001

    5 "카오스의 날개짓" 김영사 1999

    6 "카오스와 불교" 사이언스북스 2001

    7 "지식생태학과 교육공학 교육공학연구" 21 (21): 159-194, 2005

    8 "자기 조직화 원리에 기반한 지속가능한 학습조직 창출에 관한 연구" 2005

    9 "위기(危機)와 위기(危己)" 민음사 116-117, 2002

    10 "숲에서 길을 묻다" 한얼미디어 2005

    1 "혼돈속의 질서" 1989

    2 "현대과학의 대혁명" 1993

    3 "프랙탈과 카오스의 세계" 우성 1998

    4 "평생학습과 학습생태계" 학지사 2001

    5 "카오스의 날개짓" 김영사 1999

    6 "카오스와 불교" 사이언스북스 2001

    7 "지식생태학과 교육공학 교육공학연구" 21 (21): 159-194, 2005

    8 "자기 조직화 원리에 기반한 지속가능한 학습조직 창출에 관한 연구" 2005

    9 "위기(危機)와 위기(危己)" 민음사 116-117, 2002

    10 "숲에서 길을 묻다" 한얼미디어 2005

    11 "생태이론과 화쟁 사상의 종합 생명에 관한 아홉 가지 에세이" 민음사 35-68, 2002

    12 "삼성경제연구소"

    13 "복잡성 이론과 조직학" 한국학술진흥재단 1998

    14 "복잡성 과학의 이해와 적용" 삼성경제연구소 17-68, 1997

    15 "복잡계로 바라본 조직관리" 삼성경제연구소 2005

    16 "복잡계란 무엇인가?" 한국경제신문사 1997

    17 "복잡계 개론" 2005

    18 "교육공학의 학문적 지평확대와 깊이의 심화" 원미사 2002

    19 "경영의 복잡성과 복잡성의 경영" 삼성경제연구소 105-133, 1997

    20 "or the control and communication in the animal and the machine" MIT Press 1965

    21 "What can we learn from chaos theory?" 1993

    22 "Weaving complexity and business" TEXere Publishing 2000

    23 "Toward a design theory of problem solving" 48 (48): 63-85, 2000

    24 "The web of life" Anchor Books 1996

    25 "The process of education" Harvard University Press 1960

    26 "The origins of order:Self-organization and selection in evolution" Oxford University Press 1993

    27 "The new physics" Cambridge University Press 1989

    28 "The new knowledge management" Elsevier Science 2003

    29 Taylor, M. C, "The moment of complexity" The University of Chicago Press 2001

    30 "The minding organization" Wiley & Sons 1999

    31 "The knowledge-creating company" Oxford 1995

    32 "The interaction of complexity and management" Quorum Books 2002

    33 "The hidden connection" Anchor 2002

    34 "The end of certainty chaos and the new laws of nature" The Free Press 1997

    35 "The emerging science at the edge of order and chaos 카오스에서 인공생명으로" 범양사출판부 19921995

    36 "The complexity advantage" McGraw-Hill 1999

    37 "Systems inquiry and its application in education" 37-57, 2004

    38 "Surfing the edge of chaos" Crown Publishing Co 2000

    39 "Scientific and human implications of the emerging paradigm of evolution 자기 조직하는 우주 새로운 진화패러다임의 과학적 근거와 인간적 함축" The self-organizing universe Pergamon Press 범양사출판부 19801989

    40 "Paper presented to IMFORMS"

    41 "Order out of chaos Man's new dialogue with nature" 1984

    42 "Media as lived environments" Lawrence Erlbaum Associations 2004

    43 "Managing complexity in organizations" Quorum Books 1999

    44 "Life at the edge of chaos The soule at work" 2002

    45 "Learning in chaos" Gulf Publishing Company volatile organizations : 1999

    46 "Knowledge for action" The Jossey-Bass 1993

    47 "Instructional design model for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes" 45 (45): 65-95, 1997

    48 "IChaos, complexity" Taylor & Francis 1997

    49 "How professionals think in action" Basic Books 1983

    50 "Fukuzatsu-Kei Towa Naki Ka" Kodansha Ltd 1996

    51 Csikszentmihalyi,M, "Flow:The psychology of optimal experience" Harper & Row 1990

    52 "Detecting chaotic attractors in organization" 1996

    53 "Consilience" Vintage Books 1998

    54 "Complexity in chemistry" 284 (284): 89-92, 1999

    55 "Complexity and the economy" 284 (284): 107-109, 1999

    56 "Complexity and postmodernism" Routledge 1998

    57 Stacy, R. D.,, "Complexity and management" Routledge 2000

    58 Stacy, R. D, "Complexity and creativity in organizations" Berrett-Koehler 1996

    59 Taylor & Francis, "Complexity Theory and the Social Science" Routledge 1998

    60 "Chaos:The making of a new science" Heineman 1987

    61 "Case studies in and on educational practices" Teachers College Press 1991

    62 van Merrienboer, J. G.,, "Blueprints for complex learning" 50 (50): 39-64, 2002

    63 "At home in the universe" Oxford University Press 1995

    64 "An illustrated guide to chaos theory and the science of wholeness 혼돈의 과학" 19901989

    65 "An ecological psychology of instructional design" 169-177, 2004

    66 "An ecological psychology of instructional design" Erlbaum Associations 169-177, 2004

    67 "Acts of meaning" Harvard University Press 1990

    68 "A post-modern perspective on curriculum 교육과정과 포스트모더니즘의 시각" Teachers College Press 교육과학사 1997

    69 "A co-evolutionary model for supporting the emergence of authenticity" 48 (48): 37-62, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼