RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      장애의 이론 모델과 실천 모델의 전환에 입각한「장애인복지법」개정 방향 = Directions for the Amendment of the Welfareof Disabled Persons Act Based on a Shiftin the Theoretical Models and Practice Models of Disability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105009706

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      참여 제약을 장애인의 정의에 추가한 것은 일견 사회적 모델을 가미한 것처럼 보여 진일보한 것이라고 평가할 수 있다. 그러나 현행법이든 개정안이든 장애인으로 정의되려면 신체적정신적 손상이 있어야 한다는 제3항의 규정을 그대로 존치함으로 인해, 근본적으로는 의료적 모델을 벗어나지 못하는 한계를 지니고 있다.그래도 그나마 개정안에서는 장애인의 정의를 수정하려는 노력을 하고 있으나, 장애인기본법 제정안에는 아예 장애인의 정의가 없다. 따라서 기본법 하에서 적용받아야 할 장애인이 누구인가를 알려면 특별법인 장애인복지법을 들여다보거나, 아니면 지금 제정 준비 중이거나 앞으로 제정될 장애관련 특별법들에서 일일이 장애인의 정의를 새로 하여야 할 것이다. 참고로 미국「재활법」(Rehabilitation Act)에서는 ADA의 장애 정의를 준용한다고 밝히고 있다.장애인복지법의 개정 방향에 있어 근본적으로는 우리나라도 장애 범주를 확대하는 쪽보다는 위에서 말한 국제장애인연맹의 정의에 기초한 것과 같은, 사회적 모델에 근거한 장애 정의를 필요로 한다. 그 과도기적 조치로는 장애인복지법에서의 장애 정의를 개정해서, 의료적 이상손상과 사회적환경적 차원을 함께 고려하는 상호작용적 접근을 취할 수도 있을 것이다. 예를 들어, ADA는 장애의 범위 안에 현재 손상을 가진 사람 뿐 아니라 손상의 이력을 가지고 있거나 손상되었다고 인식됨으로 인해 사회에서의 완전한 참여로부터 배제되는 사람을 포함하고 있다(Asch & Mudrick, 1995). ‘손상, 행위 무능력 및 관계 불리에 관한 국제 분류(International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps, ICIDH)’의 기초를 이루고 있는, 손상으로부터 행위 무능력을 거쳐 관계 불리에 이르는 단일 방향의 흐름에 대한 많은 비판에 따라 개정된 ICF도 생물 심리 사회적(biopsychosocial) 접근을 사용하고 있다는 점에서 역시 의료적 모델과 사회적 모델이라는 두 대립된 모델의 통합에 기초하고 있다고 할 수 있다(세계보건기구, 2004).
      번역하기

      참여 제약을 장애인의 정의에 추가한 것은 일견 사회적 모델을 가미한 것처럼 보여 진일보한 것이라고 평가할 수 있다. 그러나 현행법이든 개정안이든 장애인으로 정의되려면 신체적정신적...

      참여 제약을 장애인의 정의에 추가한 것은 일견 사회적 모델을 가미한 것처럼 보여 진일보한 것이라고 평가할 수 있다. 그러나 현행법이든 개정안이든 장애인으로 정의되려면 신체적정신적 손상이 있어야 한다는 제3항의 규정을 그대로 존치함으로 인해, 근본적으로는 의료적 모델을 벗어나지 못하는 한계를 지니고 있다.그래도 그나마 개정안에서는 장애인의 정의를 수정하려는 노력을 하고 있으나, 장애인기본법 제정안에는 아예 장애인의 정의가 없다. 따라서 기본법 하에서 적용받아야 할 장애인이 누구인가를 알려면 특별법인 장애인복지법을 들여다보거나, 아니면 지금 제정 준비 중이거나 앞으로 제정될 장애관련 특별법들에서 일일이 장애인의 정의를 새로 하여야 할 것이다. 참고로 미국「재활법」(Rehabilitation Act)에서는 ADA의 장애 정의를 준용한다고 밝히고 있다.장애인복지법의 개정 방향에 있어 근본적으로는 우리나라도 장애 범주를 확대하는 쪽보다는 위에서 말한 국제장애인연맹의 정의에 기초한 것과 같은, 사회적 모델에 근거한 장애 정의를 필요로 한다. 그 과도기적 조치로는 장애인복지법에서의 장애 정의를 개정해서, 의료적 이상손상과 사회적환경적 차원을 함께 고려하는 상호작용적 접근을 취할 수도 있을 것이다. 예를 들어, ADA는 장애의 범위 안에 현재 손상을 가진 사람 뿐 아니라 손상의 이력을 가지고 있거나 손상되었다고 인식됨으로 인해 사회에서의 완전한 참여로부터 배제되는 사람을 포함하고 있다(Asch & Mudrick, 1995). ‘손상, 행위 무능력 및 관계 불리에 관한 국제 분류(International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps, ICIDH)’의 기초를 이루고 있는, 손상으로부터 행위 무능력을 거쳐 관계 불리에 이르는 단일 방향의 흐름에 대한 많은 비판에 따라 개정된 ICF도 생물 심리 사회적(biopsychosocial) 접근을 사용하고 있다는 점에서 역시 의료적 모델과 사회적 모델이라는 두 대립된 모델의 통합에 기초하고 있다고 할 수 있다(세계보건기구, 2004).

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대장애인복지개론" 홍익재 1998

      2 "한국과 미국에서의 장애 정의와 장애출현 인구의 추정치" 23 : 197-222, 2004

      3 "한국 장애인복지법제 입법정향에 관한 연구" 2001

      4 "제2차 장애인복지발전 5개년계획" 보건복지부 2003

      5 "장애학의 다중 패러다임과 한국 장애인복지의 성격-장애인복지법을 중심으로" 56 (56): 227-251, 2004

      6 "장애인의 직업재활법제에 관한 연구" 2001

      7 "장애인의 지역자립생활 지원을 위한 과제와 전망" 전라북도립장애인종합복지관 2002

      8 "장애인의 자립생활 패러다임과 장애인복지 서비스의 실천전략" 4 (4): 89-108, 2001

      9 "장애인의 자립생활 개념에 관한 일고찰-일본을 중심으로-" 5 : 142-153, 1997

      10 "장애인 자립생활을 위한 자립의 심리적 구조론 연구" 18 : 227-251, 2002

      1 "현대장애인복지개론" 홍익재 1998

      2 "한국과 미국에서의 장애 정의와 장애출현 인구의 추정치" 23 : 197-222, 2004

      3 "한국 장애인복지법제 입법정향에 관한 연구" 2001

      4 "제2차 장애인복지발전 5개년계획" 보건복지부 2003

      5 "장애학의 다중 패러다임과 한국 장애인복지의 성격-장애인복지법을 중심으로" 56 (56): 227-251, 2004

      6 "장애인의 직업재활법제에 관한 연구" 2001

      7 "장애인의 지역자립생활 지원을 위한 과제와 전망" 전라북도립장애인종합복지관 2002

      8 "장애인의 자립생활 패러다임과 장애인복지 서비스의 실천전략" 4 (4): 89-108, 2001

      9 "장애인의 자립생활 개념에 관한 일고찰-일본을 중심으로-" 5 : 142-153, 1997

      10 "장애인 자립생활을 위한 자립의 심리적 구조론 연구" 18 : 227-251, 2002

      11 "장애인 자립생활센터 운영기반 조성방안" 서울시정개발원 2004

      12 "장애인 자립생활 실천에 관한 연구" 3 (3): 39-63, 1998

      13 "장애의 개념에 대한 정치행정 모델에 관한 연구" 한국사회학회 96-98, 1999

      14 "장애개념화의 진전이 장애인 지원 구축에 지니는 함의" 38 (38): 27-65, 2004

      15 "자립생활 모델의 우리나라 적용방안 모색" 국립재활원 3-28, 2002

      16 "신 구 장애인복지법의 규범적 정당성에 관한 비교 연구" 2000

      17 "사회복지관계법의 국제기준 및 국제적 보장에 관한 연구-아동복지법 장애인복지법을 중심으로 -" 30 (30): 13-37, 2002

      18 "노말라이제이션 논의의 정상화를 위한 연구-장애인복지 중심으로-" 8 (8): 79-105, 1998

      19 "국제 기능,장애,건강 분류" 세계보건기구 2004

      20 "http://www.uic.edu/orgs/sds/generalinfo.html"

      21 "Understanding disability: From theory to practice" Palgrave Macmillan 1996

      22 "Understanding disability from a South Indian perspective" 2001

      23 "The emergence of an us and them discourse in disability theory" 2 (2): 3-20, 2000

      24 "The disability rights movement and the left" 46 (46): 77-85, 1994

      25 "The definition of disability: Perspective of the disability community" 3 (3): 352-364, 2000

      26 "The Americans with Disabilities Act as engine of social change: Models of disability and the potential of a civil rights approach" 29 (29): 690-702, 2001

      27 "Standard rules on the equalization of opportunities for persons with disabilities" United Nations 1993

      28 "Social work practice across disability" Allyn and Bacon 2003

      29 "People with disabilities and social work: Historical and contemporary issues" 41 (41): 7-14, 1996

      30 "Models of disablement, universalism and the International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps" 48 : 1173-1187, 1999

      31 "Modelling disability" 1996

      32 "Is there a coherent social conception of disability?" 26 (26): 95-100, 2000

      33 "Invisible ubiquity:The surprising relevance of disability issues in evaluation" 20 (20): 279-288, 1999

      34 "Independent living:From social movement to analytic paradigm" 60 : 435-446, 1979

      35 "Independent living empowers people with disabilities" 2005

      36 "Independent living centers: Moving into the 21st century" 20 (20): 14-22, 1994

      37 "Handbook of disability studies" Sage 2001

      38 "Encyclopedia of social work National Association of Social Workers Press" 1995

      39 "Disability: Controversial debates and psychosocial perspectives" Routledge 1999

      40 "Disability, gene therapy, and eugenics - A challenge to John Harris" 26 (26): 89-94, 2000

      41 "Disability policy and social work practice" 17 (17): 99-103, 1992

      42 "Conductive education and the politics of disablement" 13 (13): 279-293, 1998

      43 "Citizens handbook for the Rehabilitation Act" 1996

      44 "Challenging the authority of the medical definition of disability: An analysis of the resistance to the social constructionist paradigm" 18 (18): 199-208, 2003

      45 "Capitalism, disability and ideology: A materialist critique of the normalization principle" University of Ottawa Press 1999

      46 "Against normalisation: Subverting norms of ability and disability" 9 (9): 201-240, 2000

      47 "A proposed new term for the principle of normalization" 234-239, 1983

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
      외국어명 : Korean Jounral of Special Education
      KCI등재
      2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.3 1.503 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼