RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      KOSPI200 옵션과 미니옵션 페어트레이딩(Pairs Trading)전략의 수익성 분석 = Test on the Profit of Pairs Trading StrategyUsing KOSPI200 Regular and Mini Options

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105121471

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The KOSPI200 mini option introduced in July 2015 is the derivative of which trading multiplier is reduced to one-fifth of the regular options. This study explored the pairs trading opportunities arising from the price spread between the KOSPI200 regular options and the mini options during the sample period from August 2015 to March 2016 and measured the profits of pairs trading. The main results are summarized as follows. First, the most frequency of pairs trading with high profit was observed for in-the-money options. On the other hands, the frequency of pairs trading opportunities is low and the profit is relatively small for out-of (at)-the money options. Second, for in-the-money options, arbitrage opportunities were captured every three minutes on an average, but the elapsed time between arbitrage opportunity opportunities on out-of-the money options exceeded 10 minutes on average. Third, pairs trading opportunities occur uniformly throughout the day, but profit tends to increase in the afternoon than in the morning. This indicates that price efficiency in options market deteriorates and profit of arbitrage trading with price disparity is higher in the afternoon than that of the morning trading. In addition, the profitability of pairs trading with low liquidity was cross-sectionally higher than those with high liquidity.
      번역하기

      The KOSPI200 mini option introduced in July 2015 is the derivative of which trading multiplier is reduced to one-fifth of the regular options. This study explored the pairs trading opportunities arising from the price spread between the KOSPI200 regul...

      The KOSPI200 mini option introduced in July 2015 is the derivative of which trading multiplier is reduced to one-fifth of the regular options. This study explored the pairs trading opportunities arising from the price spread between the KOSPI200 regular options and the mini options during the sample period from August 2015 to March 2016 and measured the profits of pairs trading. The main results are summarized as follows. First, the most frequency of pairs trading with high profit was observed for in-the-money options. On the other hands, the frequency of pairs trading opportunities is low and the profit is relatively small for out-of (at)-the money options. Second, for in-the-money options, arbitrage opportunities were captured every three minutes on an average, but the elapsed time between arbitrage opportunity opportunities on out-of-the money options exceeded 10 minutes on average. Third, pairs trading opportunities occur uniformly throughout the day, but profit tends to increase in the afternoon than in the morning. This indicates that price efficiency in options market deteriorates and profit of arbitrage trading with price disparity is higher in the afternoon than that of the morning trading. In addition, the profitability of pairs trading with low liquidity was cross-sectionally higher than those with high liquidity.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2015년 7월에 도입된 KOSPI200 미니옵션은 거래 승수가 기존 KOSPI200 옵션의 1/5로 축소된 상품이다. 본 연구는 2015년 8월부터 2016년 3월까지 표본기간동안 KOSPI200 옵션과 미니옵션간 가격 스프레드로부터 발생하는 페어트레이딩(pairs trading) 기회 빈도를 탐색하여, 실무적으로 획득가능한 이익 규모를 측정했다. 본 논문의 실증분석을 수행하여 얻은 주요한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 페어트레이딩이 발생하는 빈도는 표본의 총관측치의 20% 미만이었으며, 머니니스별로 보면 가격이 높은 내가격 옵션에서 가장 빈번히 포착되었으며 실현되는 이익 규모도 가장 컸다. 반면, 개인 투자자가 선호하는 외가격 종목의 페어트레이딩 기회 포착 빈도는 낮고, 거래 전략 실행에 따른 이익 규모도 등가격이나 내가격 종목에 비해 적었다. 둘째, 내가격 옵션은 평균적으로 3분마다 차익거래 기회가 포착되는 반면, 외가격 옵션에서 차익거래 기회 시점간 경과시간은 평균적으로 10분 이상을 초과하여 머니니스별로 페어트레이딩 기회 빈도가 차별적으로 발생하는 것으로 나타났다. 셋째, 하루중 페어트레이딩 기회는 균일하게 발생하지만, 수익성은 오전보다 오후일수록 증가하는 패턴을 보인다. 이는 상대적으로 거래활동이 집중되는 오전장에 거래자의 경쟁적인 주문 제출에 정보가 반영되어 가격효율성이 높지만, 거래활동이 둔화되는 오후에는 가격효율성이 저하되어 가격 괴리도와 차익거래의 수익성이 오전보다 높음을 제시한다. 또한 횡단면적으로 유동성이 낮은 종목의 페어트레이딩의 수익성이 유동성이 높은 종목보다 상대적으로 높았다.
      번역하기

      2015년 7월에 도입된 KOSPI200 미니옵션은 거래 승수가 기존 KOSPI200 옵션의 1/5로 축소된 상품이다. 본 연구는 2015년 8월부터 2016년 3월까지 표본기간동안 KOSPI200 옵션과 미니옵션간 가격 스프레드...

      2015년 7월에 도입된 KOSPI200 미니옵션은 거래 승수가 기존 KOSPI200 옵션의 1/5로 축소된 상품이다. 본 연구는 2015년 8월부터 2016년 3월까지 표본기간동안 KOSPI200 옵션과 미니옵션간 가격 스프레드로부터 발생하는 페어트레이딩(pairs trading) 기회 빈도를 탐색하여, 실무적으로 획득가능한 이익 규모를 측정했다. 본 논문의 실증분석을 수행하여 얻은 주요한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 페어트레이딩이 발생하는 빈도는 표본의 총관측치의 20% 미만이었으며, 머니니스별로 보면 가격이 높은 내가격 옵션에서 가장 빈번히 포착되었으며 실현되는 이익 규모도 가장 컸다. 반면, 개인 투자자가 선호하는 외가격 종목의 페어트레이딩 기회 포착 빈도는 낮고, 거래 전략 실행에 따른 이익 규모도 등가격이나 내가격 종목에 비해 적었다. 둘째, 내가격 옵션은 평균적으로 3분마다 차익거래 기회가 포착되는 반면, 외가격 옵션에서 차익거래 기회 시점간 경과시간은 평균적으로 10분 이상을 초과하여 머니니스별로 페어트레이딩 기회 빈도가 차별적으로 발생하는 것으로 나타났다. 셋째, 하루중 페어트레이딩 기회는 균일하게 발생하지만, 수익성은 오전보다 오후일수록 증가하는 패턴을 보인다. 이는 상대적으로 거래활동이 집중되는 오전장에 거래자의 경쟁적인 주문 제출에 정보가 반영되어 가격효율성이 높지만, 거래활동이 둔화되는 오후에는 가격효율성이 저하되어 가격 괴리도와 차익거래의 수익성이 오전보다 높음을 제시한다. 또한 횡단면적으로 유동성이 낮은 종목의 페어트레이딩의 수익성이 유동성이 높은 종목보다 상대적으로 높았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 태석준, "한국 주가지수선물시장에서의 차익거래에 관한 연구" 14 (14): 289-318, 1997

      2 한국거래소, "코스피200 옵션 거래승수 인상 시행"

      3 금융위원회, "자본시장 개혁을 위한 정책 추진방안"

      4 이재하, "원/달러 현물과 선물간의 일중 사전적 차익거래 수익성" 한국증권학회 30 : 267-296, 2002

      5 전병현, "양도소득세 도입이 KOSPI200 파생상품시장에 미치는 영향" 한국재무학회 30 (30): 237-275, 2017

      6 이우백, "미니파생상품시장의 가격발견 효과 분석 : KOSPI200 미니옵션의 사례" 한국파생상품학회 25 (25): 623-656, 2017

      7 한국거래소, "미니코스피200 선물·옵션 상장"

      8 김학겸, "국내 선물시장에서 증거금이 결제불이행 위험과 유동성에 미치는 영향" 한국파생상품학회 24 (24): 269-299, 2016

      9 윤주영, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011

      10 Chung, H., "Trading platform, market volatility and pricing efficiency in the floor-traded and E-mini index futures markets" 19 : 742-754, 2010

      1 태석준, "한국 주가지수선물시장에서의 차익거래에 관한 연구" 14 (14): 289-318, 1997

      2 한국거래소, "코스피200 옵션 거래승수 인상 시행"

      3 금융위원회, "자본시장 개혁을 위한 정책 추진방안"

      4 이재하, "원/달러 현물과 선물간의 일중 사전적 차익거래 수익성" 한국증권학회 30 : 267-296, 2002

      5 전병현, "양도소득세 도입이 KOSPI200 파생상품시장에 미치는 영향" 한국재무학회 30 (30): 237-275, 2017

      6 이우백, "미니파생상품시장의 가격발견 효과 분석 : KOSPI200 미니옵션의 사례" 한국파생상품학회 25 (25): 623-656, 2017

      7 한국거래소, "미니코스피200 선물·옵션 상장"

      8 김학겸, "국내 선물시장에서 증거금이 결제불이행 위험과 유동성에 미치는 영향" 한국파생상품학회 24 (24): 269-299, 2016

      9 윤주영, "고빈도 데이터(HFD: High Frequency Data)를 활용한 페어 트레이딩(Pairs Trading) 전략의 성과 특성에 관한 연구" 한국재무학회 24 (24): 1153-1172, 2011

      10 Chung, H., "Trading platform, market volatility and pricing efficiency in the floor-traded and E-mini index futures markets" 19 : 742-754, 2010

      11 Choy, S. K., "Trading costs and price discovery" 34 : 37-57, 2010

      12 Kurov, A., "Tick size reduction, execution costs, and informational efficiency in the regular and e-mini NASDAQ-100 index futures market" 28 : 871-888, 2008

      13 Huang, R., "The quality of ECN and Nasdaq market maker quotes" 57 : 1285-1319, 2002

      14 Cao, C., "The informational content of an open limit-order book" 29 : 16-41, 2009

      15 Lin, C. C., "The information transmission between two substitutes of index futures : the case of TAIFEX and mini-TAIEX stock index futures" 9 : 689-707, 2004

      16 Bessembinder, H., "Price volatility, trading volume, and market depth :evidence from futures markets" 28 : 21-39, 1993

      17 Kurov, A., "Price dynamics in the regular and e-mini futures markets" 39 : 365-384, 2004

      18 Pavabutr, P., "Price discovery in the Indian Gold futures market" 34 : 455-467, 2010

      19 Schwarz, "Price discovery in petroleum markets : arbitrage, cointegration and the time interval of analysis" 14 : 147-167, 1994

      20 Theissen, E., "Price discovery in floor and screen trading systems" 9 : 455-474, 2002

      21 Wang, T. T., "Price discovery between regular and mini index futures in the Taiwan Futures Exchange" 27 : 224-237, 2013

      22 Mori, M., "Performance of pairs trading strategy in the U.S. REIT market" 39 : 409-428, 2011

      23 Gatev, E. G., "Pairs trading : Performance of a relative-value arbitrage rule" 19 : 797-827, 2006

      24 Manaster, S., "Option prices as predictors of equilibrium stock prices" 37 : 1043-1058, 1982

      25 Hasbrouck, J., "One security, many markets : Determining the contributions to price discovery" 50 : 1175-1199, 1995

      26 Tse, Y., "Market quality and price discovery : Introduction of the E-mini energy futures" 16 : 164-179,

      27 Ates, A., "Liquidity and the evolution of price discovery on floor versus screen-based trading systems : an analysis of the foreign exchange futures markets" 14 : 217-245, 2005

      28 정문경, "KOSPI200 지수선물가격의 일중괴리율행태와 위탁자의 차익거래기회 분석" 24 (24): 169-201, 1999

      29 이우백, "KOSPI200 원선물과 미니선물의 가격발견 기능 비교 분석" 한국파생상품학회 24 (24): 557-589, 2016

      30 배기홍, "KOSPI200 선물과 옵션시장 간 차익거래의 수익성에 관한 실증연구" 한국파생상품학회 12 (12): 45-71, 2004

      31 이재하, "KOSPI200 선물과 옵션간의 일중 사전적 차익거래 수익성 및 선종결 전략" 23 (23): 145-186, 1998

      32 최종범, "KOSPI 200 선물 및 옵션의 만기일 효과" 한국증권학회 35 (35): 69-101, 2006

      33 Hasbrouck, J., "Intraday price formation in US equity index markets" 58 : 2375-2400, 2003

      34 Chakravarty, S., "Informed trading in stock and option markets" 59 : 1235-1257, 2004

      35 Ates, A., "Information transmission in electronic versus open-outcry trading systems : an analysis of U.S. equity index futures markets" 25 : 679-715, 2005

      36 Kurov, A., "Information and noise in financial markets : evidence from the e-mini index futures" 31 : 247-270, 2008

      37 Gilbert, C. L., "How is futures trading affected by the move to a computerized trading system? Lessons from the LIFFE FSTE 100 contract" 33 : 1267-1297, 2006

      38 Lee, E. J., "High frequency trading in the Korean index futures market" 35 : 31-51, 2015

      39 Bowen, D., "High frequency equity pairs trading :transaction costs, speed of execution and patterns in returns" 5 : 31-38, 2010

      40 Gonzalo, J., "Estimation of common long-memory components in cointegrated systems" 13 : 27-36, 1995

      41 Do, B., "Does simple pairs trading still work?" 66 : 83-95, 2010

      42 Tao, L., "Do small traders contribute to price discovery? Evidence from the Hong Kong Hang Seng index markets" 30 : 156-174, 2010

      43 Eun, C. S., "Cross-border listings and price discovery : Evidence from U.S.-listed Canadian stocks" 58 : 549-575, 2003

      44 Harris, F., "Cointegration, error correction, and price discovery on informationally linked security markets" 30 : 563-579, 1995

      45 Karagozoglu, K. A., "Changing the size of a futures contract : Liquidity and microstructure effects" 34 : 75-94, 1999

      46 Do, B., "Are pairs trading profits robust to trading costs?" 35 : 261-287, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-01-01 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Futures and Options -> Journal of Derivatives and Quantitative Studies KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-26 학회명변경 한글명 : 한국선물학회 -> 한국파생상품학회
      영문명 : Korean Association Of Futures And Options -> Korea Derivatives Association
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-05-03 학술지등록 한글명 : 선물연구
      외국어명 : Korean Journal of Futures and Options
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.7 1.199 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼