RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비대칭 V-cut의 갱내 광산에 대한 적용성 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107982038

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      갱내채광개발의 안정성 문제로 굴착단면을 축소하였을 때 발생한 경제적 손실을 최소화하기 위해 발파효율을 증가시킬 필요가 있으며, 이를 위해 새로운 발파 설계를 제안하였다. 본 연구...

      갱내채광개발의 안정성 문제로 굴착단면을 축소하였을 때 발생한 경제적 손실을 최소화하기 위해 발파효율을 증가시킬 필요가 있으며, 이를 위해 새로운 발파 설계를 제안하였다. 본 연구에서는 현장의 생산발파, 생산발파에 확대공을 2열 추가한 1차 제안발파 그리고 확대공에 1열만 추가하여 비대칭을 이루는 2차 제안발파의 발파효율을 비교하였다. 발파효율 평가지표로는 굴진율과 파쇄입도로 선정하였다. 굴진율의 경우 일반대비 1차 제안발파는 6.07%, 2차 제안발파는 4.65% 향상하였고, 파쇄입도의 경우 P80 기준으로 일반발파 대비 1차 제안발파는 약 58%, 2차 제안발파는 약 47% 파쇄입도가 감소하였다. 평가지표에 따라 1차 제안발파가 2차 제안발파보다 좋은 발파효율을 보이지만, 평가지표의 결과의 차이가 미비하여 1차 제안발파에 추가적으로 소요된 작업시간과 비용을 고려하였을 때 2차 제안발파인 비대칭 V-cut이 현장에 더 적합한 발파설계라 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It is necessary to increase the blasting efficiency in order to minimize the economic loss caused when the excavation cross section is reduced due to the stability problem of underground mining development, and for this, a new blasting design is propo...

      It is necessary to increase the blasting efficiency in order to minimize the economic loss caused when the excavation cross section is reduced due to the stability problem of underground mining development, and for this, a new blasting design is proposed. In this study, the blasting efficiency of the general design in the field, the suggestion designⅠ, which added two columns to production blasting, and the suggestion design II, which added one column to create asymmetry, is compared. Advance rate and fragmentation were selected as the evaluation index of the blasting efficiency. In the case of advance rate, compared to the normal, the suggestionⅠ improved by 6.07% and the suggestionⅡ improved by 4.65%. In the case of fragmentation, based on P80, compared to the normal, the suggestionⅠ reduced about 58% and the suggestionⅡ was about 47%. Accoording to the evaluation index, the suggestion designⅠ shows better blasting efficiency than the suggestion designⅡ. But considering the additional work time and cost required for the suggestion designⅠ due to the insignificant difference in the evaluation index results, the asymmetry V-cut, the suggestion designⅡ, is judged to be a more suitable blasting design for the site.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 초록
      • 1. 서론
      • 2. 현장조사
      • 3. 발파설계
      • ABSTRACT
      • 초록
      • 1. 서론
      • 2. 현장조사
      • 3. 발파설계
      • 4. 굴진율 평가
      • 5. 파쇄입도
      • 6. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍석권, "지상라이다를 이용한 확률론적 해석기법 기반의 운동학적 안정성 해석" 대한자원환경지질학회 52 (52): 231-241, 2019

      2 양형식, "국내 소규모 규석광산의 파쇄효과 향상을 위한 발파패턴 연구" 대한화약발파공학회 30 (30): 52-59, 2012

      3 Maerz, N. H, "WipFrag image based granulometry system" 91-99, 1996

      1 홍석권, "지상라이다를 이용한 확률론적 해석기법 기반의 운동학적 안정성 해석" 대한자원환경지질학회 52 (52): 231-241, 2019

      2 양형식, "국내 소규모 규석광산의 파쇄효과 향상을 위한 발파패턴 연구" 대한화약발파공학회 30 (30): 52-59, 2012

      3 Maerz, N. H, "WipFrag image based granulometry system" 91-99, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-08-21 학회명변경 영문명 : Korean Society for Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-05-07 학회명변경 영문명 : Korean Society For Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.36 0.547 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼