RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      야구투수의 등속성 견관절 검사의 종류와 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99895913

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 견관절을 중심으로 한 등속성 검사의 장단점을 살피고, 검사방법의 종류를 제시하였으며, 평가의 해석 등에 대하여 구체적으로 조사한 결과 다음과 같이 결론을 내리고자 한다. 첫째 , 등속성 장비를 이용한 야구투수들의 견관절 검사는 부상의 여부와 관계없이 반드시 수행되어 야 한다. 그 이유는 과학척이고 정량적인 평가가 선수의 수명을 더욱 오랜 기간 동안 유지해줄 수 있기 때문이다. 둘째 , 검사방법에 대한 종류를 구체적으로 파악해야만 한다. 그 이유는 많은 투수들은 정통파 오버 핸드 피칭 선수들만이 아니라 싸이드암이나 언더피칭 선수들과 같이 다양한 피칭모션을 구사하는 선수 들이 많아졌기 때문에 선택적으로 검사를 선별할 수 있어야 하고, 특히 부상여부 및 통증부위에 따라 서도 검사방법을 달리할 경우가 있기 때문에 다양한 방법을 숙지하는 것이 불가피하다. 셋째, 견관절 근기능에 대한 평가와 해석은 부상 선수의 경우 재활치료시 그 기준치로 활용되며, 정상적인 투수들의 경우는 훈련강도의 증가 및 심리적인 자극제로서도 작용한다.
      번역하기

      본 연구는 견관절을 중심으로 한 등속성 검사의 장단점을 살피고, 검사방법의 종류를 제시하였으며, 평가의 해석 등에 대하여 구체적으로 조사한 결과 다음과 같이 결론을 내리고자 한다. ...

      본 연구는 견관절을 중심으로 한 등속성 검사의 장단점을 살피고, 검사방법의 종류를 제시하였으며, 평가의 해석 등에 대하여 구체적으로 조사한 결과 다음과 같이 결론을 내리고자 한다. 첫째 , 등속성 장비를 이용한 야구투수들의 견관절 검사는 부상의 여부와 관계없이 반드시 수행되어 야 한다. 그 이유는 과학척이고 정량적인 평가가 선수의 수명을 더욱 오랜 기간 동안 유지해줄 수 있기 때문이다. 둘째 , 검사방법에 대한 종류를 구체적으로 파악해야만 한다. 그 이유는 많은 투수들은 정통파 오버 핸드 피칭 선수들만이 아니라 싸이드암이나 언더피칭 선수들과 같이 다양한 피칭모션을 구사하는 선수 들이 많아졌기 때문에 선택적으로 검사를 선별할 수 있어야 하고, 특히 부상여부 및 통증부위에 따라 서도 검사방법을 달리할 경우가 있기 때문에 다양한 방법을 숙지하는 것이 불가피하다. 셋째, 견관절 근기능에 대한 평가와 해석은 부상 선수의 경우 재활치료시 그 기준치로 활용되며, 정상적인 투수들의 경우는 훈련강도의 증가 및 심리적인 자극제로서도 작용한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 Ⅲ. 결론 참고문헌
      • 국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 Ⅲ. 결론 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2007-07-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Coaching Development KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 1.04 0.952 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼