RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    『죽은 혼』에 나타난 고골의 경제관에 대한 성서적 반성: 근대적인 경제 모델에 대한 대안 모색 = Biblical Reflections on Gogol's Economic Viewpoint in Dead Souls: Searching for Russian Alternative to Modern Economic Model

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104174954

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyse Gogol's reflections on contemporary agricultural economy and modern economism in Russia, and his Orthodoxy-based alternative to them in the 1st and 2nd volumes of Dead Souls from the viewpoint of biblical economic ethics. It is based on the covenant of mutual love and commitment between God and humans, activating the virtuous gift-giving circle, with Jesus Christ as a mediator.
    In the two volumes, Gogol depicted the crisis of Russian rural villages, where serfs were exploited through severe taxation by corrupt officials and landlords. Gogol deplored the cultural and economic depravation of all Russians from landlords to serfs under the ruinous influence of the modern economism, based on Enlightenment and Utilitarianism, which was responsible considerably for the distortion of human sublime desires given from God to egoistic desires in modernized Russian society.
    He searched for a way to transform the depraved Russian society to Christian state, where spirituality will be acknowledged as superior to physical desires, where patrimonial monarchy and serfdom will be implemented in ideal way, and where Christian masters will discipline themselves and their peasants, implementing an environment-friendly and resource-recycling industrial development based on agriculture, etc.
    From the biblical viewpoint, Gogol's alternatives includes biblical and non-biblical elements. The latter include the Old Testament-based worldview, worldly utopianism, idealization of Russian Soul, Czar, Russian Orthodoxy, etc. Gogol's alternative models are worthy of reflection on and transformation into a more biblical version.
    번역하기

    This study aims to analyse Gogol's reflections on contemporary agricultural economy and modern economism in Russia, and his Orthodoxy-based alternative to them in the 1st and 2nd volumes of Dead Souls from the viewpoint of biblical economic ethics. It...

    This study aims to analyse Gogol's reflections on contemporary agricultural economy and modern economism in Russia, and his Orthodoxy-based alternative to them in the 1st and 2nd volumes of Dead Souls from the viewpoint of biblical economic ethics. It is based on the covenant of mutual love and commitment between God and humans, activating the virtuous gift-giving circle, with Jesus Christ as a mediator.
    In the two volumes, Gogol depicted the crisis of Russian rural villages, where serfs were exploited through severe taxation by corrupt officials and landlords. Gogol deplored the cultural and economic depravation of all Russians from landlords to serfs under the ruinous influence of the modern economism, based on Enlightenment and Utilitarianism, which was responsible considerably for the distortion of human sublime desires given from God to egoistic desires in modernized Russian society.
    He searched for a way to transform the depraved Russian society to Christian state, where spirituality will be acknowledged as superior to physical desires, where patrimonial monarchy and serfdom will be implemented in ideal way, and where Christian masters will discipline themselves and their peasants, implementing an environment-friendly and resource-recycling industrial development based on agriculture, etc.
    From the biblical viewpoint, Gogol's alternatives includes biblical and non-biblical elements. The latter include the Old Testament-based worldview, worldly utopianism, idealization of Russian Soul, Czar, Russian Orthodoxy, etc. Gogol's alternative models are worthy of reflection on and transformation into a more biblical version.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 성서적 기독교에 따른 경제윤리에 근거하여 『죽은 혼』의 제1권과 제2권에 나타난 19세기 전반기 러시아의 농업 경제와 근대 경제주의에 대한 고골의 사회적, 심리적, 종교적 성찰을 조명하고 그가 제시한 대안적 모델을 반성하는 데 목적을 둔다. 성서적 경제윤리는 신-인간-자연 간의 선물주기 gift-giving의 원칙을 따르며, 그 원형은 성삼위일체인 성부-성자-성령의 일치와 유기적인 조화이다. 성서적 윤리에 따르면, 인간은 신이 정한 원칙에 따라 신-인간, 인간-인간 사이의 계약을 충실히 지키면 선물주기의 선순환 구조가 형성되어 인간의 경제활동이 지속적인 부의 증대로 이어질 수 있다. 반면, 인간이 그 계약을 어기면 선물주기가 왜곡된 방식으로 작용하여 물질적 부도 감소하고 자연도 피폐해진다.
    『죽은 혼』의 제1권과 2권에서 고골은 19세기 전반기와 중반기에 러시아의 농촌 현실이 피폐해지는 과정을 그로테스크한 방식으로 생생하게 재현하고, 제2권에서 기독교 경제윤리를 제시한다. 고골은 제1권, 2권에서 러시아의 억압적인 조세 제도, 지배층을 중심으로 서구의 경제주의와 소비주의의 맹목적인 추종, 허술한 농지 관리 등이 러시아 농촌의 위기를 가중시킨 것으로 그리고 있다. 고골은 특히 치치코프의 신흥경제범죄에 서구의 경제사상과 공리주의가 미친 부정적인 영향을 심리적, 종교적으로 조명하고, 인간의 이성과 욕망에 대한 근대인들의 낙관주의를 비판한다.
    고골은 제2권에서 러시아 농촌의 문제를 유형화하고 서구 경제모델에 대한 기독교적인 대안을 제시한다. 그 모델은 인간의 영적인 변형과 구원의 우선성, 지주의 모범적이고 헌신적인 농민 관리자로서의 책임, 농업 중심의 자연친화적인 제조업과 산업의 발달 등을 골자로 하며, 이는 성서적인 경제윤리와 상당히 부합한다. 그러나 그의 시각은 구약 중심의 역사관과 사회관, 현세적인 유토피아주의, 러시아성에 대한 이상화, 농노제와 전제정의 절대화 등, 신약중심의 성서적인 경제윤리와 일치하지 않는 사상들도 포함한다. 그럼에도 고골이 제안하는 농업경제 모델은 오늘날 러시아 경제위기를 해결하는 데 기여할 수 있는 잠재성을 지니고 있으므로 이를 재조명, 재구성할 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구는 성서적 기독교에 따른 경제윤리에 근거하여 『죽은 혼』의 제1권과 제2권에 나타난 19세기 전반기 러시아의 농업 경제와 근대 경제주의에 대한 고골의 사회적, 심리적, 종교적 성...

    본 연구는 성서적 기독교에 따른 경제윤리에 근거하여 『죽은 혼』의 제1권과 제2권에 나타난 19세기 전반기 러시아의 농업 경제와 근대 경제주의에 대한 고골의 사회적, 심리적, 종교적 성찰을 조명하고 그가 제시한 대안적 모델을 반성하는 데 목적을 둔다. 성서적 경제윤리는 신-인간-자연 간의 선물주기 gift-giving의 원칙을 따르며, 그 원형은 성삼위일체인 성부-성자-성령의 일치와 유기적인 조화이다. 성서적 윤리에 따르면, 인간은 신이 정한 원칙에 따라 신-인간, 인간-인간 사이의 계약을 충실히 지키면 선물주기의 선순환 구조가 형성되어 인간의 경제활동이 지속적인 부의 증대로 이어질 수 있다. 반면, 인간이 그 계약을 어기면 선물주기가 왜곡된 방식으로 작용하여 물질적 부도 감소하고 자연도 피폐해진다.
    『죽은 혼』의 제1권과 2권에서 고골은 19세기 전반기와 중반기에 러시아의 농촌 현실이 피폐해지는 과정을 그로테스크한 방식으로 생생하게 재현하고, 제2권에서 기독교 경제윤리를 제시한다. 고골은 제1권, 2권에서 러시아의 억압적인 조세 제도, 지배층을 중심으로 서구의 경제주의와 소비주의의 맹목적인 추종, 허술한 농지 관리 등이 러시아 농촌의 위기를 가중시킨 것으로 그리고 있다. 고골은 특히 치치코프의 신흥경제범죄에 서구의 경제사상과 공리주의가 미친 부정적인 영향을 심리적, 종교적으로 조명하고, 인간의 이성과 욕망에 대한 근대인들의 낙관주의를 비판한다.
    고골은 제2권에서 러시아 농촌의 문제를 유형화하고 서구 경제모델에 대한 기독교적인 대안을 제시한다. 그 모델은 인간의 영적인 변형과 구원의 우선성, 지주의 모범적이고 헌신적인 농민 관리자로서의 책임, 농업 중심의 자연친화적인 제조업과 산업의 발달 등을 골자로 하며, 이는 성서적인 경제윤리와 상당히 부합한다. 그러나 그의 시각은 구약 중심의 역사관과 사회관, 현세적인 유토피아주의, 러시아성에 대한 이상화, 농노제와 전제정의 절대화 등, 신약중심의 성서적인 경제윤리와 일치하지 않는 사상들도 포함한다. 그럼에도 고골이 제안하는 농업경제 모델은 오늘날 러시아 경제위기를 해결하는 데 기여할 수 있는 잠재성을 지니고 있으므로 이를 재조명, 재구성할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 니콜라이 고골, "친구와의 서신교환선" 나남 2007

    2 이경완, "성서 해석학의 관점에서 고골의 종교성 고찰" � (30) : 43-68, 2009

    3 "설교예화자료홈"

    4 앤서니 아블라스터, "서구 자유주의의 융성과 쇠퇴" 나남 2007

    5 석영중, "문학적인, 너무나 문학적인, In 친구와의 서신교환선" 나남 2007

    6 안드레이 아니킨, "러시아 사상가들: 18·19세기 러시아 사회·경제사상" 나남 1994

    7 따찌야나 미하일로브나 찌모쉬나, "러시아 경제사" 한길사 2006

    8 김세열, "기독교 경제 논리" 한남대학교 출판부 1998

    9 이경원, "거래를 통해 알아본 《지깐까 근교의 야화》: 결혼과 복수를 중심으로" 서울대학교 2008

    10 Гоголь, Н. В., "“Мёртвые души.” Собрание сочинений в восьми томах. т. 5, 6. М.: <Правда>" 1982

    1 니콜라이 고골, "친구와의 서신교환선" 나남 2007

    2 이경완, "성서 해석학의 관점에서 고골의 종교성 고찰" � (30) : 43-68, 2009

    3 "설교예화자료홈"

    4 앤서니 아블라스터, "서구 자유주의의 융성과 쇠퇴" 나남 2007

    5 석영중, "문학적인, 너무나 문학적인, In 친구와의 서신교환선" 나남 2007

    6 안드레이 아니킨, "러시아 사상가들: 18·19세기 러시아 사회·경제사상" 나남 1994

    7 따찌야나 미하일로브나 찌모쉬나, "러시아 경제사" 한길사 2006

    8 김세열, "기독교 경제 논리" 한남대학교 출판부 1998

    9 이경원, "거래를 통해 알아본 《지깐까 근교의 야화》: 결혼과 복수를 중심으로" 서울대학교 2008

    10 Гоголь, Н. В., "“Мёртвые души.” Собрание сочинений в восьми томах. т. 5, 6. М.: <Правда>" 1982

    11 Osteen, Mark, "“Gift or commodity?.” The Question of the Gift: Essays across Disciplines" Routledge Studies in Anthropology 2002

    12 Niebuhr, Reinhold, "The Nature and Destiny of Man, Vol. I: Human Nature" Westminster John Knox Press 1996

    13 Johnstone, Brian D, "The Ethics of the Gift: Aquinas, Derrida, Marion" 3 : 1-26, 2004

    14 Buss, Andreas, "The Economic Ethics of Russian-Orthodox Christianity. Part 1, 2" 4 (4): 235-258, 1989

    15 Buss, Andreas, "The Economic Ethics of Russian-Orthodox Christianity. Part 1, 2" 4 (4): 447-472, 1989

    16 Payne, Daniel P, "Sergei Bulgakov’s “Sophic” Economy: An Eastern Orthodox Perspective on Christian Economics" (53) : 35-51, 2009

    17 Turchin, Peter, "Secular Cycles" Princeton Univ. Press 2009

    18 Mongabay, "Reaction under Nicholas I"

    19 Bulgakov, Sergei, "Philosophy of Economy: The World as Household" Yale University Press 2000

    20 Altschuler, Eric Lewin, "One of The Oldest Cases Of Schizophrenia In Gogol’s “Diary Of A Madman”" 323 (323): 2001

    21 Rounsbery, Anne, "No, this is not the Provinces!” Provincialism, Authenticity, and Russianness in Gogol's Day" 64 : 259-282, 2005

    22 Seeley, Frank F, "Gogol'’s Dead Souls" 4 (4): 33-44, 1968

    23 Carrier, James G, "Gifts and Commodities: Exchange and Western Capitalism since 1700" Routledge 1995

    24 Anderson, Charles M, "Editor’s Preface: Narrative, Memory, Rhetoric, and Resurrection" 28 (28): 6-14, 2009

    25 Samier, Eugenie, "Alienation, servility, and amorality: relating Gogol’s portrayal of bureaupathology to an accountability era" 38 (38): 360-373, 2010

    26 Valentino, Russel Scott, "A Catalogue of Commercialism in Nikolai Gogol'’s Dead Souls" 57 (57): 543-562, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.37 0.37 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.31 0.3 0.703 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼