역대 伏氣溫病說에 대한 고찰 : 학설의 배경과 논리성을 중심으로 = A Study on the Theory of Latent Qi Wenbing - Focusing on Its Background and Logicality

국문 초록 (Abstract)

Objectives : 伏氣溫病說과 伏氣溫病說을 부정하는 의견들의 각각의 학설의 배경과 논리적 타당성을 따져보았다. Methods : 역대 의서를 바탕으로 伏氣溫病說과 伏氣溫病說을 부정하는 제가들의 의견을 검토하였다. Results ＆ conclusion : 각 의가들의 伏氣溫病說을 겨울에 어떠한 邪氣를 받았는지, 邪氣를 받을 때 몸에 어떠한 영향을 끼치는지, 침입하여 잠복한 邪氣가 봄여름에 인체 안에서 어떻게 변화하는지, 봄여름에 어떠한 기후로 인해 병이 발생하는지 등의 네 가지 요소로 살펴보았는데, 설명 요소 별로 의견이 상이한 것을 확인할 수 있었다. 伏氣溫病說에 반대하는 입장에서 주장하는 대표적인 의견은 근본적으로 邪氣에 상한 후 邪氣가 잠복하였다가 시간이 지난 뒤에 병이 나타나는 것이 불가능하다는 것이다. 하지만 伏氣溫病說은 그로 인해서 설명되는 상황이 발생하였기 때문이라고 추론할 수 있다. 본 논문에서 주로 살펴본 邪氣의 작용 외에 正氣의 상태, 이전 계절의 양생 상황, 체질적인 조건들로도 伏氣溫病說의 구성 요소로 생각해볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives : The theory of Latent Qi Wenbing and its counter-arguments were examined in terms of each argument s theoretical background and logicality. Methods :Arguments for and against the theory of Latent Qi Wenbing in medical texts were examined closely. Results & Conclusions : Each doctor s theory on Latent Qi Wenbing was examined in the following four aspects. First, to what kind of pathogenic qi was the patient exposed during Winter? Second, how did the pathogenic qi affect the body in the time of exposure? Third, how did the latent qi change over the Spring and Summer within the body? Fourth, what kind of weather generates the disease during Spring and Summer? Each argument had different opinions on each aspect. The main argument made against the theory of Latent Qi Wenbing is that it is impossible for the pathogenic qi that initially damaged the body to stay latent until it generates disease after some time. The theory of Latent Qi Wenbing could be assumed to have been created based on situations in which such explanation was adept. Factors that contribute to this theory could be explained through the condition of the healthy qi, state of cultivation during the past season, and constitutional factors.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 Ⅲ. 고찰 Ⅳ. 결론 References

참고문헌 (Reference)

1 서봉덕, "의령으로 본 정약용의 의학사상" 경희대학교 대학원 2004

2 葉霖, "難經正義" 人民衛生出版社 1990

3 丁光迪, "諸病源候論 校注(上)" 人民衛生出版社 2000

4 王士雄, "評註溫熱經緯" 집문당 2013

5 洪元植, "精校黃帝內經靈樞" 東洋醫學硏究院出版部 1985

6 洪元植, "精校黃帝內經素問" 東洋醫學硏究院出版部 1985

7 吳有性, "溫疫論補注" 人民卫生出版社 1995

8 동양의학대사전편찬위원회, "東洋醫學大事典(4)" 慶熙大學校出版局 1999

9 雷豊, "時病論" 人民卫生出版社 1994

10 彭子益, "圓運動的古中醫學" 中國中醫藥出版社 2007

11 王柳靑, "古代伏邪理論的發展史研究" 中國中醫科學院 2006

12 李順保, "傷寒論版本大全" 學苑出版社 2006

13 錢潢, "傷寒溯源集" 學苑出版社 2009

14 방정균, "伏氣病에 對한 小考" 한국의사학회 20 (20): 93-97, 2007

15 郝斌, "伏氣學說的源流及其理論的文獻研究" 北京中醫藥大學

16 張鑫, "中醫伏邪理論研究" 山東中醫藥大學 2003

17 田思勝, "『馮氏錦囊秘錄』 馮兆張醫學全書" 中國中醫藥出版社 2006

18 李志庸, "『質疑錄』 張景岳醫學全書" 中國中醫藥出版社 1999

19 黃英志, "『臨證指南醫案』 葉天士醫學全書" 中國中醫藥出版社 2001

20 盛增秀, "『此事難知』王好古醫學全書" 中國中醫藥出版社 2005

21 李順保, "『松峰說疫』 溫病學全書 下卷" 學苑出版社 2002

22 李順保, "『增評傷暑全書』 溫病學全書 上卷" 學苑出版社 2002

23 程醜夫, "『六因條辨』 中華醫書集成 第3冊 溫病類" 中醫古籍出版社 1999

24 陳柱杓, "『傷寒醫鑒』 金元四大家 醫學全書 上" 法仁文化社 2007

25 田思勝, "『傷寒總病論』 朱肱龐安時醫學全書" 中國中醫藥出版社 2006

26 韓祗和, "『傷寒微旨論』 曆代中醫珍本集成(3)" 上海三聯書店 1990

27 은석민, "“冬不藏精, 春必病溫”의 개념 및 임상활용에 대한 고찰" 대한한의학원전학회 32 (32): 17-33, 2019