RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업 내 디자인 개발과 판매 조직의 의사 결정 차이에 관한 연구 - 계층화 분석 방법을 중심으로 - = Study on the Decision Making Differences Between Design Development and It's Sales Division with in an Organization - Focused on Analytic Hierarchy Process -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106267658

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Design decisions within an enterprise contain very complex elements and are chosen by the decision maker's personal tastes when determining emotional values, such as aesthetic aspects, resulting in the ambiguity and difficulty of decision making. The purpose of this study is to optimize decisions for the development of a company's products by generating key decision results between the design and sales organizations within the manufacturing enterprise and analyzing their attributes. This study is meaningful in empirically studying the design decision method of an enterprise with a process that utilizes layering analysis methods to elicit priority of design elements through glass sealing containers so that decisions can be made more logically and rationally. As a result, there was a big difference in the importance of design given by product designers and salespeople, a group of experts in the enterprise, which is judged to be the result of different criteria for design and goals pursued by decision-making groups. This research is expected to contribute to the final decision-making methodology for the future release of new products by the enterprise.
      번역하기

      Design decisions within an enterprise contain very complex elements and are chosen by the decision maker's personal tastes when determining emotional values, such as aesthetic aspects, resulting in the ambiguity and difficulty of decision making. The ...

      Design decisions within an enterprise contain very complex elements and are chosen by the decision maker's personal tastes when determining emotional values, such as aesthetic aspects, resulting in the ambiguity and difficulty of decision making. The purpose of this study is to optimize decisions for the development of a company's products by generating key decision results between the design and sales organizations within the manufacturing enterprise and analyzing their attributes. This study is meaningful in empirically studying the design decision method of an enterprise with a process that utilizes layering analysis methods to elicit priority of design elements through glass sealing containers so that decisions can be made more logically and rationally. As a result, there was a big difference in the importance of design given by product designers and salespeople, a group of experts in the enterprise, which is judged to be the result of different criteria for design and goals pursued by decision-making groups. This research is expected to contribute to the final decision-making methodology for the future release of new products by the enterprise.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2009

      2 이주희, "디자인 의사결정 과정의 보조 평가척도 개발" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 16 (16): 1-18, 2017

      3 이창효, "다기준 의사결정론" 세종출판사 2002

      4 장영중, "기업 디자인 의사결정의 특성과 전략 : 디자인조직과 이해관계자조직 사이의 의사결정을 중심으로" 서울대학교 대학원 2012

      5 Simon, H. A., "The structure of ill structured problems" 4 (4): 181-201, 1973

      6 Emery, F. E., "On purposeful systems" Aldine-Atherton 1972

      7 Satty, T. L., "Exploring the interface between hierarchies, multiple objectives and Fuzzy sets" 1 (1): 57-68, 1978

      8 송승희, "CMF 주도형 디자인 전략 제안 방안 연구 : 자동차 선행 CMF 제품 성공 사례 및 개발 적용차종 연구 중심으로" 이화여자대학교 디자인대학원 2013

      1 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2009

      2 이주희, "디자인 의사결정 과정의 보조 평가척도 개발" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 16 (16): 1-18, 2017

      3 이창효, "다기준 의사결정론" 세종출판사 2002

      4 장영중, "기업 디자인 의사결정의 특성과 전략 : 디자인조직과 이해관계자조직 사이의 의사결정을 중심으로" 서울대학교 대학원 2012

      5 Simon, H. A., "The structure of ill structured problems" 4 (4): 181-201, 1973

      6 Emery, F. E., "On purposeful systems" Aldine-Atherton 1972

      7 Satty, T. L., "Exploring the interface between hierarchies, multiple objectives and Fuzzy sets" 1 (1): 57-68, 1978

      8 송승희, "CMF 주도형 디자인 전략 제안 방안 연구 : 자동차 선행 CMF 제품 성공 사례 및 개발 적용차종 연구 중심으로" 이화여자대학교 디자인대학원 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-02-27 학회명변경 한글명 : 디자인융복합학회 -> 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) KCI등재
      2012-02-23 학술지명변경 한글명 : 디자인융복합연구 -> 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈) KCI등재
      2011-12-08 학회명변경 한글명 : 한국인포디자인학회 -> 디자인융복합학회
      영문명 : The Korean Society Of Information Design -> Society of Design Convergence
      KCI등재
      2011-12-01 학술지명변경 한글명 : 인포디자인이슈 -> 디자인융복합연구
      외국어명 : InfoDESIGN ISSUE -> Design Convergence Study
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.31 0.535 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼