이 논문은 창조도시 연구가 기존의 해외 성공 사례와 정책의 무비판적 수용에 치중했다는 것을 비판한다. 이러한 비판 위에서 이 논문은 첫째, 존 러스킨의 문화경제론- 고유가치와 향유능...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104605127
2013
-
creative city ; John Ruskin ; cultural economics ; Creative Regional Development Projects ; key points ; policy issues ; 창조도시 ; 존 러스킨 ; 문화경제론 ; 창조지역사업 ; 성공요인 ; 정책과제
KCI등재후보
학술저널
61-81(21쪽)
11
0
상세조회0
다운로드이 논문은 창조도시 연구가 기존의 해외 성공 사례와 정책의 무비판적 수용에 치중했다는 것을 비판한다. 이러한 비판 위에서 이 논문은 첫째, 존 러스킨의 문화경제론- 고유가치와 향유능...
이 논문은 창조도시 연구가 기존의 해외 성공 사례와 정책의 무비판적 수용에 치중했다는 것을 비판한다. 이러한 비판 위에서 이 논문은 첫째, 존 러스킨의 문화경제론- 고유가치와 향유능력 -이 창조도시에 던지는 시사점을 찾는다. 러스킨 사상의 메시지는 지역의 고유한 개성에 주목할 필요가 있다는 점, 지역 ‘고유가치의 이중성’에 대한 주민의 향유능력을 높이기 위해 주민 간 대화가 필수적이라는 점, 인간의 고귀한 정신(혼)을 창작활동에 불어넣는 예술의 원리가 생활 과정 전반으로 확산(‘생활의 예술화’)되어야 한다는 점, 지역의 고유가치와 주민의 향유능력을 높이는 환경의 조성이 창조도시정책에 해당한다는 점 등이다. 둘째, 이러한 사상적 기반 위에서 지역발전위원회가 2010년부터 추진한 ‘창조지역사업’을 중심으로 네 가지 모범 사례를 분석한 결과, 지역의 고유한 자원을 혁신으로 바꾸는 ‘과정’(process)이 창조성(creativity)이라는 점, 그리고 ‘지역을 알고 지역에 대한 애정과 열정을 가진 인력’의 존재 유무가 창조적 사업의 성공 요인이다. 셋째, ‘창조지역사업’에 대한 평가와 향후의 정책 과제를 제시한다. 마지막으로, 이 논문은 창조도시정책과 창조지역사업과의 동태적 관련성에 대한 연구로까지 나아가지 못한 한계성을 지닌다.
참고문헌 (Reference)
1 Landry, C, "크리에이티브시티 메이킹" 역사넷 2009
2 임상오, "창조형 경제시대의 도래와 창조도시, 국가균형발전위원회. 살기 좋은지역 만들기" 제이플러스 애드 96-118, 2006
3 정원창, "창조하는 도시" 소화 2004
4 지역발전위원회, "창조지역사업 기본구상 용역 보고서" 2009
5 지역발전위원회, "창조지역 가이드북" 2010
6 한국지방행정연구원, "창조적 지역발전 전략" 2011
7 김현호, "창조적 지역발전 전략" 한국지방행정연구원 2011
8 사사키 마사유키, "창조도시를 디자인하라: 도시의문화정책과 마을만들기" 미세움 2010
9 임상오, "창조도시 담론의 쟁점과 재정학적 시사점" 한국재정정책학회 11 (11): 157-190, 2009
10 임상오, "창조도시" 해남 2005
1 Landry, C, "크리에이티브시티 메이킹" 역사넷 2009
2 임상오, "창조형 경제시대의 도래와 창조도시, 국가균형발전위원회. 살기 좋은지역 만들기" 제이플러스 애드 96-118, 2006
3 정원창, "창조하는 도시" 소화 2004
4 지역발전위원회, "창조지역사업 기본구상 용역 보고서" 2009
5 지역발전위원회, "창조지역 가이드북" 2010
6 한국지방행정연구원, "창조적 지역발전 전략" 2011
7 김현호, "창조적 지역발전 전략" 한국지방행정연구원 2011
8 사사키 마사유키, "창조도시를 디자인하라: 도시의문화정책과 마을만들기" 미세움 2010
9 임상오, "창조도시 담론의 쟁점과 재정학적 시사점" 한국재정정책학회 11 (11): 157-190, 2009
10 임상오, "창조도시" 해남 2005
11 지역발전위원회, "창조경제의 꽃 창조지역사업 현장을 가다" 2013
12 임상오, "창조 도시 진흥을 위한 창조산업 활성화 전략" 16-23, 2008
13 조창희, "지역문화콘텐츠와 지역산업 개발" 인문콘텐츠학회 8 (8): 59-82, 2006
14 한승준, "지방문화산업클러스터의 거버넌스체제 분석에 관한 연구" 한국지방자치학회 19 (19): 177-196, 2007
15 임상오, "존 러스킨 문화경제사상의 성경적 기반" 1-12, 2013
16 임상오, "박물관 창조도시 영월" 해남 2007
17 임상오, "문화경제학의 수사학적 접근" 한국문화경제학회 12 (12): 3-24, 2009
18 임상오, "문화경제학의 사상적 원류 : John Ruskin의 사상을 중심으로" 45 (45): 33-57, 1997
19 임상오, "문화경제시대의 비전과 정책과제"
20 구문모, "문화 중심 지역개발 사업의 창조생태계적 접근과 정책적 함의: 개념적 분석을 중심으로" 한국문화경제학회 15 (15): 79-112, 2012
21 국토연구원, "도시재생을 위한 문화클러스터 활용방안 연구, 국토연구원" 국토연구원 2011
22 Florida, R, "도시와 창조 계급" 푸른길 2008
23 Jacobs, J, "도시와 국가의 부" 나남출판 2004
24 Florida, R, "그레이트 리셋" 비즈니스맵 2010
25 임상오, "공연예술의 경제적 딜레마" 해남 2011
26 日本文化廳, "文化芸術創造都市に関する調査研究:調査報告書" 株式会社 リベルタス․コンサルティング 2009
27 池上惇, "文化と固有價値の經濟學" 岩波書店 2003
28 佐々木雅幸, "創造都市の經濟" 勁草書房 1996
29 佐々木雅幸, "創造都市の公共政策" 8 (8): 279-300, 2001
30 Florida, R, "The Rise Of The Creative Class, Revisited" Basic Books 2011
31 Hansen, H, "The European Creative Regional Development: HowRelevant Is Florida's Theory for Europe. In CreativeEconomies, Creative Cities" Springer 99-120, 2009
32 임상오, "John Ruskin’s Cultural Economics" 한국문화경제학회 14 (14): 3-19, 2011
33 Florida, R, "Creative Class: 창조적 변화를 주도하는 사람들" 전자신문사 2002
34 Pratt, A, "Creative Cities: Tensions within and between social, cultural and economicdevelopment A Critical Reading of the UK Experience. City" 1 (1): 13-20, 2010
35 Hall, P, "Cities In Civilization" Weienfeld & Nicolson 1998
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Cultural Economics -> Review of Culture and Economy | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.9 | 0.9 | 0.93 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.05 | 1.01 | 1.101 | 0 |