동아시아는 현재 세계화와 근대화흐름이 상충하는 지역이다. 필자는 이념형적으로 중국의 세계화대응전략을 "지위 지향적 세계화대응전략" 으로, 한국의 세계화대응전략을 "경쟁력 지향적 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82363456
2004
Korean
300
KCI등재후보
학술저널
111-144(34쪽)
0
상세조회0
다운로드동아시아는 현재 세계화와 근대화흐름이 상충하는 지역이다. 필자는 이념형적으로 중국의 세계화대응전략을 "지위 지향적 세계화대응전략" 으로, 한국의 세계화대응전략을 "경쟁력 지향적 ...
동아시아는 현재 세계화와 근대화흐름이 상충하는 지역이다. 필자는 이념형적으로 중국의 세계화대응전략을 "지위 지향적 세계화대응전략" 으로, 한국의 세계화대응전략을 "경쟁력 지향적 세계화대응전략" 으로 개념화하였다. "지위 지향적 세계화대응전략"에서 내실강화와 통합력 유지가 관건적인 용인이라면, "경쟁력 지향적 세계화대응전략" 에서는 경쟁력 강화와 네트워크창출, 유지가 중요한 요인으로 작용한다. 따라서 중한양국의 세계화대응전략 하에서 조선족에 대한 정책지향은 상충되는 부분이 있으며, 교류가 심화되면서 갈등이 표면화될 가능성도 있다. 그러나 정작 그 중심에 서있는 조선족사회는 세계화 영향 하에서 분절화 되어 다양한 집단으로 분화되어가고 있으며, 이에 대한 어떠한 능동적인 대응능력이나 사단을 가지지 못한 채주류사회의 이해관계에 의하여 좌지우지 될 가능성에 놓여 있다. 이는 결국 세계화시대 조선족의 주변화 위험을 의미하는 것으로 조선족 사회에 직면한 새로운 도전으로 볼 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
East Asia is the region where globalization conflicts with the current of modernization. This dissertation ideologically conceptualized the Chinese strategy towards Globalization as "status-inclined strategy", while it demonstrated the Korean strategy...
East Asia is the region where globalization conflicts with the current of modernization. This dissertation ideologically conceptualized the Chinese strategy towards Globalization as "status-inclined strategy", while it demonstrated the Korean strategy toward Globalization as "competitiveness-inclined strategy". Strengthening the substance and Maintaining the unification are the key factors in "status-inclined strategy", correspondingly in "competitiveness-inclined strategy", strengthening the competitiveness and creating the network are the most important factors. As a result, under the background of different globalization strategies of the two countries, there could be certain conflicts in the policy towards Chaoxianzu, and such a conflict could become a public issue. However, the major subject, Chaoxianzu, who are under the influence of Globalization, are being segmented and differentiated into various groups, and with no active correspondence capability nor means, they couldf be under the control of the main current interests of the two countries. This could be explained as a Chaoxianzu's neighbourhood danger in globalization, and also as a new challenge confronted by Chaoxianzu Society.