The effect of wage and rent shocks on migration

국문 초록 (Abstract)

지역개발 정책자들은 지역발전을 위하여 직업창출, 임금보조, 조세혜택, 산 업구조 개선 등 경제적인 여건을 개선하는 데 목표를 두고 있는데, 이러한 경 제적 여건 못지 않게 지역환경의 질이 지역발전에 미치는 효과를 보고자 한다 제 1 차 모형에서는 기업과 노동자들의 임금과 주택가격을 종속변수로 하는 Hedonic Model를 구하고 여기에서 얻어낸 오차항으로부터 도시환경의 예기치 않은 변화의 나타내는 정보를 구한다. 제 2 차 모형에서는 오차항을 종속변 수로 하고 노동자에 대한 개인별 특성을 독립변수로 하는 회귀모형을 도출한 다. 제 3 차 모형에서는 제 2 차 모형에서 구한 새로운 오차항을 종속변수 로 하고 개인이 아닌 도시의 특성들을 독립변수로 하여 회귀모형을 도출한다 . 여기에서 얻은 또 다른 오차항은 도시환경의 숨겨진 변화에 대한 정보를 포함하는 새로운 환경지수가 될 것이다. 미국내의 중요도시들로부터 임의로 추출된 노동자들에 대한 과거의 이주경 험과 앞으로의 이주 가능성을 종속변수로 하여 제 3 차 모형에서 구한 새로운 환경지수가 기존의 환경지수와 더불어 인구이동에 대한 효과를 분석한 결과 기존의 환경지수는 과거의 인구이동 경험을 설명하는 중요한 변수임을 입증하 고 있고 이 논문에서 구한 새로운 환경지수는 노동자들의 앞으로의 이주가능 성을 설명하는 중요한 변수임을 이 논문은 입증하고 있다. 지역경제 정책입 안자들의 기존의 지역경제의 여건을 개선하려는 노력이외에 지역의 환경의 질 을 높이는 것이 장기적인 지역발전을 위해서 바람직하다는 것임을 정책적인 교훈으로 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In recent years considerable research has been devoted to the role of the location-specific amenities in the migration model under the assumption of interregional equilibrium. This research hypothesizes that migration takes place as a result of various kinds of shocks such as a technoIogica1 shift and a change in the federal government expenditure.
The data which will be used in this migration model come from three sources.
The main source is extracted from the Panel Study of Income Dynamics (PSID) which is annually released by Institute for Social Research in the University of Michigan. The PSID is panel-survey data composed of individual-level and family-level data. The data is operated by the Inter-University Consortium for Political and Social Research. The final aggregate data are composed of 2024 individuals residing in 123 counties. The model sets up two kinds of hypotheses, one is based on the previous research and the other is based on the new hypothesized relationship in this work. The first hypothesis was that the existing amenity endowment is locally fixed so that quality of life differences are positively related to, the actual in-migration. The second hypothesis was
that regional shocks or exogenous changes in level of amenities are locally variable so that wage and rent premiums are positively related to actual in-migration and are negatively related to future out-migration.
The empirical results support the importance of amenity difference as a pull factor
for the actual move in migration behavior and the importance of wage and rent shocks as a pull factor for the actual and potential move. The results from the first hypothesis and the second hypothesis also show that both the systematic and unsystematic portions of amenity variations have an important role in explaining the migration behavior of households. This results also send us the implication of that environmental policies and others that protect and improve areas would induce the in-migration and thus regional development.