RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시스템 위기와 거시건전성 규제 = Systemic Crisis and Macroprudential Regulations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104101523

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent global financial crisis has taught us a lot of important lessons in various aspects. It is, among them, one of hot issues that monetary stability focusing on price stability seems not sufficient for sound macroeconomic management in spite of remarkable achievement on that side during the last couple of decade. Financial stability should be taken into account as well. The issues are how and with what kind of policy instruments these two targets could be achieved. Certainly the sole short-term interest rate is not sufficient to achieve these two targets. Since the recent global financial crisis, macroprudential regulations have been popularly proposed as appropriate policy instruments to fill the ‘missing pillar’.
    This paper discusses some basic concepts of macroprudential regulations and their instruments for their actual implementation based on the transmission mechanism of systemic risks or crisis. And then empirical analysis based on the Open Economy New Keynesian Asset Price model is carried out to examine the effectiveness of macroprudential regulations on the monetary as well as financial stabilities. The results of the studies show that the combination of monetary policy taking into account asset prices as well as inflation, and the macropudential regulations, in particular, the enhancement of capital adequacy, can improve financial stability as well as price and output stabilities.
    번역하기

    Recent global financial crisis has taught us a lot of important lessons in various aspects. It is, among them, one of hot issues that monetary stability focusing on price stability seems not sufficient for sound macroeconomic management in spite of re...

    Recent global financial crisis has taught us a lot of important lessons in various aspects. It is, among them, one of hot issues that monetary stability focusing on price stability seems not sufficient for sound macroeconomic management in spite of remarkable achievement on that side during the last couple of decade. Financial stability should be taken into account as well. The issues are how and with what kind of policy instruments these two targets could be achieved. Certainly the sole short-term interest rate is not sufficient to achieve these two targets. Since the recent global financial crisis, macroprudential regulations have been popularly proposed as appropriate policy instruments to fill the ‘missing pillar’.
    This paper discusses some basic concepts of macroprudential regulations and their instruments for their actual implementation based on the transmission mechanism of systemic risks or crisis. And then empirical analysis based on the Open Economy New Keynesian Asset Price model is carried out to examine the effectiveness of macroprudential regulations on the monetary as well as financial stabilities. The results of the studies show that the combination of monetary policy taking into account asset prices as well as inflation, and the macropudential regulations, in particular, the enhancement of capital adequacy, can improve financial stability as well as price and output stabilities.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    개별금융기관의 초기위험이 금융제도의 내재적 불안정성과 정보의 비대칭성으로 인하여 금융시스템의 위험으로 확산되고 금융시스템 위험 또는 위기는 대내적으로 과도한 신용공여와 대외적으로 과도한 자본유입 두 가지 경로를 통하여 경제전반의 위험 또는 위기로 증폭된다. 이러한 과도한 신용공여와 자본유입을 양적으로 규제하는 정책이 거시건전성규제이다.
    거시건전성 규제의 목표는 횡단면 측면에서 경기둔화나 외부충격에 대한 금융제도의 강건성 강화와 시계열 측면에서 금융위험의 축적을 제한하여 금융위험이 붕괴될 가능성을 줄이는 금융사이클 완화, 두 가지로 요약할 수 있다. 본고에서 이러한 거시건전성 규제의 유효성을 실증분석 해 본 결과 BIS자기자본비율 강화와 같은 거시건전성 규제 강화와 자산가격을 선제적으로 고려하는 통화정책의 결합은 금융안정은 물론 물가안정과 성장안정에도 기여할 수 있을 것이라는 점을 발견하였다.
    현재 한국에서는 원화에 대해서는 레버리지 위험과 유동성 위험에 대한 규제 등 거시건전성 규제가 도입되고 있는 반면 외화에 대해서는 통화불일치 위험, 만기불일치 위험, 통화위험에 대한 규제는 도입되고 있으나 자본유출입 변동 위험과 유동성공급 위험에 대한 규제는 전혀 도입되고 있지 않고 있다. 그나마 통화불일치 위험, 만기불일치 위험에 대한 규제도 내국은행에 대해서만 도입되고 있고 외국은행 지점에 대해서는 전혀 도입되지 않고 있는 실정이다. 한국이 소규모개방경제로서 극심한 경기순응적인 자본유출입 변동으로 인한 위기를 겪고 있음을 생각해 볼 때 자본유출입 변동 완화, 외화유동성 공급 제한을 위한 건전성 규제 도입을 적극적으로 검토해야 할 때라고 생각된다.
    번역하기

    개별금융기관의 초기위험이 금융제도의 내재적 불안정성과 정보의 비대칭성으로 인하여 금융시스템의 위험으로 확산되고 금융시스템 위험 또는 위기는 대내적으로 과도한 신용공여와 대...

    개별금융기관의 초기위험이 금융제도의 내재적 불안정성과 정보의 비대칭성으로 인하여 금융시스템의 위험으로 확산되고 금융시스템 위험 또는 위기는 대내적으로 과도한 신용공여와 대외적으로 과도한 자본유입 두 가지 경로를 통하여 경제전반의 위험 또는 위기로 증폭된다. 이러한 과도한 신용공여와 자본유입을 양적으로 규제하는 정책이 거시건전성규제이다.
    거시건전성 규제의 목표는 횡단면 측면에서 경기둔화나 외부충격에 대한 금융제도의 강건성 강화와 시계열 측면에서 금융위험의 축적을 제한하여 금융위험이 붕괴될 가능성을 줄이는 금융사이클 완화, 두 가지로 요약할 수 있다. 본고에서 이러한 거시건전성 규제의 유효성을 실증분석 해 본 결과 BIS자기자본비율 강화와 같은 거시건전성 규제 강화와 자산가격을 선제적으로 고려하는 통화정책의 결합은 금융안정은 물론 물가안정과 성장안정에도 기여할 수 있을 것이라는 점을 발견하였다.
    현재 한국에서는 원화에 대해서는 레버리지 위험과 유동성 위험에 대한 규제 등 거시건전성 규제가 도입되고 있는 반면 외화에 대해서는 통화불일치 위험, 만기불일치 위험, 통화위험에 대한 규제는 도입되고 있으나 자본유출입 변동 위험과 유동성공급 위험에 대한 규제는 전혀 도입되고 있지 않고 있다. 그나마 통화불일치 위험, 만기불일치 위험에 대한 규제도 내국은행에 대해서만 도입되고 있고 외국은행 지점에 대해서는 전혀 도입되지 않고 있는 실정이다. 한국이 소규모개방경제로서 극심한 경기순응적인 자본유출입 변동으로 인한 위기를 겪고 있음을 생각해 볼 때 자본유출입 변동 완화, 외화유동성 공급 제한을 위한 건전성 규제 도입을 적극적으로 검토해야 할 때라고 생각된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송치영, "자본유출입의 경기순응성과 파급경로" (411) : -한국은행 금융경제연구원, 2009

    2 서영경, "은행부문의 통화불일치 평가와 발생요인 분석" 한국은행 금융경제연구원 (393) : 2009

    3 손상호, "시스템리스크와 거시건전성 감독방안, 금융VIP시리즈" 2010

    4 "서울정상회의 합의문" 2010

    5 채희율, "금융시스템 리스크와 금융정책과제" 한국금융연구원 2010

    6 오정근, "글로벌 통화전쟁과 한국의 정책과제" 한국국제금융연구회 대외경제정책연구원 2010

    7 오정근, "글로벌 통화전쟁과 통화정책 과제" 전국은행연합회 회의실 2010

    8 오정근, "글로벌 통화전쟁과 통화 환율정책의 과제" 대외경제정책연구원 회의실 2010

    9 김병덕, "글로벌 금융위기 이후의 금융회사 건전성 감독 논의의 전망" 한국금융연구원 2010

    10 윤경수, "거시건전성 감독과 중앙은행의 역할" 한국은행 2006

    1 송치영, "자본유출입의 경기순응성과 파급경로" (411) : -한국은행 금융경제연구원, 2009

    2 서영경, "은행부문의 통화불일치 평가와 발생요인 분석" 한국은행 금융경제연구원 (393) : 2009

    3 손상호, "시스템리스크와 거시건전성 감독방안, 금융VIP시리즈" 2010

    4 "서울정상회의 합의문" 2010

    5 채희율, "금융시스템 리스크와 금융정책과제" 한국금융연구원 2010

    6 오정근, "글로벌 통화전쟁과 한국의 정책과제" 한국국제금융연구회 대외경제정책연구원 2010

    7 오정근, "글로벌 통화전쟁과 통화정책 과제" 전국은행연합회 회의실 2010

    8 오정근, "글로벌 통화전쟁과 통화 환율정책의 과제" 대외경제정책연구원 회의실 2010

    9 김병덕, "글로벌 금융위기 이후의 금융회사 건전성 감독 논의의 전망" 한국금융연구원 2010

    10 윤경수, "거시건전성 감독과 중앙은행의 역할" 한국은행 2006

    11 Roubini, Nouriel, "Why Monetary Policy Should Respond to Asset Prices and Asset Bubbles"

    12 Borio, Claudio, "Whither Monetary and Financial Stability? The Implications of Evolving Policy Regimes" BIS 2004

    13 Dow, James, "What is Systemic Risk? Moral Hazard, Initial Shocks and Propagation" Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan 2000

    14 Borio, Claudio, "What Can (Macro-)Prudential Policy Do to Support Monetary Policy" BIS 2007

    15 Marshall, David, "Understanding Asian Crisis: Systemic Risk as Coordination Failure" Federal Reserve Bank of Chicago XXII (XXII): 13-27, 1998

    16 Borio, Claudio, "Towards Macroprudential Framework for Financial Supervision and Regulation" BIS 2003

    17 Akerlof, George, "The Market for Lemons: Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism" 84 : 488-500, 1979

    18 Giesesecke, Kay, "System Risk: What Defaults Are Telling Us"

    19 Blanchard, Olivier, "Rethinking Macroeconomic Policy, IMF Staff Position Note"

    20 BIS Committee on the Global Financial System, "Macrprudential Instruments and Frameworks: A Stoktaking of Issues and Experiences" CGFS 2010

    21 Oh, John Junggun, "Macroprudential Regulations and Their Effects on Economic Stability" 2010

    22 Marlor, Av Fekice, "Macroeconomic Indicators of Systemic Risk" Riskbank 1 : 1997

    23 Kim, Choongsoo, "Macro-prudential Policy as a New Ground for Financial Stability’" Presidential Committee for the G20 Summit and the Financial Stability Board 2010

    24 Ho, Corrinne, "Living with Flexible Exchange Rates: Issue and Recent Experience in Inflation Targeting Emerging Market Economies" BIS 2003

    25 Junggun Oh, "Inflation Targeting in a Stable Growth Economy: The Korean Experience" 경제연구소 19 (19): 171-197, 2006

    26 Borio, Claudio, "Implementing a macroprudential framework: Blending Blodness and Realism" 2010

    27 Basel Committee on Banking Supervision, "Group of Governors and Head of Supervision Announces Higher Global Minimum Standards" Pressrelease 2010

    28 Angelini, Paolo, "Grafting Macroprudential Policies in a Macroeconomic Framework"

    29 Oh, Junggun, "Experiences of Exchange Rate Managements and Desirable Exchange Rate Policies to Escape the Recurrence of the Financial Crisis in Korea" 2009

    30 Oh, Junggun, "Exchange Rate Policies in a Small Open Emerging Economy:Lessons from the East Asian Currency Crisis" BOK Institute 2004

    31 Oh, John Junggun, "Dynamics of Monetary and Financial Stabilities" 2010

    32 Eisenbeis, Robert A, "Bank Deposits and Credit as Sources of Systemic Risk" Federal Reserve Bank of Atlanta 82 (82): 1997

    33 보험연구원, "BIS의 거시건전성체계 구축내용" 2010

    34 한국은행, "BCBS, 강화된 국제은행자본규제 발표"

    35 Tarashev, Nikola, "Attributing Systemic Risk to Individual Institutions" BIS 2010

    36 Cecchetti, Stephen G, "Asset Prices in a Flexible Inflation Targeting Framework" NBER 2002

    37 Gochoco-Bautisa, "Asset Prices and Monetary Policy: Booms and fat Tails in East Asia" BIS 2008

    38 Borio, Claudio, "A Tale of Two Perspectives: Old and New Challenges for Monetary Policy" BIS 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.32 0.33 0.657 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼