RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일반화된 타자, 정부, 시민단체에 대한 신뢰가 공공갈등의 인식에 미치는 영향 = The Effects of Trust in Generalized Others, Trust in Government, and Trust in Civic Organizations on the Perception of Public Conflicts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104030194

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study examined how trust in generalized others, trust in government, and trust in civic organizations affect the perception of public conflicts through a nation-wide survey(n = 1014). The results showed that people with higher levels of trust in generalized others and government are more likely to value the role that public conflicts play in developing democracy, to expect the decrease of public conflicts in the future, and to expect the rational and peaceful resolution of public conflicts in the future, while people with higher levels of trust in civic organizations recognize that public conflicts have helped to develop democracy and will be resolved more rationally in the future. Also, when controlling demographic variables(e.g., gender, age, education), trust in government and civic organizations predicted the perceived contribution of public conflicts to democracy, and trust in generalized others and government predicted the expectation of decrease of public conflicts and the expectation of rational and peaceful resolution of public conflicts in the future. The implications and limitations of the present study were discussed.
    번역하기

    The present study examined how trust in generalized others, trust in government, and trust in civic organizations affect the perception of public conflicts through a nation-wide survey(n = 1014). The results showed that people with higher levels of tr...

    The present study examined how trust in generalized others, trust in government, and trust in civic organizations affect the perception of public conflicts through a nation-wide survey(n = 1014). The results showed that people with higher levels of trust in generalized others and government are more likely to value the role that public conflicts play in developing democracy, to expect the decrease of public conflicts in the future, and to expect the rational and peaceful resolution of public conflicts in the future, while people with higher levels of trust in civic organizations recognize that public conflicts have helped to develop democracy and will be resolved more rationally in the future. Also, when controlling demographic variables(e.g., gender, age, education), trust in government and civic organizations predicted the perceived contribution of public conflicts to democracy, and trust in generalized others and government predicted the expectation of decrease of public conflicts and the expectation of rational and peaceful resolution of public conflicts in the future. The implications and limitations of the present study were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 전국적인 설문조사(n = 1014)를 통해 시민들이 갖고 있는 일반화된 타자에 대한 신뢰, 정부에 대한 신뢰, 시민단체에 대한 신뢰가 우리사회 공공갈등에 대한 평가와 전망에 미치는 영향을 살펴보았다. 연구결과, 시민들의 일반화된 타자에 대한 신뢰와 정부에 대한 신뢰가 높을수록 공공갈등이 민주주의 발전에 더 긍정적이라고 평가했고, 앞으로 공공갈등이 더 줄어들고 더 잘 해결될 것이라고 전망했으며, 시민단체에 대한 신뢰가 높을수록 공공갈등의 민주주의 기여도와 공공갈등의 해결전망의 인식에 더 긍정적이었다. 또한 성별, 연령, 학력 등 인구통계학적 변인을 통제한 뒤 각 신뢰수준의 상대적 영향력을 살펴본 결과, 정부 신뢰와 시민단체 신뢰가 공공갈등의 민주주의 기여도에 유의미한 영향을 주었고, 일반화된 타자에 대한 신뢰와 정부 신뢰가 공공갈등의 증가전망과 해결전망에 유의미한 영향을 주었다. 마지막으로, 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 전국적인 설문조사(n = 1014)를 통해 시민들이 갖고 있는 일반화된 타자에 대한 신뢰, 정부에 대한 신뢰, 시민단체에 대한 신뢰가 우리사회 공공갈등에 대한 평가와 전망에 미치는 ...

    본 연구는 전국적인 설문조사(n = 1014)를 통해 시민들이 갖고 있는 일반화된 타자에 대한 신뢰, 정부에 대한 신뢰, 시민단체에 대한 신뢰가 우리사회 공공갈등에 대한 평가와 전망에 미치는 영향을 살펴보았다. 연구결과, 시민들의 일반화된 타자에 대한 신뢰와 정부에 대한 신뢰가 높을수록 공공갈등이 민주주의 발전에 더 긍정적이라고 평가했고, 앞으로 공공갈등이 더 줄어들고 더 잘 해결될 것이라고 전망했으며, 시민단체에 대한 신뢰가 높을수록 공공갈등의 민주주의 기여도와 공공갈등의 해결전망의 인식에 더 긍정적이었다. 또한 성별, 연령, 학력 등 인구통계학적 변인을 통제한 뒤 각 신뢰수준의 상대적 영향력을 살펴본 결과, 정부 신뢰와 시민단체 신뢰가 공공갈등의 민주주의 기여도에 유의미한 영향을 주었고, 일반화된 타자에 대한 신뢰와 정부 신뢰가 공공갈등의 증가전망과 해결전망에 유의미한 영향을 주었다. 마지막으로, 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박영신, "한국인의 신뢰의식에 나타난 토착심리 탐구" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 21-55, 2005

    2 장용석, "한국의 사회적 자본과 갈등: 사회적 자본의 다면적 속성에 대한 재조명" 한국조사연구학회 10 (10): 45-69, 2009

    3 김의철, "한국의 민주주의, 리더십과 정치문화: 정치효능감과 신뢰를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 137-170, 2002

    4 임재형, "한국의 공공분쟁에 있어서 시민단체의 개입이 분쟁기간에 미치는 영향에 관한 경험적 연구" 한국정치정보학회 10 (10): 219-235, 2007

    5 김인영, "한국사회와 신뢰: 후쿠야마와 퍼트남 논의의 재검토" 한국세계지역학회 26 (26): 5-29, 2008

    6 최상진, "한국사회에서의 대인관계속의 신뢰와 불신의 기반으로서의 마음에 대한 문화심리학적 접근" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 1-17, 2003

    7 장수찬, "한국사회에 나타난 악순환의 사이클: 결사체 참여(civic engagement), 사회자본(social sapital), 그리고 정부신뢰(confidence in political institutions)" 한국정치학회 36 (36): 87-112, 2002

    8 최상진, "한국문화에서 대인관계 신뢰-불신의 기반과 심리적 기능에 대한 문화심리학적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 1-20, 2005

    9 주성수, "한국 시민사회의‘권익주창적’특성:CIVICUS 시민사회지표 분석을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 233-250, 2006

    10 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

    1 박영신, "한국인의 신뢰의식에 나타난 토착심리 탐구" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 21-55, 2005

    2 장용석, "한국의 사회적 자본과 갈등: 사회적 자본의 다면적 속성에 대한 재조명" 한국조사연구학회 10 (10): 45-69, 2009

    3 김의철, "한국의 민주주의, 리더십과 정치문화: 정치효능감과 신뢰를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 137-170, 2002

    4 임재형, "한국의 공공분쟁에 있어서 시민단체의 개입이 분쟁기간에 미치는 영향에 관한 경험적 연구" 한국정치정보학회 10 (10): 219-235, 2007

    5 김인영, "한국사회와 신뢰: 후쿠야마와 퍼트남 논의의 재검토" 한국세계지역학회 26 (26): 5-29, 2008

    6 최상진, "한국사회에서의 대인관계속의 신뢰와 불신의 기반으로서의 마음에 대한 문화심리학적 접근" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 1-17, 2003

    7 장수찬, "한국사회에 나타난 악순환의 사이클: 결사체 참여(civic engagement), 사회자본(social sapital), 그리고 정부신뢰(confidence in political institutions)" 한국정치학회 36 (36): 87-112, 2002

    8 최상진, "한국문화에서 대인관계 신뢰-불신의 기반과 심리적 기능에 대한 문화심리학적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 1-20, 2005

    9 주성수, "한국 시민사회의‘권익주창적’특성:CIVICUS 시민사회지표 분석을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 233-250, 2006

    10 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

    11 정수복, "참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제" 박영률출판사 1996

    12 박상필, "직능단체와 시민단체간의 갈등:사법개혁과 의약분업을 중심으로" 시민정치학회 동계학술대회발표논문집 2001

    13 임성만, "조직에서의 신뢰: 개관" 13 (13): 1-19, 2000

    14 구자숙, "조직내 신뢰: 개념화와 연구동향" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 69-83, 2005

    15 김현구, "정부신뢰의 지표체계 개발 및 적용: 외부신뢰와 내부신뢰의 비교분석" 한국행정연구소 47 (47): 1-24, 2009

    16 양건모, "정부신뢰 개념의 이론적 논의 및 타당성 검증" 2007

    17 박상필, "이익집단 갈등과 사회자본:경실련의한약분쟁 조정 사례연구" 34 (34): 121-138, 2000

    18 조기숙, "신뢰의 측정: 실험과 설문조사의 차이" 한국정치학회 38 (38): 95-116, 2004

    19 Yamagishi,T, "신뢰의 구조: 동, 서양의 비교" 교육과학사 2001

    20 김영수, "시민단체의 갈등중재역할" 한국학술정보 2004

    21 양계민, "북한이탈주민과의 접촉이 남한 사람들의 신뢰와 수용에 미치는 영향" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 97-115, 2005

    22 이재열, "민주주의, 사회적 신뢰, 사회적 자본" (여름) : 65-93, 1998

    23 전형준, "미디어 이용과 공공갈등 인식의 상관관계 분석" 한국언론학회 54 (54): 167-184, 2010

    24 이공희, "노동분쟁에서 조정의 성공요인에 관한 경험적 연구: 협상전략, 갈등 수준 및 조정인의 신뢰를 중심으로" 한국노사관계학회 20 (20): 125-152, 2010

    25 김태준, "교육현장에서 세대간 갈등과 해소 구조의 탐구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 57-80, 2004

    26 김학린, "공공분쟁해결에 있어서 시민단체의 영향: 시민단체의 특성에 따른 차이를 중심으로" 분쟁해결연구센터 7 (7): 67-89, 2009

    27 김학린, "공공분쟁 해결전략의 결정요인에 관한 경험적 연구 - 인과구조에 대한 탐색" 한국경영사학회 24 (24): 213-237, 2009

    28 하혜영, "공공부문 갈등해결에 미치는 영향요인연구" 서울대학교 2007

    29 대통령자문 지속가능발전위원회, "공공갈등관리의 이론과 기법(상)" 논형 2005

    30 김유환, "공공갈등관리를 위한 제도정비방향, In 공공갈등의 관리, 과제와 해법" 법문사 79-115, 2008

    31 강영진, "갈등분쟁 해결 매뉴얼" 성공회대 2000

    32 최대정, "가상화된 조직의 환경특성, 신뢰 및 협력행동간의 관계" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 123-149, 2002

    33 Carnevale,D.G, "Trustworthy government:Leadership and management strategies forbuilding trust and high performance" JosseyBass 1995

    34 Fukuyama,F, "Trust:The social virtues andthe creation of prosperity" FreePress 1995

    35 Campbell, "Trust,variability in relationship evaluations, andrelationship processes" 99 : 14-31, 2010

    36 Lewicki,R.J, "Trust, trust development, andtrust repair, In The handbook of conflictresolution: Theory and practice" Jossey Bass 2006

    37 Lee,S.J, "Trust, and civic participation inKorea" 3 : 59-77, 2000

    38 Kramer, R. M., "Trust andintergroup negotiation, In Blackwell handbook of socialpsychology: Intergroup processes" Blackwell 2001

    39 Larson,D.W, "Trust and missed opportunitiesin international relations" 18 : 701-734, 1997

    40 Boss,R.W, "Trust and managerial problemsolving revisited" 3 : 331-342, 1978

    41 Lewicki, R. J., "Trust and distrust: New relationships andrealities" 23 : 438-458, 1998

    42 Worchel,P, "Trust and distrust, In The socialpsychology of intergroup relations" Wadsworth 1979

    43 Loh, J., "Therole of culture, workgroup membership, andorganizational status on cooperation and trust:An experimental investigation" 40 : 2947-2968, 2010

    44 Deutsch,M, "The resolution of conflict:Constructive and destructive processes" Yale University Press 1973

    45 Voci,A, "The link between identification andin-group favouritism: Effects of threat to socialidentity and trust-related emotions" 45 : 265-284, 2006

    46 Lount,R.B, "The impact of positive mood ontrust in interpersonal and intergroup interactions" 98 : 420-433, 2010

    47 Coser,L.A, "The functions of social conflict" Free Press 1964

    48 Miller,A.H, "Political issues and trust ingovernment 1964-1970" 68 (68): 951-972, 1974

    49 Brown, L. D, "Participation,social capital, and intersectoral problem solving:African and Asian cases" 24 : 1467-1479, 1996

    50 Vigoda-Gadot, E., "Organizational politics and job outcomes: Themoderating effect of trust and social support" 40 : 2829-2861, 2010

    51 Pruitt, D. G., "Negotiationin social conflict" Open University Press 1993

    52 Molden, D. C., "Motivationsfor promotion and prevention and the role oftrust and commitment in interpersonalforgiveness" 46 : 255-268, 2010

    53 Putnam,R.D, "Making democracy work:Civic traditions in modern Italy" PrincetonUniversity Press. 1993

    54 Nadler, A., "Intergroupreconciliation: Effects of adversary's expressionsof empathy, responsibility, and recipients' trust" 32 : 459-470, 2006

    55 Tam, R., "Intergroup trust in North Ireland" 35 : 45-59, 2009

    56 Rothbart, M., "Ingroupoutgroup differences in the perceived efficacy ofcoercision and conciliation in resolving socialconflict" 55 : 248-257, 1988

    57 Righetti, F, "If you are able to control yourself, I will trust you:The role of perceived self-control ininterpersonal trust" 2011

    58 Inglehart,R, "Culture shift in advanceindustrial society" Princeton UniversityPress 1990

    59 Allen,J.C, "Community conflict resolution:The development of social capital within aninteractional field" 30 : 119-120, 2001

    60 Putnam,R.D, "Bowling alone: The collapseand revival of American community" Touchstone 2000

    61 Levi,M, "A state of trust, In Trust and governance" Russell Sage 1998

    62 Cho, Kisuk, "A cross-societystudy of trust and reciprocity: Korea, Japan, and US" 3 : 31-43, 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 1.58 1.54 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼