RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    토지보상에 있어서 개발이익 배제에 관한 법제적 고찰 = A Legal Review on the Exclusion of Development Gains on the Land Compensation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104518556

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The amount of indemnity shall be calculated based on the officially assessed land price which has been notified before the project recognition, by considering adjustment for condition of sale and for time. The time adjustment by the officially assessed land price can excludes development gains.
    The exclusion of development gains could differ according to basic date of appraising indemnity and the way of time adjustment. First, the basic date of appraisal is ruled as the fictitious project recognition date by each law concerning land development. The fictitious project recognition dates include the district designation date, the approval date of development plan and the approval date of execution plan according to each law concerning land development. Among these dates, using the district designation date as the fictitious project recognition date seems to exclude the most development gains. However, it is not necessarily because recognition date is related to the notification of land items rather than the exclusion of development gains.
    Next, time adjustment is performed in two ways, which are using the land fluctuation rate or the producer price inflation rate. Using the land fluctuation rate is calculated in two ways. One is using the land fluctuation rates of similar cities or towns, and the other is using the average land fluctuation rate. Between the two ways, the later is more suitable to exclude the betterment definitely. On the other hand, using the producer price inflation is the proper way to exclude development gains, but it is not suitable for just compensation.
    Development gains must be excluded from indemnity, but to achieve fairness between the landowners and prevent excessive compensation the introduction of the development gains recapture system should be considered.
    번역하기

    The amount of indemnity shall be calculated based on the officially assessed land price which has been notified before the project recognition, by considering adjustment for condition of sale and for time. The time adjustment by the officially assesse...

    The amount of indemnity shall be calculated based on the officially assessed land price which has been notified before the project recognition, by considering adjustment for condition of sale and for time. The time adjustment by the officially assessed land price can excludes development gains.
    The exclusion of development gains could differ according to basic date of appraising indemnity and the way of time adjustment. First, the basic date of appraisal is ruled as the fictitious project recognition date by each law concerning land development. The fictitious project recognition dates include the district designation date, the approval date of development plan and the approval date of execution plan according to each law concerning land development. Among these dates, using the district designation date as the fictitious project recognition date seems to exclude the most development gains. However, it is not necessarily because recognition date is related to the notification of land items rather than the exclusion of development gains.
    Next, time adjustment is performed in two ways, which are using the land fluctuation rate or the producer price inflation rate. Using the land fluctuation rate is calculated in two ways. One is using the land fluctuation rates of similar cities or towns, and the other is using the average land fluctuation rate. Between the two ways, the later is more suitable to exclude the betterment definitely. On the other hand, using the producer price inflation is the proper way to exclude development gains, but it is not suitable for just compensation.
    Development gains must be excluded from indemnity, but to achieve fairness between the landowners and prevent excessive compensation the introduction of the development gains recapture system should be considered.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    보상액은 수용의 경우 사업인정고시일 전의 시점을 공시기준일로 하는 공시지가를 기준으로 재결시까지 시점수정과 사정보정하여 산정한다. 개발이익의 배제는 공시지가를 기준으로 시점수정하는 방법에 의해 이루어진다. 즉, 공시기준일부터 재결시까지 지가변동률과 생산자물가상승률을 참작하여 적정가격으로 보상액을 정하고 있다. 따라서 개발이익의 배제는 보상액 평가의 기준이 되는 시점, 시점수정의 방법에 따라 달라질 수 있다. 먼저 보상액 평가의 기준시점은 개발사업법에서 사업인정 의제일로 하고 있다. 사업인정 의제일은 개발사업법에 따라 지구지정일, 개발계획 승인일, 실시계획 승인일로 하고 있다. 이들 가운데 지구지정일을 사업인정 의제일로 하는 것이 형식적으로는 개발이익의 배제가 적극적으로 이루어지는 것으로 볼 수 있다. 그러나 그 실질에 있어서는 토지세목의 고시와 관련을 갖는 것이므로 반드시 그렇다고 말하기는 어렵다.다음으로 시점수정은 지가변동률을 적용하는 방법, 생산자물가상승률을 적용하는 방법이 있다. 지가변동률에 의한 시점수정은 당해 사업과 관계없는 인근 시군의 것으로 하는 방법, 일반지가상승률을 적용하는 방법이 있다. 개발이익을 철저히 배제하기 위해서는 일반지가상승률을 적용하는 방법이 타당하다. 한편 생산자물가상승률은 개발이익을 철저히 배제할 수 있지만 정당보상과의 관계에서 문제가 될 수 있다. 보상액의 산정시 개발이익은 배제되어야 하지만 현실적으로 피수용자의 보상불만은 매우 높다. 그 이유는 개발사업 주변의 지가상승이 크게 나타나고, 주변지역 토지소유자는 불로소득을 사유화하기 때문이다. 피수용자와 주변지역 토지소유자간 형평을 도모하고 지가안정을 통한 과다보상의 문제를 해결하기 위해서는 개발사업 주변지역의 개발이익을 환수하는 방안을 모색하여야 할 것이다.
    번역하기

    보상액은 수용의 경우 사업인정고시일 전의 시점을 공시기준일로 하는 공시지가를 기준으로 재결시까지 시점수정과 사정보정하여 산정한다. 개발이익의 배제는 공시지가를 기준으로 시점...

    보상액은 수용의 경우 사업인정고시일 전의 시점을 공시기준일로 하는 공시지가를 기준으로 재결시까지 시점수정과 사정보정하여 산정한다. 개발이익의 배제는 공시지가를 기준으로 시점수정하는 방법에 의해 이루어진다. 즉, 공시기준일부터 재결시까지 지가변동률과 생산자물가상승률을 참작하여 적정가격으로 보상액을 정하고 있다. 따라서 개발이익의 배제는 보상액 평가의 기준이 되는 시점, 시점수정의 방법에 따라 달라질 수 있다. 먼저 보상액 평가의 기준시점은 개발사업법에서 사업인정 의제일로 하고 있다. 사업인정 의제일은 개발사업법에 따라 지구지정일, 개발계획 승인일, 실시계획 승인일로 하고 있다. 이들 가운데 지구지정일을 사업인정 의제일로 하는 것이 형식적으로는 개발이익의 배제가 적극적으로 이루어지는 것으로 볼 수 있다. 그러나 그 실질에 있어서는 토지세목의 고시와 관련을 갖는 것이므로 반드시 그렇다고 말하기는 어렵다.다음으로 시점수정은 지가변동률을 적용하는 방법, 생산자물가상승률을 적용하는 방법이 있다. 지가변동률에 의한 시점수정은 당해 사업과 관계없는 인근 시군의 것으로 하는 방법, 일반지가상승률을 적용하는 방법이 있다. 개발이익을 철저히 배제하기 위해서는 일반지가상승률을 적용하는 방법이 타당하다. 한편 생산자물가상승률은 개발이익을 철저히 배제할 수 있지만 정당보상과의 관계에서 문제가 될 수 있다. 보상액의 산정시 개발이익은 배제되어야 하지만 현실적으로 피수용자의 보상불만은 매우 높다. 그 이유는 개발사업 주변의 지가상승이 크게 나타나고, 주변지역 토지소유자는 불로소득을 사유화하기 때문이다. 피수용자와 주변지역 토지소유자간 형평을 도모하고 지가안정을 통한 과다보상의 문제를 해결하기 위해서는 개발사업 주변지역의 개발이익을 환수하는 방안을 모색하여야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정상 손실보상법리연구" 고시연구사 2000

    2 "행정법원론 상 하" 박영사 2007

    3 "행정법론(상)" 삼영사 2003

    4 "행정법론 상 하" 박영사 2007

    5 "행정법강의 하" 박영사 2004

    6 "행정법 ⅠⅡ" 박영사 2007

    7 "행정법 ⅠⅡ" 박영사 2007

    8 "토지수용법론" 고시연구사 1997

    9 "토지수용과 기본권 침해" 부연사 2005

    10 "신토지수용과 보상법론" 리북스 2005

    1 "행정상 손실보상법리연구" 고시연구사 2000

    2 "행정법원론 상 하" 박영사 2007

    3 "행정법론(상)" 삼영사 2003

    4 "행정법론 상 하" 박영사 2007

    5 "행정법강의 하" 박영사 2004

    6 "행정법 ⅠⅡ" 박영사 2007

    7 "행정법 ⅠⅡ" 박영사 2007

    8 "토지수용법론" 고시연구사 1997

    9 "토지수용과 기본권 침해" 부연사 2005

    10 "신토지수용과 보상법론" 리북스 2005

    11 "신수용보상법론" 부연사 2005

    12 "손실보상법론" 삼영사 2003

    13 "공익사업용지보상법론" 부연사 2003

    14 "痰뒈혤돤ㅘ?a??" 홍?鞭ⓗO?x錦?빳澄여` 2005

    15 "改定土地收用法解說" 大藏省印刷局 2002

    16 "損失補償硏究" 成文堂 2000

    17 "損失補償制度の硏究" 有斐閣 1968

    18 "損失補償の理論と實際" 住宅新報社 1997

    19 "土地收用法と補償" 1992

    20 "アジア太平洋諸國の收用と補償" 成文堂 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
    외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.122 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼