식민지 정책과 국가자율성 문제 = Colonial Policies and Problems of the State Autonomy: Cases of Tariff Policy and Rice Trade Policy

국문 초록 (Abstract)

식민지 조선에 존재하던 ``식민지 권력``을 어떻게 규정할 것인가의 문제는 많은 이론적·실증적 분석이 필요한 문제다. 이를 규명하기 위해서는 일제 강점기에 추진된 핵심정책을 분석해야 한다. 일반적으로 국가정책은 국가가 사회에 내재화되는 수단이기 때문이다. 특히 식민지 체제의 형성에 핵심적 영향을 미치거나 재생산의 위기 상황에서 이를 극복하기 위해 추진된 정책 중에서 1910년대부터 추진된 관세정책과 1920년대부터 시작된 미곡정책은 좋은 분석사례다. 식민지 조선의 운명을 좌우한 두 개의 핵심정책 중 관세정책은 일본 외무성, 미곡정책은 농림성이 주도했으며, 결정된 정책방향에 따라 조선총독부는 정책의 시행을 위한 법령을 마련하고, 인력을 동원하며, 관리를 담당했다. 두 정책에 대한 분석 결과 식민지 권력의 대외적 자율성은 존재하지 않았다. 두 정책을 통해 관철된 이익은 일본 제국주의의 식민지 지배를 강화하고, 조선경제를 식민지 경제체제로 완전히 편입시키는데 목적이 있었다. 이것은 식민지 본국의 대내 도구적 자율성이 관철된 사례지만, 미곡정책의 사례에서 드러나듯 조선 내에 거주하던 식민지 지주세력의 이해를 반영했던 사례도 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is t o analyze two colonial policies of colonial system. The tariff policy and rice trade policy are the best cases of colonial state autonomy. With the development of the colonial system, Japan could consolidate the trade monopoly in colonial Chosun. Japan adopted the tariff assimilation policy in 1920s. As a result of this policy, the trade relation between Chosun and China was minimized. Colonial opposition in Chosun would causes the policy change from tariff assimilation to special tariff policy. This change was the expression of Japan``s external-instrumental autonomy. In 1930s, with the rice price sharply declined and the rural communities faced a serious crisis, the landowners in Japan voiced a demand that the rice import from Japanese colonies should be restricted. Japan attempted to control over its rice imports from colonies, but this policy fell through due to strong opposition from the colonial Chosun. Consequently, it made some progress in its rice distribution, it was realized under the condition that the interests of landowners and merchants were dominant. This policy change is the expression of Colonial Chosun``s internal-instrumental state autonomy. The tariff policy and rice trade policy represents internal-instrumental, internal-structural, external-instrumental, external-structural state autonomy.

참고문헌 (Reference)

1 최장집, "현대한국정치의 구조와 변화" 까치 1989

2 박찬승, "한국근대 정치사상사 연구" 역사비평사 1991

3 김달호, "조선관세제도를 논함 , 황민호 편, 잡지발췌 일제하 식민지 시대자료총서(경제1)" 계명문화사 1992

4 송규진, "일제하의 조선무역 연구" 고려대학교 민족문화연구원 2001

5 우명동, "일제하 조선재정의 구조와 성격" 고려대학교 1987

6 송규진, "일제하 관세정책의 변화가 조건의 대중국 무역에 끼친 영향" 아세아문제연구소 47 (47): 243-281, 2004

7 강만길, "일제의 한국침략정책사" 한길사 1980

8 송규진, "식민지조선 관세정책의 비교사적 분석" 아세아문제연구소 46 (46): 135-169, 2003

9 전강수, "식민지 조선의 미곡정책에 관한 연구:1930-45년을 중심으로" 서울대학교 대학원 1993

10 최장집, "민주화 이후의 민주주의(개정판)" 후마니타스 2005

11 이성형, "라틴아메리카 자본주의 논쟁" (4) : 1989

12 손호철, "국가자율성 개념의 과학적 이해 in: 한국정치학의 새 구상" 풀빛 1991

13 함자 알라비, "과대성장국가론: 파키스탄과 방글라데시 in: 국가란 무엇인가" 까치 1991

14 朝鮮總督府, "關稅調査事業の經過"

15 朝鮮總督府, "農業統計表"

16 朝鮮總督府, "貿易年表"

17 朝鮮殖産銀行 調査科, "米穀統制問題關係資料"

18 矢內原忠雄, "植民及植民政策" 有斐閣 1941

19 東亞日報, "東亞日報, 1920. 9. 4"

20 東亞日報, "東亞日報, 1920. 7. 10-12"

21 小旱川九郞, "朝鮮農業發達史" 發達編 1944

22 朝鮮貿易協會, "朝鮮貿易史" 1943

23 朝鮮總督府, "朝鮮總督府官報"

24 朝鮮總督府, "朝鮮總督府官報"

25 全國經濟調査機關聯合會 朝鮮支部, "朝鮮經濟年譜" 改造社 1939

26 姬野實, "朝鮮經濟圖表"

27 朝鮮總督府, "施政三十年史"

28 Poulantzas, Nicos, "The Problem of the Capitalist State" 58 (58): 1969

29 Baran, Paul, "The Political Economy of Growth" Monthly Review Press 1957

30 Wallerstein,Immanuel, "The Modern World SystemⅠ" Academic Press 1974

31 Hamilton, Nora, "The Limits of State Autonomy: Post-Revolutionary Mexico" Princeton University Press 1982

32 Mitchell, Timothy, "The Limit of the State: Beyond Statist Approaches and Their Critics," 85 (85): 1991

33 Benjamin, Roger, "The Capitalist State in Context, in: The Democratic State" University Press of Kansas 1985

34 Gerstenberger, Heide, "The Bourgeois State Form Revisited, Open Marxism1: Dialectics and History" Pluto Press 1992

35 Skocpol,Theda, "State and Social Revolutions" Cambridge University Press 1978

36 Krasner, Stephen, "Sovereignty:Organized Hypocrisy" Princeton University Press 1999

37 Bonefeld, Werner, "Social Constitution and the Form of the Capitalist State,” Open Marxism1: Dialectics and History" Pluto Press 1992

38 Krasner,Stephen, "Problematic Sovereignty" umbia University Press 2001

39 Poulantzas,Nicos, "Political POwer and Social Classes" Verso 1975

40 First, Ruth, "Colonialism and the Formation of African States, in :States & Societies" The Open University Press 1983

41 Skocpol, Theda, "Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research, in: Bringing the State Back In" Cambridge University Press 1985

42 김선미, "1930년대 미곡정책과 식민지지주제의 전개" 18 : 1994

43 박명규, "1910년대 식민통치기구의 형성과 성격 in : 한국근대사회와 문화Ⅱ" 서울대학교 출판부 2005

44 도면회, "1910년대 식민지 조선의 형사법과 조선인의 법적 지위 in: 한국근대사회와 문화Ⅱ" 서울대학교 출판부 2005