RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      漢語動詞「打算」、「計劃」之近義詞辨析及其教學建議探討-以語料庫爲本

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107083268

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Synonyms are one of the important issues in the study of Chinese grammar and Chinese teaching. This article takes the verbs “DaSuan” and “JiHua” as examples, due to there is no obvious difference between the two words or the basis for clear di...

      Synonyms are one of the important issues in the study of Chinese grammar and Chinese teaching. This article takes the verbs “DaSuan” and “JiHua” as examples, due to there is no obvious difference between the two words or the basis for clear distinction, use corpus and analyze through the three plane theory of Chinese grammar to observe the verb meaning characteristics of the event type expressions of “DaSuan” and “JiHua” and the actual use of the two words for analysis of the similarities and differences between the two words in terms of syntactic function and collocation. Through the collection of corpus, quantify the statistical data, avoid intuitive grammatical judgment. According to the results of the final research and analysis, this paper proposes the study of the semantic features of the differences between the two words and related teaching suggestions. It enables the teacher to combine the research on the ontology of Chinese grammar to quickly grasp the teaching method, and also makes the learner to understand the clear usage method.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈漢文抄錄〉
      • Ⅰ. 緖論
      • Ⅱ. 「打算」、「計劃」之比較及語料分析
      • Ⅲ. 教學建議
      • Ⅳ. 結論
      • 〈漢文抄錄〉
      • Ⅰ. 緖論
      • Ⅱ. 「打算」、「計劃」之比較及語料分析
      • Ⅲ. 教學建議
      • Ⅳ. 結論
      • 【參考文獻】
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 葉德明, "遠東生活華語2" 遠東圖書股份有限公司 2004

      2 胡裕樹, "試論語法硏究的三個平面" 7-15, 1985

      3 中國社會科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典(第六版)" 商務印書館 2016

      4 田小琳, "現代漢語學習辭典" 香港聯合書刊物流有限公司 2015

      5 趙新, "漢語近義詞硏究與教學" 商務印書館 2014

      6 鄧守信, "漢語近義詞用法詞典" 書林出版有限公司 2009

      7 "漢典"

      8 國立臺灣師範大學, "新版實用視聽華語(二)、(三)" 正中書局 2008

      9 巫宜靜, "心理動詞「想」、「認爲」、「以爲」與「覺得」的語義區分及訊息表達--以語料爲本的分析方法" 317-336, 2001

      10 鄧守信, "對外漢語教學語法" 文鶴書局 2009

      1 葉德明, "遠東生活華語2" 遠東圖書股份有限公司 2004

      2 胡裕樹, "試論語法硏究的三個平面" 7-15, 1985

      3 中國社會科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典(第六版)" 商務印書館 2016

      4 田小琳, "現代漢語學習辭典" 香港聯合書刊物流有限公司 2015

      5 趙新, "漢語近義詞硏究與教學" 商務印書館 2014

      6 鄧守信, "漢語近義詞用法詞典" 書林出版有限公司 2009

      7 "漢典"

      8 國立臺灣師範大學, "新版實用視聽華語(二)、(三)" 正中書局 2008

      9 巫宜靜, "心理動詞「想」、「認爲」、「以爲」與「覺得」的語義區分及訊息表達--以語料爲本的分析方法" 317-336, 2001

      10 鄧守信, "對外漢語教學語法" 文鶴書局 2009

      11 三民書局學典編篡委員會, "學典" 三民書局出版社 1991

      12 趙新, "商務館學漢語近義詞詞典" 商務印書 2009

      13 "台灣現代漢語語料庫詞頻統計"

      14 "台灣教育部重編國語辭典修訂"

      15 "台灣中硏院現代漢語平衡語料庫"

      16 "台灣中文詞彙網路"

      17 北京語言文化大學漢語水平考試中心, "HSK中國漢語水平考試詞彙大綱漢語8000詞詞典(精)" 北京語言大學出版社 2000

      18 楊寄洲, "1700對近義詞語用法對比" 北京語言大學出版社 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.24 0.507 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼