RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      태권도와 성리학의 수양론적 본질연구 = A Study on the essence of moral training in Taekwondo and Seongni-hak(Korean neo-confucianism)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76260066

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper investigates the philosophical relationship between Seongni-hak (Korean neo-confucianism) and Taekwondo. The key argument is that both of Seongni-hak and Taekwondo focus on moral training, which is the common aspect of both. In this paper I criticize the theoretical problem in the general physical-educational study on Seongni-hak, and discuss and explain how the ideology of Taekwondo and Seongni-hak can share philosophical doctrines and theoretical foundation, based on the Taekwondo philosophy of Samjae and Kang-Yu theory, and in what points they disagree.
      번역하기

      This paper investigates the philosophical relationship between Seongni-hak (Korean neo-confucianism) and Taekwondo. The key argument is that both of Seongni-hak and Taekwondo focus on moral training, which is the common aspect of both. In this paper I...

      This paper investigates the philosophical relationship between Seongni-hak (Korean neo-confucianism) and Taekwondo. The key argument is that both of Seongni-hak and Taekwondo focus on moral training, which is the common aspect of both. In this paper I criticize the theoretical problem in the general physical-educational study on Seongni-hak, and discuss and explain how the ideology of Taekwondo and Seongni-hak can share philosophical doctrines and theoretical foundation, based on the Taekwondo philosophy of Samjae and Kang-Yu theory, and in what points they disagree.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 조선 성리학의 본질
      • Ⅲ. 태권도의 본질
      • Ⅳ. 결론
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 조선 성리학의 본질
      • Ⅲ. 태권도의 본질
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배종호, "한국유학사" 연세대학교 출판부 1978

      2 이병희, "한국유교사" 아세아문화사 1989

      3 박준석, "한국무예학 통론" 백산출판사 2004

      4 현상윤, "풀어 옮긴 조선 유학사" 현음사 2003

      5 김종석, "퇴계학의 이해" 일송미디어 2001

      6 윤천근, "퇴계철학을 어떻게 볼 것인가" 온누리 1987

      7 김석희, "퇴계철학에서의 심신관에 관한 연구" 명지대학교 1998

      8 유명종, "퇴계의 일생과 철학체계" 현대미학사 2000

      9 정재환, "퇴계․율곡의 한국 체육사상에 관한 연구" 동아대학교 1996

      10 이창후, "태권도의 철학적 이해.태권도학 연구(1)" 상아기획 2007

      1 배종호, "한국유학사" 연세대학교 출판부 1978

      2 이병희, "한국유교사" 아세아문화사 1989

      3 박준석, "한국무예학 통론" 백산출판사 2004

      4 현상윤, "풀어 옮긴 조선 유학사" 현음사 2003

      5 김종석, "퇴계학의 이해" 일송미디어 2001

      6 윤천근, "퇴계철학을 어떻게 볼 것인가" 온누리 1987

      7 김석희, "퇴계철학에서의 심신관에 관한 연구" 명지대학교 1998

      8 유명종, "퇴계의 일생과 철학체계" 현대미학사 2000

      9 정재환, "퇴계․율곡의 한국 체육사상에 관한 연구" 동아대학교 1996

      10 이창후, "태권도의 철학적 이해.태권도학 연구(1)" 상아기획 2007

      11 이창후, "태권도의 철학적 원리" 지성사 2000

      12 이창후, "태권도의 철학과 사상,그리고 정신.태권도학 연구(1)" 상아기획 2007

      13 이창후, "태권도의 삼재강유론" 도서출판 상아기획 2003

      14 이창후, "태권도와 조선성리학,태권도학 연구(1)" 상아기획 2007

      15 최영렬, "태권도 겨루기론" 삼학출판사 1989

      16 김기현, "주리설의 확립과 도덕적 인간학,조선유학의 학파들(한국사상사연구회(1996)" 예문서원. 1996

      17 윤천근, "주리 철학의 이론적 심화,조선유학의 학파들(한국사상사연구회(1996)" 예문서원 1996

      18 김원천, "조선조 성리학의 체육사상에 관한 연구" 동아대학교 1989

      19 현상윤, "조선유학사" 민중서관 1948

      20 정근표, "조선 성리학적 접근을 통한 태권도 본질 연구" 경희대학교 2008

      21 이종태, "전기사림파․도학적 실천 정신의 착근,조선유학의 학파들(한국사상사연구회(1996)" 예문서원 1996

      22 배정하, "이퇴계의 보건․체육사상에 관한 연구" 동아대학교 1995

      23 최홍락, "이이의 신체사상에 관한 연구" 공주대학교 1986

      24 김석태, "율곡사상과 체육의 함축성 연구" 한국교원대학교 1994

      25 황준연, "율곡 철학의 이해" 서광사 1995

      26 유초하, "관학파․조선 성리학의 이론적 정초.조선유학의 학파들(한국사상사연구회(1996)" 예문서원 1996

      27 이완재, "공자에서 퇴계까지" 이문출판사 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼