RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    시각 작업 기억과 감각 표상간의 비교 과정

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 시각 작업 기억내 저장된 정보와 감각 기관을 통해 유입되는 정보간의 차이점 및 유사성을 발견해 내는 기제를 조사하였다. 기존 연구에 근거하여 본 연구는 두 대립되는 심리적 기제를 가정하고 체계적 실험을 통해 기억-검사간 비교 기제의 특성을 밝혀내었다. 실험을 통한 이론적 검증을 위해 본 연구는 7개의 주요 실험을 수행하였다. 실험 1과 실험 2는 기존의 기억-검사간 비교 과정을 조사하는 연구에서 사용되었던 패러다임을 수정하여 지각적 비교 (perceptual comparison)이론에 관한 고전적 연구들의 패러다임과 일치시키는 것을 목표로 삼았다. 두 실험을 통해, 과거 비교 이론을 제안하고 검증하였던 연구들에서 발견된 비교 기제와 현재의 시각 작업 기억 과제의 배후에 존재하는 비교 기제가 동일한 것임을 밝혀내었다. 실험 3은 실험 1과 2에서 단추 반응 보고 (button responses)를 통해 조사된 비교 기제가 좀 더 복잡한 형태의 반응을 요구하는 과제의 경우 어떻게 작용하는지를 알아보기 위해 터치스크린 과제를 사용하였다. 실험 4와 5는 전기 생리학적 측정치를 통해 기억-검사간 비교 과정에서 차이점과 유사성을 발견하는 과정에서 유도되는 공간적 주의(spatial attention)의 발현 시점을 측정하였다. 실험 결과, 기억-검사간 비교과정에서 공간적 주의 발현 시점은 비교의 대상이 되는 비교 개수 즉, 제시된 항목의 개수에 관계 없이 일정하였다. 실험 6은 차폐 (masking) 자극을 사용하여 기억-검사간 비교가 완료되는 시점을 조사하였다. 마지막으로 실험 7은 안구 운동 추적기 (eye-tracker)를 사용하여 기억-검사 비교 과정이 완료된 시점을 측정하여 실험 4와 실험 5에서 조사된 주의 발현 시점을 측정한 자료와 상호 비교 검증하였다. 안구 운동이 완료된 시점은 실험 4와 5에서 조사된 주의 발현 시점과 유사하였다. 본 연구는 비교 과정에 대한 다각도적 접근을 통해 기억과 지각적 입력간 차이점의 발견이 매우 즉각적으로 일어남을 보여주였다. 이는 인간의 시각 시스템이 주변 환경으로부터 입력되는 지각적 신호와 작업 기억의 내용간의 차이를 매우 민감하고 신속하게 탐지해낼 수 있음을 시사한다
    번역하기

    본 연구는 시각 작업 기억내 저장된 정보와 감각 기관을 통해 유입되는 정보간의 차이점 및 유사성을 발견해 내는 기제를 조사하였다. 기존 연구에 근거하여 본 연구는 두 대립되는 심리적 ...

    본 연구는 시각 작업 기억내 저장된 정보와 감각 기관을 통해 유입되는 정보간의 차이점 및 유사성을 발견해 내는 기제를 조사하였다. 기존 연구에 근거하여 본 연구는 두 대립되는 심리적 기제를 가정하고 체계적 실험을 통해 기억-검사간 비교 기제의 특성을 밝혀내었다. 실험을 통한 이론적 검증을 위해 본 연구는 7개의 주요 실험을 수행하였다. 실험 1과 실험 2는 기존의 기억-검사간 비교 과정을 조사하는 연구에서 사용되었던 패러다임을 수정하여 지각적 비교 (perceptual comparison)이론에 관한 고전적 연구들의 패러다임과 일치시키는 것을 목표로 삼았다. 두 실험을 통해, 과거 비교 이론을 제안하고 검증하였던 연구들에서 발견된 비교 기제와 현재의 시각 작업 기억 과제의 배후에 존재하는 비교 기제가 동일한 것임을 밝혀내었다. 실험 3은 실험 1과 2에서 단추 반응 보고 (button responses)를 통해 조사된 비교 기제가 좀 더 복잡한 형태의 반응을 요구하는 과제의 경우 어떻게 작용하는지를 알아보기 위해 터치스크린 과제를 사용하였다. 실험 4와 5는 전기 생리학적 측정치를 통해 기억-검사간 비교 과정에서 차이점과 유사성을 발견하는 과정에서 유도되는 공간적 주의(spatial attention)의 발현 시점을 측정하였다. 실험 결과, 기억-검사간 비교과정에서 공간적 주의 발현 시점은 비교의 대상이 되는 비교 개수 즉, 제시된 항목의 개수에 관계 없이 일정하였다. 실험 6은 차폐 (masking) 자극을 사용하여 기억-검사간 비교가 완료되는 시점을 조사하였다. 마지막으로 실험 7은 안구 운동 추적기 (eye-tracker)를 사용하여 기억-검사 비교 과정이 완료된 시점을 측정하여 실험 4와 실험 5에서 조사된 주의 발현 시점을 측정한 자료와 상호 비교 검증하였다. 안구 운동이 완료된 시점은 실험 4와 5에서 조사된 주의 발현 시점과 유사하였다. 본 연구는 비교 과정에 대한 다각도적 접근을 통해 기억과 지각적 입력간 차이점의 발견이 매우 즉각적으로 일어남을 보여주였다. 이는 인간의 시각 시스템이 주변 환경으로부터 입력되는 지각적 신호와 작업 기억의 내용간의 차이를 매우 민감하고 신속하게 탐지해낼 수 있음을 시사한다

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tested the comparison mechanism of a difference and similarity between information in visual working memory (VWM) and perceptual inputs. According to previous studies, this study proposes two opposite comparison models and tested the properties of comparison mechanisms between memory and perception through experimental approach. For testing purposes, this study conducted seven different experiments. By modifying testing paradigms from classic studies of perceptual comparison, Experiment 1 and 2 aimed to see if the mechanisms found in the classic studies match to those used in the comparison between VWM and perception. In the experiments, the study found the mechanism for the perceptual comparison and memory-perception comparison is identical to each other. Experiment 3 used a touch-screen to see how the comparison mechanism examined by the pattern of button responses in Experiment 1 and 2 affects the response patterns requiring more complex manual responses. Experiment 4 and 5 used electrophysiological measurements fo shirt of attention to see the exact time point of finding a difference and similarity between memory and perception. The experiemnt showed the shift of attention occurs at the same time regardless of the number of items in the task. Experiment 6 used a masking stimulus to measure the time point of accomplishing the comparison between memory and perception. Experiment 7 used an eye-tracker to compare the time point of attention shift and saccade onset latency, and found the latency follows after the shift of attention. This results showed that the difference between memory and perception is found immediately after the onset of the test array in the change-detection task. This study indicates that human visual system can find out the difference between VWM and perceptual inputs very sensitively and rapidly.
    번역하기

    This study tested the comparison mechanism of a difference and similarity between information in visual working memory (VWM) and perceptual inputs. According to previous studies, this study proposes two opposite comparison models and tested the prope...

    This study tested the comparison mechanism of a difference and similarity between information in visual working memory (VWM) and perceptual inputs. According to previous studies, this study proposes two opposite comparison models and tested the properties of comparison mechanisms between memory and perception through experimental approach. For testing purposes, this study conducted seven different experiments. By modifying testing paradigms from classic studies of perceptual comparison, Experiment 1 and 2 aimed to see if the mechanisms found in the classic studies match to those used in the comparison between VWM and perception. In the experiments, the study found the mechanism for the perceptual comparison and memory-perception comparison is identical to each other. Experiment 3 used a touch-screen to see how the comparison mechanism examined by the pattern of button responses in Experiment 1 and 2 affects the response patterns requiring more complex manual responses. Experiment 4 and 5 used electrophysiological measurements fo shirt of attention to see the exact time point of finding a difference and similarity between memory and perception. The experiemnt showed the shift of attention occurs at the same time regardless of the number of items in the task. Experiment 6 used a masking stimulus to measure the time point of accomplishing the comparison between memory and perception. Experiment 7 used an eye-tracker to compare the time point of attention shift and saccade onset latency, and found the latency follows after the shift of attention. This results showed that the difference between memory and perception is found immediately after the onset of the test array in the change-detection task. This study indicates that human visual system can find out the difference between VWM and perceptual inputs very sensitively and rapidly.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼