RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국 기업의 혁신행위 패턴분석: 私기업을 중심으로 = Innovation-related Behavioral Patterns of Chinese Firms: With a Special Focus on Local Private Firms Cross-Ownership Type Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104158631

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since the reform and open door policy, China has successfully exploited its comparative advantage in cheap labor intensive industries and has achieved rapid economic growth. However, as China began to realize the importance of sustainable growth, it has recently begun to pay more attention to “innovation” as an alternative engine for economic growth and to business firms as key actors in innovation-driven economic growth. Against this backdrop, this study explores Chinese firms' innovation-related behavioral patterns, with a special focus on cross-ownership type differences. From econometric analyses of 302 samples obtained from a questionnaire survey, this study found that Chinese local private firms has higher efficiency in performing innovation than state-owned firms, although their level of R&D intensity is lower than their counterparts. Our analyses indicate that the Chinese local private firms' superiority in innovation efficiency should be, at least in part, attributed to the fact that they invest more efforts in absorbing and assimilating imported technology and that more actively utilize the downstream knowledge source, which are the “customers.” These findings require an adjustment of a wide spread but inaccurate notion that Chinese local private firms are not even capable of trying innovation because of their low level of development. Our analyses show that Chinese local private firms might be actually keen on demand-pull innovation. These firms may even serve as a benchmark for foreign firms trying to tap into the Chinese domestic market.
    번역하기

    Since the reform and open door policy, China has successfully exploited its comparative advantage in cheap labor intensive industries and has achieved rapid economic growth. However, as China began to realize the importance of sustainable growth, it h...

    Since the reform and open door policy, China has successfully exploited its comparative advantage in cheap labor intensive industries and has achieved rapid economic growth. However, as China began to realize the importance of sustainable growth, it has recently begun to pay more attention to “innovation” as an alternative engine for economic growth and to business firms as key actors in innovation-driven economic growth. Against this backdrop, this study explores Chinese firms' innovation-related behavioral patterns, with a special focus on cross-ownership type differences. From econometric analyses of 302 samples obtained from a questionnaire survey, this study found that Chinese local private firms has higher efficiency in performing innovation than state-owned firms, although their level of R&D intensity is lower than their counterparts. Our analyses indicate that the Chinese local private firms' superiority in innovation efficiency should be, at least in part, attributed to the fact that they invest more efforts in absorbing and assimilating imported technology and that more actively utilize the downstream knowledge source, which are the “customers.” These findings require an adjustment of a wide spread but inaccurate notion that Chinese local private firms are not even capable of trying innovation because of their low level of development. Our analyses show that Chinese local private firms might be actually keen on demand-pull innovation. These firms may even serve as a benchmark for foreign firms trying to tap into the Chinese domestic market.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    개혁개방 후 중국은 풍부한 저임 노동력에 기초한 비교우위를 적극 활용함으로써 경제의 고도성장을 달성했다. 하지만 최근 중국은 보다 지속가능한 성장을 추구하면서 ‘혁신’을 경제성장의 새로운 엔진으로, ‘기업’을 혁신의 주체로 새롭게 인식하고 있다. 이와 같은 맥락에서 본고는 중국 기업의 혁신에 주목하되, 특히 서로 다른 소유제 기업 간에 존재하는 혁신 관련 행위패턴의 차이를 私기업을 중심으로 탐색하고자 하였다. 설문조사를 통해 얻은 302개 중국 기업에 관한 자료를 분석해 본 결과, 중국의 사기업은 비록 R&D 관련 투입이 적고 대학 및 연구소와 같은 이른바 상류(upstream)에 존재하는 지식원천의 활용도 미진하지만, 혁신 관련 투입을 산출로 바꾸는 효율성은 국유기업에 비해 오히려 높은 것으로 나타났다. 중국 사기업의 이와 같은 혁신 효율성은, 외부에서 도입한 기술을 소화․흡수하는데 있어서 남다른 노력을 기울인다는 점과 더불어 ‘고객’이라는 지식 흐름 하류(downstream)에 존재하는 또 하나의 원천을 적극적으로 사용하기 때문인 것으로 드러났다. 이와 같은 결과는, 중국의 사기업이 그 발전 정도가 낮아 혁신을 수행하기에는 역부족이라는 기존의 인식이 수정될 필요가 있으며, 중국 내수시장 진입을 꾀하는 한국기업들에게는 중국의 고객과 소통하고 그를 기반으로 수요견인형 혁신을 추구하는 방법을 중국 사기업들에서 배울 필요가 있음을 시사한다.
    번역하기

    개혁개방 후 중국은 풍부한 저임 노동력에 기초한 비교우위를 적극 활용함으로써 경제의 고도성장을 달성했다. 하지만 최근 중국은 보다 지속가능한 성장을 추구하면서 ‘혁신’을 경제성...

    개혁개방 후 중국은 풍부한 저임 노동력에 기초한 비교우위를 적극 활용함으로써 경제의 고도성장을 달성했다. 하지만 최근 중국은 보다 지속가능한 성장을 추구하면서 ‘혁신’을 경제성장의 새로운 엔진으로, ‘기업’을 혁신의 주체로 새롭게 인식하고 있다. 이와 같은 맥락에서 본고는 중국 기업의 혁신에 주목하되, 특히 서로 다른 소유제 기업 간에 존재하는 혁신 관련 행위패턴의 차이를 私기업을 중심으로 탐색하고자 하였다. 설문조사를 통해 얻은 302개 중국 기업에 관한 자료를 분석해 본 결과, 중국의 사기업은 비록 R&D 관련 투입이 적고 대학 및 연구소와 같은 이른바 상류(upstream)에 존재하는 지식원천의 활용도 미진하지만, 혁신 관련 투입을 산출로 바꾸는 효율성은 국유기업에 비해 오히려 높은 것으로 나타났다. 중국 사기업의 이와 같은 혁신 효율성은, 외부에서 도입한 기술을 소화․흡수하는데 있어서 남다른 노력을 기울인다는 점과 더불어 ‘고객’이라는 지식 흐름 하류(downstream)에 존재하는 또 하나의 원천을 적극적으로 사용하기 때문인 것으로 드러났다. 이와 같은 결과는, 중국의 사기업이 그 발전 정도가 낮아 혁신을 수행하기에는 역부족이라는 기존의 인식이 수정될 필요가 있으며, 중국 내수시장 진입을 꾀하는 한국기업들에게는 중국의 고객과 소통하고 그를 기반으로 수요견인형 혁신을 추구하는 방법을 중국 사기업들에서 배울 필요가 있음을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 吳敬璉, "當代中國經濟改革" 上海遠東出版社 2003

    2 21世紀經濟報道, "外資究竟給中國帶來什麽? - 外商直接投資的負面影響"

    3 左大培, "外商直接投資的害處" 中國社會科學院 經濟硏究所 2003

    4 林毅夫, "中國的奇迹: 發展戰略與經濟改革" 上海人民出版社 1999

    5 Wall Street Journal, "Tianyu leads rise of China's handset makers"

    6 Economist, "The new frontier for corporate Japan"

    7 Lundvall, B. A, "The learning economy" 1 (1): 23-42, 1994

    8 von Hippel, E, "The dominant role of users in the scientific instrument innovation process" 5 : 212-239, 1976

    9 Schumpeter, J. A, "The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital Credit, Interest, and the Business Cycle" Harvard University Press 1934

    10 von Hippel, E, "The Sources of Innovation" Oxford University Press 1988

    1 吳敬璉, "當代中國經濟改革" 上海遠東出版社 2003

    2 21世紀經濟報道, "外資究竟給中國帶來什麽? - 外商直接投資的負面影響"

    3 左大培, "外商直接投資的害處" 中國社會科學院 經濟硏究所 2003

    4 林毅夫, "中國的奇迹: 發展戰略與經濟改革" 上海人民出版社 1999

    5 Wall Street Journal, "Tianyu leads rise of China's handset makers"

    6 Economist, "The new frontier for corporate Japan"

    7 Lundvall, B. A, "The learning economy" 1 (1): 23-42, 1994

    8 von Hippel, E, "The dominant role of users in the scientific instrument innovation process" 5 : 212-239, 1976

    9 Schumpeter, J. A, "The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital Credit, Interest, and the Business Cycle" Harvard University Press 1934

    10 von Hippel, E, "The Sources of Innovation" Oxford University Press 1988

    11 Naughton, B, "The Chinese economy: transitions and growth" The MIT Press 2006

    12 Lin, J. Y, "The China miracle: development strategy and economic reform" The Chinese University Press 1996

    13 Pavitt, K, "Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory" 13 (13): 343-373, 1984

    14 Zhang, C, "Promoting enterprise-led innovation in China" The World Bank 2009

    15 Lee, K, K, "Promoting Effective Modes of the University-Industry Interaction and their Evolution for Economic Catch-up in Asia" IDRC 2009

    16 Jefferson, G, "Ownership, performance, and innovation in China’s large- and medium-size industrial enterprise sector" 14 : 89-113, 2003

    17 Liu, X, "National innovation systems in developing countries: the Chinese ninnovation system in transition. in: Handbook of Innovation Systems and Developing Countries" Edward Elgar 119-139, 2009

    18 Liu, C, "Multinationals, Globalisation and Indigenous Firms in China" Routledge 2009

    19 Charnes, A, "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

    20 Cohen, W, "Links and impacts: the influence of public research on industrial R&D" 48 (48): 1-23, 2002

    21 Lundvall, B. A, "Innovation system research and developing countries. in: Handbook of Innovation Systems and Developing Countries" Edward Elgar 1-30, 2009

    22 Lundvall, B. A, "Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the National Innovation Systems. in: Technology and Economic Theory" Pinter Publishers 1988

    23 Economist, "In praise of techno-austerity"

    24 Jensen, M. B, "Forms of knowledge and modes of innovation" 36 : 680-693, 2007

    25 Eun, J.-H, "Explaining the “university-run enterprises” in China: a theoretical framework for university-industry relationship in developing countries and its application to China" 35 : 1329-1346, 2006

    26 People's Daily Online, "Chinese President stresses urgency of ‘shifting economic growth mode"

    27 Motohashi, K, "China’s innovation system reform and growing industry and science linkages" 36 : 1251-1260, 2007

    28 은종학, "China’s Horizontal University-Industry Linkage: Where From and Where To" 경제연구소 22 (22): 445-466, 2009

    29 People's Daily Online, "China outline strategic tasks for building innovation-oriented society"

    30 Nolan, P, "China and the Global Business Revolution" Palgrave 2001

    31 Jakobson, L, "China Aims High in Science and Technology: An Overview of the Challenges Ahead. in: Innovation with Chinese Characteristics: High-Tech Research in China" Palgrave 1-36, 2007

    32 Eun, J.-H., "Assessing the tacit dimension of China's science and technology power in:Power and Sustainability of the Chinese State" Routledge 47-72, 2009

    33 Eun, J.-H, "An empirical inquiry into academy-run enterprises in China: unique characteristics and evolutionary changes" 14 (14): 123-150, 2010

    34 Feng, T, "An Empirical Study of China's Private Entrepreneurs' Innovation Behavior in Transition Economy"

    35 國家統計局, "2008 工業企業科技活動統計資料" 中國統計出版社 2008

    36 國家統計局, "2006 中國大型工業企業" 中國統計出版社 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.37 0.67 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼