경찰조직내의 사회적 자본이 근무성과에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

2015년 승진시험에서 만점을 받고도 승진을 하지 못한 사람이 892명이나 되었다. 경찰근무성적 평가에 대한 반감과 불신이 제기되었다. 상관의 주관적 인사고과 평정 에 의해 비공개로 이루어지는 근무성과 평가에 대한 회의적 반응은 경찰조직내의 신 뢰가 장기간 축적되지 못한데서 비롯되는 문제이다. 지방경찰청장과 일선서장의 직 원비하 발언에 대한 전 현직 경찰관들의 시위는 조직내부의 문제점을 단적으로 보여 주는 예라 할 것이다. 조직 내의 신뢰, 규범, 협력, 네트워크등 사회적 자본이 제대로 형성되어야 근무성적이나 승진에 대한 공정한 평가가 가능하고 상하간의 관계에서도 상호 존중하는 문화가 형성될 수 있다. 또한 경찰조직내의 구성원간의 신뢰, 호혜, 네트워크는 경찰관의 행태, 사기, 근무성과를 결정한다.(문유석, 2009) 본 연구는 현재 경찰조직 내에서 제기되는 불신, 비하 등의 이슈를 토대로 사회적 자본에 대한 이론적 논의를 정리하고 경찰관을 대상으로 사회적자본이 경찰 근무성 과에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하였다. Nahapiet와 Ghoshap(1998)의 사회적 자 본 측정요소 중 경찰근무성과에 영향을 주는 요인을 제시하였다. 조직 내의 승진방 식 변경 이전에 조직 내에서 인적, 규범의 신뢰, 네트워크 등에 대한 관심과 지속적 노력이 뒷받침되어야 할 것이다. 구성원의 신뢰와 공정성인식이 없는 제도의 일시적 변화만으로는 조직의 쇄신과 우호적 협력분위기 나아가 치안서비스의 개선이 이루어 지기 어려울 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

At the 2015 Korea police promotion test, there were 892 police officers who got a perfect score but they failed in promotion. Cosequently, police officers say that they cannot trust their job performance evaluation. because the process and result are secret. This situation results from the lack of the long time mutual trust and consensus. The chief of local police agency and the chief of police station‘s scandal which using profanity towards the low rank police officers and the retired police officers' demonstrates the social capital problem in the agency. For the fair assessment, there needs the long time trust and mutual respect and the trust, network and reciprocity determine the police officer's job performance not just the supervisor's evaluation. This research shows the theoretical analysis for social capital and it will verify the relationship between the social capital and the job performance. Through Nahapiet & Ghoshap survey, this study tells the result for the relationship. Without the consistent efforts for the trust and the assessment fairness, assessment changes alone cannot affect renovation in the organization, nor a co-operative culture in the police service.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• I. 서론
• II. 이론적 논의
• III. 연구 설계
• IV. 분석결과
• V. 결론
• 《참고문헌》
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 최천근, "행정관리가 경찰성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 한국행정학회 45 (45): 351-372, 2011

2 김형중, "치안성과주의에 대한 실태와 개선방안에 관한 연구 : 형사 , 교통 , 지구대 기능을 중심으로" 한국공안행정학회 19 (19): 133-170, 2010

3 김태준, "지역인적자원개발을 위한 사회적 자본 측정 및 형성전략의 국제비교연구" 한국성인교육학회 9 (9): 145-185, 2006

4 정기섭, "지방차원의 사회적 자본 형성요인에 관한 지방공무원의 인식분석" 경인행정학회 7 (7): 143-165, 2007

5 이유나, "조직의 사회적 자본(Social capital) 형성과 PR의 역할: 커뮤니케이션, 규범, 신뢰, 및 구성원 정체성을 중심으로" 한국광고홍보학회 9 (9): 46-70, 2007

6 박희봉, "우리나라 지역사회의 사회자본증진에 관한 연구: 사회자본측정과 분석을 위한 시도" 34 (34): 219-237, 2000

7 김은미, "신뢰 형성을 위한 상호작용 유형과 커뮤니케이션 품질" 한국언론학회 2006

8 김일곤, "시큐리티 조직의 사회적 자본과 직무만족 및 조직몰입의 관계" 한국융합보안학회 11 (11): 45-54, 2011

9 소진광, "사회적 자본의 측정지표에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 89-118, 2004

10 허용훈, "사회적 자본과 지역경찰활동의 성과: 경찰관의 인식을 중심으로" 한국지방정부학회 11 (11): 87-109, 2008

11 김상원, "사회적 자본과 범죄 : 사회적 자본이 폭력범죄에 미치는 영향" 한국치안행정학회 9 (9): 1-25, 2012

12 문영주, "사회복지조직의 사회적 자본 척도 구성과 그 적용에 관한 연구" 한국사회복지연구회 42 (42): 381-407, 2011

13 김구, "경찰조직의 사회적 자본이 직무성과에 미치는 영향" 한국지방정부학회 15 (15): 127-151, 2012

14 박상주, "경찰 성과측정에 관한 소고 -지표선정을 중심으로-" 경찰학연구소 3 (3): 83-111, 2008

15 이선우, "경찰 성과에 영향을 미치는 요인에 대한 연구" 한국행정학회 46 (46): 357-378, 2012

16 하상군, "경찰 사회자본이 직무만족과 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구" 2011

17 문유석, "경찰 사회자본과 직무만족 : 경찰관의 인식분석을 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 99-136, 2009

18 Alpert, G. P., "U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics Performance Measures for the Criminal Justice System" U. S. Government Printing Office 1993

19 Rothstein, B., "Social capital in social democratic state. The Swedish model and civil society" 29 (29): 207-242, 2001

20 Rosenfeld, R. J., "Social capital and homicide" (80) : 283-309, 2001

21 Coleman, James S., "Social Capital in the Creation of Human Capital" 94 : 94-, 1988

22 DeGraaf, Don., "Social Capital" 38 (38): 1174-1184, 2003

23 Jackson, Arrick L., "Police perceptions of social capital and sense of responsibility" 28 (28): 49-68, 2005

24 J. M., "Performance management in police agencies: a conceptual framework" 33 (33): 6-29, 2010

25 Feilzer, M. Y., "Not Fit for Purpose! The(Ab-)Use of the British Crime Survey as a Performance Measure for Individual Police Forces" 3 (3): 204-206, 2009

26 Inkles, A., "Measuring social capital and its consequences" 33 : 245-268, 2001

27 Reising, M. D., "Measuring performance in the era of community policing" Regional Community Policing Institute

28 Hagan, J., "Mean Street: Youth Crime and Homelessness" Cambridge University Press 1997

29 Paxton, P., "Is Social Capital Declining in the United States? A Multiple Indicator Assessment" 105 (105): 88-, 1999

30 Reiner, R., "How to Recognise Good Policing, Police Executive Research Forum" Sage 1998

31 Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood 1986

32 Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood Press 1983

33 Funk. P., "Government action, social norms, and criminal behavior" 161 (161): 522-535, 2005

34 Frank, J, "Exploring the basis of citizens' attitude toward the police" (8) : 215-238, 2005

35 Pino, Nathan W., "Community Poling and Social Capital" 24 (24): 203-204, 2001

36 Putanam, R., "Bowling Alone: America's Declining Social Capital" (6) : 65-, 1995

37 Scott, Jason D., "Assessing the Relationship Between Police-Community Coproduction and Neighborhood-Level Social Capital" 18 (18): 147-166, 2002