RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    자료처리과정에 따른 중학생의 통계적 사고 수준에 관한 연구 = A Study on the Statistical Thinking Levels of Middle School Students based on the Data-Handling Process

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104048465

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 지필 검사와 면담을 통한 조사 연구를 실시하여 중학교 학생들의 통계적 사고 특성을 「얻으려는 자료에 대해 미리 기술하기」,「얻은 자료를 정돈하고 압축하기」,「자료의 특성을 요약해 표현하기」,「자료를 분석․해석하기」의 4가지 측면에서 분석하였다.
    연구 결과, 학생들은 통계적 자료에 대해 시각적인 요소에 의존하려는 경향이 뚜렷했으며, 중심경향성에 대해 충분히 이해를 하지 못함으로 자료의 해석에 어려움을 가졌다. 또 학습하지 않았음에도 불구하고 범위와 같은 자료의 분포를 나타내는 개념에 대하여도 자연스럽게 비형식적 개념이 형성되어 있음을 알 수 있었다. 원 자료를 스스로 자료의 사용목적과 문맥에 적합하게 분류, 정리하는 데 큰 어려움을 가지고 있었으며 여러 개의 그래프를 동시에 고려하여 자료의 문맥과 상황을 바탕으로 해석하거나 추론하는 데는 큰 어려움을 나타내었다.
    번역하기

    본 연구에서는 지필 검사와 면담을 통한 조사 연구를 실시하여 중학교 학생들의 통계적 사고 특성을 「얻으려는 자료에 대해 미리 기술하기」,「얻은 자료를 정돈하고 압축하기」,「자료의...

    본 연구에서는 지필 검사와 면담을 통한 조사 연구를 실시하여 중학교 학생들의 통계적 사고 특성을 「얻으려는 자료에 대해 미리 기술하기」,「얻은 자료를 정돈하고 압축하기」,「자료의 특성을 요약해 표현하기」,「자료를 분석․해석하기」의 4가지 측면에서 분석하였다.
    연구 결과, 학생들은 통계적 자료에 대해 시각적인 요소에 의존하려는 경향이 뚜렷했으며, 중심경향성에 대해 충분히 이해를 하지 못함으로 자료의 해석에 어려움을 가졌다. 또 학습하지 않았음에도 불구하고 범위와 같은 자료의 분포를 나타내는 개념에 대하여도 자연스럽게 비형식적 개념이 형성되어 있음을 알 수 있었다. 원 자료를 스스로 자료의 사용목적과 문맥에 적합하게 분류, 정리하는 데 큰 어려움을 가지고 있었으며 여러 개의 그래프를 동시에 고려하여 자료의 문맥과 상황을 바탕으로 해석하거나 추론하는 데는 큰 어려움을 나타내었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate statistical thinking levels of Korean 9th graders. We developed items and test problems to analyze 4 process including 'describing data', 'organizing and reducing data', 'representing data', and 'analyzing and interpreting data'. This study shows that students have difficulties in organizing and reducing the data to graphs.
    They cannot understand or make inferences from given data according to context and situation in the graphs. Students almost always focused on particular data and tried to make inferences from that data.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate statistical thinking levels of Korean 9th graders. We developed items and test problems to analyze 4 process including 'describing data', 'organizing and reducing data', 'representing data', and 'analyzing a...

    The purpose of this study is to investigate statistical thinking levels of Korean 9th graders. We developed items and test problems to analyze 4 process including 'describing data', 'organizing and reducing data', 'representing data', and 'analyzing and interpreting data'. This study shows that students have difficulties in organizing and reducing the data to graphs.
    They cannot understand or make inferences from given data according to context and situation in the graphs. Students almost always focused on particular data and tried to make inferences from that data.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우정호, "통계교육의 개선방향 탐색" 2 (2): 1-27, 2000

    2 장혜원, "수학 평가모형 개발을 위한 개념적 장과 SOLO분류법에 대한 고찰" 4 (4): 225-236, 1994

    3 "http://www.mulbae.net/2008/builnonsul/20070601.htm"

    4 Biggs,J.B, "Teaching for quality learning at university" Society for Research into Higher Education and Open University Press 2002

    5 Ben-Zvi, D., "Statistical literacy, reasoning, and thinking: Goals, definitions, and challenges. In The Challenge of Developing Statistical Literacy, Reasoning and Thinking" Kluwer Academic Publisher 3-15, 2004

    6 Watson,J.M, "Statistical literacy at school" Lawrence Erlbaum Associates 2006

    7 Cobb, G. W., "Mathematics, statistics, and teaching" 104 (104): 801-823, 1997

    8 Biggs, J. B, "Evaluating the quality of learning - the SOLO taxonomy" Academic Press 1982

    9 Groth,R.E, "Development of a high school statistical thinking framework" Illinois State University 2003

    10 Shaughnessy, J. M., "Data handling. In International handbook of mathematics education, I" Kluwer Academic Publishers 205-237, 1996

    1 우정호, "통계교육의 개선방향 탐색" 2 (2): 1-27, 2000

    2 장혜원, "수학 평가모형 개발을 위한 개념적 장과 SOLO분류법에 대한 고찰" 4 (4): 225-236, 1994

    3 "http://www.mulbae.net/2008/builnonsul/20070601.htm"

    4 Biggs,J.B, "Teaching for quality learning at university" Society for Research into Higher Education and Open University Press 2002

    5 Ben-Zvi, D., "Statistical literacy, reasoning, and thinking: Goals, definitions, and challenges. In The Challenge of Developing Statistical Literacy, Reasoning and Thinking" Kluwer Academic Publisher 3-15, 2004

    6 Watson,J.M, "Statistical literacy at school" Lawrence Erlbaum Associates 2006

    7 Cobb, G. W., "Mathematics, statistics, and teaching" 104 (104): 801-823, 1997

    8 Biggs, J. B, "Evaluating the quality of learning - the SOLO taxonomy" Academic Press 1982

    9 Groth,R.E, "Development of a high school statistical thinking framework" Illinois State University 2003

    10 Shaughnessy, J. M., "Data handling. In International handbook of mathematics education, I" Kluwer Academic Publishers 205-237, 1996

    11 Mooney,E.S, "A framework for characterizing middle school students' statistical thinking" 4 : 23-63, 2002

    12 Jones, G. A., "A framework for characterizing children's statistical thinking" 2 (2): 269-307, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.03 1.544 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼