RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      백 스쿼트의 운동 유형에 따른 iEMG와 MDF 비교 = Compare on the iEMG and MDF According to Performance of the 3 Different Ways during Back Squat Exercising

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103526594

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this experiment was to investigate that there are differences of 4 muscles of leg on iEMG and MDF in according to back squat ways, and exercise expertness. Subjects were 14 college male students, these were divided two groups. One was beginner in weight exercise, and the other was expert that they have trained the weight training more than 1 year. The sites of measuring in muscles were erector spine, gluteus maximus, quadriceps and hamstrings. They performed the three ways(without load, smith machine, and free weight) of back squat exercise and we measured iEMG and MDF. On iEMG, there were no significant difference among back squat exercise ways in intermediate level group. But, in intermediate level group there were significant difference among the four muscles within the back squat exercise ways respectively (p<.001, p<.01, p<.001). Also, there was the same result in beginner group(respectively p<.01, p<.05, p<.05). Especially, gluteus maximus was mainly contributed in intermediate level group, and the erector spine and gluteus maximus were mainly contributed in beginner group. On MDF, there was no significant difference between back squat exercise ways. in intermediate level group there was no significant difference among the four muscles within the back squat exercise ways, but in beginner group, there were significant difference among four muscles within the exercise ways respectively (p<.01, p<.01, p<.05).
      번역하기

      The purpose of this experiment was to investigate that there are differences of 4 muscles of leg on iEMG and MDF in according to back squat ways, and exercise expertness. Subjects were 14 college male students, these were divided two groups. One was b...

      The purpose of this experiment was to investigate that there are differences of 4 muscles of leg on iEMG and MDF in according to back squat ways, and exercise expertness. Subjects were 14 college male students, these were divided two groups. One was beginner in weight exercise, and the other was expert that they have trained the weight training more than 1 year. The sites of measuring in muscles were erector spine, gluteus maximus, quadriceps and hamstrings. They performed the three ways(without load, smith machine, and free weight) of back squat exercise and we measured iEMG and MDF. On iEMG, there were no significant difference among back squat exercise ways in intermediate level group. But, in intermediate level group there were significant difference among the four muscles within the back squat exercise ways respectively (p<.001, p<.01, p<.001). Also, there was the same result in beginner group(respectively p<.01, p<.05, p<.05). Especially, gluteus maximus was mainly contributed in intermediate level group, and the erector spine and gluteus maximus were mainly contributed in beginner group. On MDF, there was no significant difference between back squat exercise ways. in intermediate level group there was no significant difference among the four muscles within the back squat exercise ways, but in beginner group, there were significant difference among four muscles within the exercise ways respectively (p<.01, p<.01, p<.05).

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남기석, "회내족 대상자의 스쿼트 동안 능동적 족궁 지지가 하지근육의 근전도 활성도에 미치는 영향" 대한물리치료학회 22 (22): 57-61, 2010

      2 이석인, "타깃 보디빌딩, 삼호미디어" 삼호미디어 12-13, 2000

      3 한정규, "중강도 저항운동이 여대생의 체력 및 에피네프린, 노르에피네프린에 미치는 영향" 한국체육과학회 16 (16): 621-628, 2007

      4 김정환, "웨이트트레이닝 운동부하강도 차이에 따른 혈중 젖산농도와 심박수 및 근전도 변화" 계명대학교 대학원 2006

      5 권만근, "웨이트 트레이닝" 337-341, 2009

      6 김진원, "운동생리학" 학문사 1982

      7 박상호, "스쿼트 동작시숙련도와 바벨 무게에 따른 운동학적 분석" 17 (17): 45-55, 2010

      8 김용현, "스쿼트 동작시 중량 증가에 따른 근육활동에 대한 분석" 부산외국어대학교 대학원 2010

      9 채원식, "스쿼트 동작 시 발뒤꿈치 보조물 경사각에 따른 하지근과 척추기립근의 근육활동 비교" 한국운동역학회 17 (17): 113-121, 2007

      10 이성도, "스미스 머신을 이용한 스쿼트 운동시 중량 부하가 운동역학적 변인과 하지 근육 활성도에 미치는 영향" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 22 (22): 1884-1893, 2011

      1 남기석, "회내족 대상자의 스쿼트 동안 능동적 족궁 지지가 하지근육의 근전도 활성도에 미치는 영향" 대한물리치료학회 22 (22): 57-61, 2010

      2 이석인, "타깃 보디빌딩, 삼호미디어" 삼호미디어 12-13, 2000

      3 한정규, "중강도 저항운동이 여대생의 체력 및 에피네프린, 노르에피네프린에 미치는 영향" 한국체육과학회 16 (16): 621-628, 2007

      4 김정환, "웨이트트레이닝 운동부하강도 차이에 따른 혈중 젖산농도와 심박수 및 근전도 변화" 계명대학교 대학원 2006

      5 권만근, "웨이트 트레이닝" 337-341, 2009

      6 김진원, "운동생리학" 학문사 1982

      7 박상호, "스쿼트 동작시숙련도와 바벨 무게에 따른 운동학적 분석" 17 (17): 45-55, 2010

      8 김용현, "스쿼트 동작시 중량 증가에 따른 근육활동에 대한 분석" 부산외국어대학교 대학원 2010

      9 채원식, "스쿼트 동작 시 발뒤꿈치 보조물 경사각에 따른 하지근과 척추기립근의 근육활동 비교" 한국운동역학회 17 (17): 113-121, 2007

      10 이성도, "스미스 머신을 이용한 스쿼트 운동시 중량 부하가 운동역학적 변인과 하지 근육 활성도에 미치는 영향" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 22 (22): 1884-1893, 2011

      11 유건성, "벤치프레스 운동시 근파워를 위한 운동강도별 반복횟수와 iEMG, MPF 및 총운동량" 대한운동학회 14 (14): 1-11, 2012

      12 안순재, "무릎신전운동의 1RM 추정식과 근전도와의 관계 비교" 1423-1424, 2011

      13 이기영, "등장성 운동시 근전도 피로인자의변화 비교" 30 (30): 1023-1024, 2007

      14 서강수, "데드 리프트 동작시 중량 증가에 따른 근전도 분석" 부산외국어대학교 대학원 2012

      15 유원규, "내림 경사대에서 한 다리 스쿼트 운동 시 경사면과 자세변화에 따른 무릎주변근의 근활성도" 한국전문물리치료학회 12 (12): 22-30, 2005

      16 김태완, "근전도 분석 이론및 적용" 도서출판 한미의학 2013

      17 Anderson, K., "Trunk muscle activity increases with unstable squat movements" 30 : 33-45, 2005

      18 Itamar Levinger, "The reliability of the 1RM strength test for untrained middle-aged individuals" 12 : 310-316, 2009

      19 Francesco, J., "Surface EMG modifications after eccentric exercise" 7 (7): 193-202, 1997

      20 DiFabio, R. P., "Spectral compression of the EMG signal as an index of muscle fatigue" 20-, 1987

      21 Haff, G, Roundtable, "Roundtable discussion: Machines versus free weights" 22 : 18-30, 2000

      22 Escamilla, R. F., "Knee biomechanics of the dynamic squat exercise" 33 : 127-141, 2001

      23 Dionisio, V. C., "Kinematic, kinetic and EMG patterns during downward squatting" 18 : 134-143, 2008

      24 Moritani, T. A., "Electromyographic manifestations of muscular fatigue" 14 (14): 321-331, 1982

      25 Cotterman, M. L., "Comparison of muscle force production using the Smith machine and free weights for bench press and squat exercise" 19 : 169-176, 2005

      26 Coqueiro, K. R., "Analysis on the activation of the VMO and VLL muscles during semisquat exercises with and without hip adduction in individuals with patellofemoral pain syndrome" 82 (82): 183-189, 2005

      27 Earl, J. E., "Activation of the VMO and VL during dynamic mini-squat exercises with and without isometric hip adduction" 11 (11): 381-386, 2001

      28 Schwanbeck, S, "A comparison of free weight squat to smith machine squat using electromyography" 23 (23): 2588-2591, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 발육발달 -> 한국발육발달학회지 KCI등재후보
      2006-05-16 학술지명변경 외국어명 : J. of Physical Growth and Motor Developm -> The Korean Journal of Growth and Development KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.95 0.83 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼