RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    농촌문화마을 개발사업의 입지우선순위 평가모형개발 = Evaluation Model Building for Setting Priorities of Agro-Cultural Settlement Development Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10660835

    • 저자
    • 발행사항

      청주 : 충북대학교 산업대학원, 2006

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2006

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      539.705 판사항(4)

    • 발행국(도시)

      충청북도

    • 형태사항

      v, 63 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      참고문헌수록

    • 소장기관
      • 충북대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has intended to develop a setting priority model for agro-cultural settlement development project, and to set priorities through the application of the agro-cultural settlement development project already producted.
    This study has identified evaluation factors for setting priority evaluation model by reviewing previous researches and related literatures, and developed setting priority evaluation model by applying weights to a evaluation criteria through AHP analysis.
    Evaluation criteria for the developed evaluation model consists of three(3) evaluation factors: Natural Environment, Social Economy, Business promotion and Design & Construction and sub-factors: Landscape & Resident Environment for a Natural Environment factor, Population & Access for a Social Economy factor, and Legal Rule for a Design & Construction factor. After factor weights had been determined by AHP analysis method, setting priority has been evaluated by applying for 12 sample projects. The evaluation result shows that 4 uncompleted projects in 2006 present has been ranked from 9 to 12. This means those projects had been failed in a selection.
    If the priority for agro-cultural settlement development project is determined by the developed model, the project would be promoted objectively, and a waste of national budget would be also reduced.
    번역하기

    This study has intended to develop a setting priority model for agro-cultural settlement development project, and to set priorities through the application of the agro-cultural settlement development project already producted. This study has identif...

    This study has intended to develop a setting priority model for agro-cultural settlement development project, and to set priorities through the application of the agro-cultural settlement development project already producted.
    This study has identified evaluation factors for setting priority evaluation model by reviewing previous researches and related literatures, and developed setting priority evaluation model by applying weights to a evaluation criteria through AHP analysis.
    Evaluation criteria for the developed evaluation model consists of three(3) evaluation factors: Natural Environment, Social Economy, Business promotion and Design & Construction and sub-factors: Landscape & Resident Environment for a Natural Environment factor, Population & Access for a Social Economy factor, and Legal Rule for a Design & Construction factor. After factor weights had been determined by AHP analysis method, setting priority has been evaluated by applying for 12 sample projects. The evaluation result shows that 4 uncompleted projects in 2006 present has been ranked from 9 to 12. This means those projects had been failed in a selection.
    If the priority for agro-cultural settlement development project is determined by the developed model, the project would be promoted objectively, and a waste of national budget would be also reduced.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 이론적 고찰 4
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 이론적 고찰 4
    • 제1절 기존연구 동향 4
    • 1. 입지론의 개념 4
    • 2. 기존 연구 사례 분석 6
    • 제2절 농촌문화마을 개발사업 12
    • 1. 문화마을 정비사업 12
    • 2. 전원마을 조성사업 14
    • 3. 살기 좋은 지역 만들기 16
    • 제3절 입지 평가 기법 17
    • 1. 최소 입지비용과 심사행렬 방법 17
    • 2. 주거지 입지조건 평가방법 18
    • 3. 투자심사 방법 19
    • 4. 입지우선순위 평가 기법 선정 20
    • 제4절 입지선정 요소 추출 21
    • 1. 기존 연구의 우선순위 평가요소 21
    • 2. 농촌마을개발사업의 입지우선순위 평가요소 추출 22
    • 제3장 모형정립 23
    • 제1절 입지선정 분석기준 23
    • 1. 기본체계 23
    • 2. 등급화의 유형구분 및 정형화 등급 기준 설정 24
    • 3. 입지선정 기준 및 분석틀 25
    • 제2절 입지우선순위 평가 요소별 중요도 평가 32
    • 1. 평가 기법 선정 32
    • 2. 중요도 평가 35
    • 제3절 평가모형 개발 43
    • 제4장 사업 입지우선순위 평가 45
    • 제1절 사례지역 선정 45
    • 1. 사례지역 선정 현황 45
    • 2. 사례지역 현황 46
    • 제2절 사례지역 적용결과 47
    • 1. 항목별 평가 47
    • 2. 평가 결과 48
    • 제5장 결론 50
    • <참고문헌> 51
    • <부록> 53
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼