1980년대 부산지역 대학신문의 부마항쟁 담론과 지역성 인식의 변화 양상 = Shifts in Discourse on the Buma Uprising and Perceptions of Regionalism in Busan's University Newspapers in the 1980s

국문 초록 (Abstract)

부마항쟁에 대한 논의는 1984~1985년부터 부산지역 대학 공론장에서 시작되었다. 초기에는 부마항쟁을 항구도시의 특수성으로 인한 지역민중봉기로 규정하며, 지역운동의 확장과 연대를 모색했다. 그러나 1987년 이후 인식 변화가나타났다. 미국의 영향력이 부각되며 부마항쟁은 미국의 신식민지적 지배, 정권 교체 압박, 산업구조 재편 등으로 촉발된 민중항쟁으로 재위치되었다. 이는 현단계 운동을 민족민주운동으로 보는 시각의 영향으로, 부마와 광주는 6월항쟁으로 이어지는 민족민주운동사에 편입되었다. 이 과정에서 지역성은 부차적이거나 비본질적으로 인식되었고, 부마항쟁은 1970년대식 한계를 가진 자연발생적 투쟁으로 전제되었다. 항쟁에 나선 지역민중의 역할은 긍정적으로 설명되었지만, 구조적 모순 이해 부족이라는 한계와 지도의 필요성이 논의되기 시작했다. 1989년 기념 자료집의 평가는 이러한 시각을 반영하며, 오히려 지역민중의 아픔에 대한 공감은 약화되는 경향을 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Discussions about the Buma Uprising began in Busan's university public forums from 1984–1985. Initially, it was defined as a popular uprising led by student movements and driven by the unique characteristics of the port city and its local populace. This perspective aimed to broaden regional movements and foster solidarity.
However, a shift in perception emerged after 1987. The influence of the United States in Korean society, evident since liberation, became a crucial factor. Consequently, the Buma Uprising was re-categorized as a popular uprising triggered by U.S. neo-colonial domination, pressure for regime change as a "preventive revolution," and industrial restructuring. This viewpoint was influenced by the contemporary understanding of the movement as a national democratic movement. As a result, both the Buma and Gwangju uprisings were incorporated into the history of the national democratic movement, leading up to the June Democracy Movement.
During this period, the regionality of the Buma Uprising was increasingly seen as secondary or non-essential. The uprising was often presumed to be a spontaneous, unorganized, or unscientific struggle with 1970s-era limitations. While the role of the local populace in 1979 was acknowledged positively as a driving force, discussions began to highlight their limitations in fully grasping the structural contradictions of Korean society and the need for guidance. The evaluation of the Buma Uprising in the 1989 commemorative collection reflected these views, and there was a noticeable decline in empathy for the suffering of the local populace compared to the early 1980s.