RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학기술의 발전과 일본가족법의 대응 = Science & Technology Development and Challenge for Japanese Family Law

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76486551

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently assisted-reproduction medical treatments have been consistently increased in Japan. Thus many issues concerning the medical service have been raised. In a case, a doctor was barred from membership due to his assisted-procreation practice, against the guidelines of Japanese obstetrics and gynecology association. In addition even after his membership deprivation, the doctor kept the debated medical practice.<BR>  Regarding the assisted-reproduction medical treatment, the Biological Father Law Association mentions that the guidelines of Japanese obstetrics and gynecology association have limitations on regulation of the new medical area. Consequently it is recognizable that designing new systems for advisable assisted-procreation by donors of sperm, egg cells, and embryos are necessary. It also includes regulating of commercial activities, such as a sale of an organ or a birth to a surrogate mother. In this respect, the Biological Father Law Association concludes that proposing new systems, including making new statutes or amending related laws, are inevitable.<BR>  Finally it shows that science and technology developments raise new issues of application and interpretation of family law. It also indicates that there are limitations on solving these problems through current statutes. Thus it is time to make new statutes or amend current laws for this challenge. However, although Korea and Japan started discussions on these issues, they did not reach the final stages as to how to legalize them.
    번역하기

      Recently assisted-reproduction medical treatments have been consistently increased in Japan. Thus many issues concerning the medical service have been raised. In a case, a doctor was barred from membership due to his assisted-procreation p...

      Recently assisted-reproduction medical treatments have been consistently increased in Japan. Thus many issues concerning the medical service have been raised. In a case, a doctor was barred from membership due to his assisted-procreation practice, against the guidelines of Japanese obstetrics and gynecology association. In addition even after his membership deprivation, the doctor kept the debated medical practice.<BR>  Regarding the assisted-reproduction medical treatment, the Biological Father Law Association mentions that the guidelines of Japanese obstetrics and gynecology association have limitations on regulation of the new medical area. Consequently it is recognizable that designing new systems for advisable assisted-procreation by donors of sperm, egg cells, and embryos are necessary. It also includes regulating of commercial activities, such as a sale of an organ or a birth to a surrogate mother. In this respect, the Biological Father Law Association concludes that proposing new systems, including making new statutes or amending related laws, are inevitable.<BR>  Finally it shows that science and technology developments raise new issues of application and interpretation of family law. It also indicates that there are limitations on solving these problems through current statutes. Thus it is time to make new statutes or amend current laws for this challenge. However, although Korea and Japan started discussions on these issues, they did not reach the final stages as to how to legalize them.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 처음에
      Ⅱ. 인공수정에 대한 법적 대응 - 판례와 학설의 검토
      Ⅲ. 생식보조의료에 대한 법적 대응
      Ⅳ. 맺음말
      [부록 1]
      《참고문헌》
      영문초록
    • Ⅰ. 처음에
      Ⅱ. 인공수정에 대한 법적 대응 - 판례와 학설의 검토
      Ⅲ. 생식보조의료에 대한 법적 대응
      Ⅳ. 맺음말
      [부록 1]
      《참고문헌》
      영문초록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "???B????霙?????e?q???W(2)" ?@?{軒?????W?? (276) : 2003

    2 "?l?H???B?????????????@????????" (15) : 1999

    3 "?J列齡똑ㅟ?lㅞㅏㅱㅛㄲㅻㅞㄻ" 휑굶속뇜놔경瓏駕???? (607) : 2006.12

    4 "후생노동과학연구비보조금후생노동과학특별연구생식보조의료기술에 대한 의식조사" 2003.1

    5 "체외수정등에관한법률안 2006.4.28 발의, 2007.4.12 국회 보건복지위원회 상정" 2007

    6 "정자난자배아의 제공 등에 의한 생식보조의료에 대한 보고서" 200020070420

    7 "정자난子배아의 제공 등에 의한 생식보조의료의 정비에 관한 보고서" 2003.4.28

    8 "정자・난자・배아의 제공 등에 의한 생식보조의료에 의해 출생한 자의 친자관계에 관한 민법의 특례에 관한 요강중간시안" 2003.10

    9 "의료보조생식에관한법률안 2006.10.19 발의, 2007.4.18 국회 보건복지위원회 상정" 2007

    10 "생식의료기술의 이용에 대한 법적 규제에 관한 제언에 대한 보충제언" 2007.1.19

    1 "???B????霙?????e?q???W(2)" ?@?{軒?????W?? (276) : 2003

    2 "?l?H???B?????????????@????????" (15) : 1999

    3 "?J列齡똑ㅟ?lㅞㅏㅱㅛㄲㅻㅞㄻ" 휑굶속뇜놔경瓏駕???? (607) : 2006.12

    4 "후생노동과학연구비보조금후생노동과학특별연구생식보조의료기술에 대한 의식조사" 2003.1

    5 "체외수정등에관한법률안 2006.4.28 발의, 2007.4.12 국회 보건복지위원회 상정" 2007

    6 "정자난자배아의 제공 등에 의한 생식보조의료에 대한 보고서" 200020070420

    7 "정자난子배아의 제공 등에 의한 생식보조의료의 정비에 관한 보고서" 2003.4.28

    8 "정자・난자・배아의 제공 등에 의한 생식보조의료에 의해 출생한 자의 친자관계에 관한 민법의 특례에 관한 요강중간시안" 2003.10

    9 "의료보조생식에관한법률안 2006.10.19 발의, 2007.4.18 국회 보건복지위원회 상정" 2007

    10 "생식의료기술의 이용에 대한 법적 규제에 관한 제언에 대한 보충제언" 2007.1.19

    11 "생식의료기술의 이용에 대한 법적 규제에 관한 제언" 2000.3

    12 "非配偶者間生殖補助醫療のあり方と" (1243) : 2003.4.15

    13 "生殖補助醫療と親子關係をめぐる諸法問題" 有斐閣 (1243) : 2003.4.15

    14 "生殖補助醫療と親子關係’" 有斐閣 (1243) : 2003.4.15

    15 "生殖補助醫療と家族法" 有斐閣 (1243) : 2003.4.15

    16 "平成18(許)47 市町村長의 처분에 대한 불복신청 각하심판에 대한 항고심의 변경결정에 대한 허가항고사건" 2007.7.23

    17 "人工生殖과 家族" 日本加除出版株式會社 (15) : 1999.9

    18 "http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI35/refer01.html(20070420)"

    19 "http://www.asahi.com/health/news/TKY200404140383.html" 2007.5.25

    20 "http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8230035639914&lang=ko-KR&mkt=ja-JP&FORM=CVRE(20070414)"

    21 "http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8223431133091&lang=ko-KR&mkt=ja-JP&FORM=CVRE4(20070414)"

    22 "http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8220160561839&lang=ko-KR&mkt=ja-JP&FORM=CVRE(20070430)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-13 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law KCI등재
    2005-06-10 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.77 0.758 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼