RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「進學圖」와 「聖學十圖」 圖說의 比較 硏究 = A Comparative Study of Diagrams of Jinhak-do and Sunghak Sib-do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103996758

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      To verify the originality of Jinhak-do(進學圖), this study has done a comparative analysis of the organizational structures of Sunghak Sib-do(聖學十圖) and Jinhak-do, and 9 diagrams and comments, closely related.
      A comparison of their structures shows that while Sunghak Sib-do is organized into two(pl.1-5, 6-10) and three(pl.1-2, 3-4, 5-10) divisions, aiming at a sage's study, Jinhak-do has 5 divisions such as ‘宇宙論(天道) → 心性論 → 用工先後論 → 聖人敎訓論 → 其他’, which help a novice study from the beginning.
      An analysis of 9 diagrams and comments reveals that out of 9 diagrams that Gwon Chun-ran(權春蘭) adopted in Jinhak-do, 6 were based on the diagrams of Sunghak Sib-do, and three were his original diagrams. It is also found that Gwon Chun-ran elaborated and expanded 7 comments of diagrams, based on Sunghak Sib-do and completely replaced 2 comments in his own words. Therefore Jinhak-do did not simply quote Sunghak Sib-do written by Yi Hwang, but relevantly expanded and supplemented its content, and added his original diagrams and comments, when needed. And it covered much wider area as well.
      번역하기

      To verify the originality of Jinhak-do(進學圖), this study has done a comparative analysis of the organizational structures of Sunghak Sib-do(聖學十圖) and Jinhak-do, and 9 diagrams and comments, closely related. A comparison of their structure...

      To verify the originality of Jinhak-do(進學圖), this study has done a comparative analysis of the organizational structures of Sunghak Sib-do(聖學十圖) and Jinhak-do, and 9 diagrams and comments, closely related.
      A comparison of their structures shows that while Sunghak Sib-do is organized into two(pl.1-5, 6-10) and three(pl.1-2, 3-4, 5-10) divisions, aiming at a sage's study, Jinhak-do has 5 divisions such as ‘宇宙論(天道) → 心性論 → 用工先後論 → 聖人敎訓論 → 其他’, which help a novice study from the beginning.
      An analysis of 9 diagrams and comments reveals that out of 9 diagrams that Gwon Chun-ran(權春蘭) adopted in Jinhak-do, 6 were based on the diagrams of Sunghak Sib-do, and three were his original diagrams. It is also found that Gwon Chun-ran elaborated and expanded 7 comments of diagrams, based on Sunghak Sib-do and completely replaced 2 comments in his own words. Therefore Jinhak-do did not simply quote Sunghak Sib-do written by Yi Hwang, but relevantly expanded and supplemented its content, and added his original diagrams and comments, when needed. And it covered much wider area as well.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "論語"

      2 유권종, "중국 유학의 도설과 의의" 한국중국학회 53 : 299-322, 2006

      3 유권종, "입학도설과 조선 유학 도설" 중앙철학연구소 21 : 5-40, 2007

      4 이황, "성학십도: 열가지 그림으로 읽는 성리학" 도서출판 풀빛 2005

      5 이황, "성학십도" 홍익출판사 2004

      6 "進學圖"

      7 금장태, "聖學十圖와 퇴계철학의 구조" 서울대학교출판부 2001

      8 "聖學十圖"

      9 송일기, "權春蘭의 「進學圖」에 관한 硏究" 서지학회 45 (45): 151-183, 2010

      10 "朱子大全"

      1 "論語"

      2 유권종, "중국 유학의 도설과 의의" 한국중국학회 53 : 299-322, 2006

      3 유권종, "입학도설과 조선 유학 도설" 중앙철학연구소 21 : 5-40, 2007

      4 이황, "성학십도: 열가지 그림으로 읽는 성리학" 도서출판 풀빛 2005

      5 이황, "성학십도" 홍익출판사 2004

      6 "進學圖"

      7 금장태, "聖學十圖와 퇴계철학의 구조" 서울대학교출판부 2001

      8 "聖學十圖"

      9 송일기, "權春蘭의 「進學圖」에 관한 硏究" 서지학회 45 (45): 151-183, 2010

      10 "朱子大全"

      11 "朱子增損呂氏鄕約"

      12 "朱子全書"

      13 유권종, "晦谷 權春蘭의 생애와 학문 - 『進學圖』 성립 배경 연구 -" 중앙철학연구소 26 : 1-33, 2009

      14 性理大全書, "文淵閣四庫全書" 臺灣商務印書館 1988

      15 "性理大全"

      16 "小學"

      17 "孟子集註"

      18 "孟子"

      19 "大學章句大全"

      20 "大學或文"

      21 "大學"

      22 "南軒集"

      23 유권종, "儒敎 圖像의 분류체계에 관한 연구*" 유학연구소 20 : 301-335, 2009

      24 "中庸章句大全"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-03-20 학회명변경 영문명 : The Institute of Korea Bibliography -> Korean Society of Bibliography KCI등재
      2019-03-19 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Institute of Bibliography -> Journal of Studies in Bibliography KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-05-06 학회명변경 한글명 : 서지학회 -> 한국서지학회
      영문명 : The Institute Of Bibliography -> The Institute of Korea Bibliography
      KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.42 1.107 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼