RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사용자책임의 요건으로서 사용관계 = Examining the employemnt realtion for employer’s vicarious liability

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104991281

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to art. 756 of the Korean Civil Code, the employer’s vicariousliability presupposes the employment relation betweein her and thewrongdoer. Case law as well as academic doctrine for long time have usedthe control test for this purpose: the employer must have right to orderand supervise the course of the tasks being done. If reviewed critically,however, it is not sure whether other policy considerations are at workbehind the prima facie coherent and stable case law. In this article, theauthor tries to clarify these policy factors from comparative perspective.
    He gives an overview of the Korean case law, compares it with thosefrom other jurisdictions (Germany, France and England) and describes hisown suggestions. It is submitted that the control test still plays animportant role, while other elements and circumstances must be taken intoconsideration and that the joint vicarious liability should be accepted incase of transferred employee.
    번역하기

    According to art. 756 of the Korean Civil Code, the employer’s vicariousliability presupposes the employment relation betweein her and thewrongdoer. Case law as well as academic doctrine for long time have usedthe control test for this purpose: the ...

    According to art. 756 of the Korean Civil Code, the employer’s vicariousliability presupposes the employment relation betweein her and thewrongdoer. Case law as well as academic doctrine for long time have usedthe control test for this purpose: the employer must have right to orderand supervise the course of the tasks being done. If reviewed critically,however, it is not sure whether other policy considerations are at workbehind the prima facie coherent and stable case law. In this article, theauthor tries to clarify these policy factors from comparative perspective.
    He gives an overview of the Korean case law, compares it with thosefrom other jurisdictions (Germany, France and England) and describes hisown suggestions. It is submitted that the control test still plays animportant role, while other elements and circumstances must be taken intoconsideration and that the joint vicarious liability should be accepted incase of transferred employee.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박수근, "파견근로자의 불법행위와" 2004

    2 문영화, "파견근로자보호 등에 관한 법률에 의한 근로자 파견에 있어서 파견사업주가 파견근로자의 파견업무에 관련한 불법행위에 대하여 사용자책임을 부담하는지 여부, In 대법원판례해설, 제47호" 2003

    3 이은영, "채권각론" 2007

    4 곽윤직, "채권각론" 2003

    5 김증한, "채권각론" 2006

    6 김형석, "사용자책임의 입법주의 연구- 역사적⋅비교법적 접근 -" 법학연구소 53 (53): 419-482, 2012

    7 김형석, "사용자책임에서 사무집행관련성의 판단- 비교법적 연구로부터의 시사 -" 법학연구소 53 (53): 351-418, 2012

    8 이상광, "사용자책임론" 1992

    9 권용우, "사용자배상책임, In 민법학의 회고와 전망(민법전시행 삼십주년기념논문집)" 1993

    10 곽윤직, "민법주해 [XVII]" 박영사 2005

    1 박수근, "파견근로자의 불법행위와" 2004

    2 문영화, "파견근로자보호 등에 관한 법률에 의한 근로자 파견에 있어서 파견사업주가 파견근로자의 파견업무에 관련한 불법행위에 대하여 사용자책임을 부담하는지 여부, In 대법원판례해설, 제47호" 2003

    3 이은영, "채권각론" 2007

    4 곽윤직, "채권각론" 2003

    5 김증한, "채권각론" 2006

    6 김형석, "사용자책임의 입법주의 연구- 역사적⋅비교법적 접근 -" 법학연구소 53 (53): 419-482, 2012

    7 김형석, "사용자책임에서 사무집행관련성의 판단- 비교법적 연구로부터의 시사 -" 법학연구소 53 (53): 351-418, 2012

    8 이상광, "사용자책임론" 1992

    9 권용우, "사용자배상책임, In 민법학의 회고와 전망(민법전시행 삼십주년기념논문집)" 1993

    10 곽윤직, "민법주해 [XVII]" 박영사 2005

    11 곽윤직, "민법주해 [XIX]" 박영사 2005

    12 민의원 법제사법위원회 민법안심의소위원회, "민법안심의록, 상권" 상권 1957

    13 김형배, "민법 제391조와 제756조를 비교⋅검토함" 1986

    14 "未定稿本 民法修正案理由書"

    15 엄동섭, "名義貸與者의 損害賠償責任과 求償權" 민사판례연구회 (33) : 541-578, 2011

    16 平井宜雄, "債権各論 II: 不法行爲" 1992

    17 田上富信, "使用關係, In 新 現代損害賠償法 講座 4" 1997

    18 김형배, "使用者責任과 判例 -比較法的 視覺에서-" 법학연구원 (48) : 1-35, 2007

    19 Atiyah, "Vicarious Liability in the Law of Torts" 1967

    20 Giliker, "Vicarious Liability in Tort. A Comparative Perspective" 2010

    21 Viney, "Traité de droit civil, Les conditions de la responsabilité" 2006

    22 Markesinis, "Tort Law" 2008

    23 Winfield, "Tort" 2002

    24 Brun, "Responsabilité civile extracontractuelle" 2005

    25 Starck, "Obligations, 1. Responsabilité délikctuelle" 1996

    26 "Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5"

    27 Flour, "Les obligations, 2. Le fait juridique" 2003

    28 Terré, "Les obligations" 2009

    29 Larenz, "Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2" 1994

    30 Julien, "La Responsabilité civile du fait d’autrui. Ruptures et continuités" 2001

    31 Staudinger, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch" 2008

    32 von Caemmerer, "Gesammelte Schriften, Band III" 1983

    33 Le Tourneau, "Droit de la responsabilité et des contrats" 2004

    34 Voirin, "Droit civil, tome 1" 2011

    35 Kötz, "Deliktsrecht" 2010

    36 Erman, "Bürgerliches Gesetzbuch, Band II" 2011

    37 Palandt, "Bürgerliches Gesetzbuch" 2012

    38 Weir, "An Introduction to Tort Law" 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2014-01-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Civil Law KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.08 1.392 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼