RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    케이(E. Key)의 학교개혁론 탐구: 초등교육적 의미 = Eine Untersuchung ueber den Schulreformsgedanken von E. Key

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105555323

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문에서는 독일 개혁교육학 운동의 대표적인 인물로 알려진 케이(E. Key)의 학교교육에 대한 새로운 제안을 ‘학교개혁론’이라는 표제 아래 그 이론적 토대와의 연관성 속에서 살펴보고, 초등교육적 의미를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 먼저 케이 학교개혁론의 이론적 토대로서 케이의 교육 및 도야 개념을 살펴보았으며, 여기서 개체성의 교육, 주체적 인격의 형성이 핵심 개념으로 파악되었다. 다음으로 케이의 학교개혁론의 요체를 학교비판과의 연관성 속에서 살펴보았다. 케이는 특별히 그 당시 학교의 통제성과 획일성 등을 비판하였으며, 남녀 학생의 분리교육을 비판하고 과도한 교과내용 및 교과의 구획화와 세분화를 비판하였다. 이러한 비판을 전제로 케이는 자신의 교육 및 도야 개념에 근거하여 새로운 학교모델을 제시하였다. 즉, 학교의 목적은 ‘보다 높은 삶의 형태’로 발달할 수 있도록 촉진하는 것으로 파악되었고, 도야제도로서 유치원 대신에 가정적 수업을 제안하고 이후 다양한 사회계층 및 남녀 학생의 통합학교를 제안하였으며, 미래의 교육과정을 ‘4개의 초석’이라는 명칭 아래 조기 전문화, 집중, 독립적 활동, 현실근접성 등으로 제안하였다. 마지막으로 케이의 새로운 학교 제안의 의미를 탐색하고 초등교육의 개념 정립 및 구체적인 실천 방안에서의 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    이 논문에서는 독일 개혁교육학 운동의 대표적인 인물로 알려진 케이(E. Key)의 학교교육에 대한 새로운 제안을 ‘학교개혁론’이라는 표제 아래 그 이론적 토대와의 연관성 속에서 살펴보고...

    이 논문에서는 독일 개혁교육학 운동의 대표적인 인물로 알려진 케이(E. Key)의 학교교육에 대한 새로운 제안을 ‘학교개혁론’이라는 표제 아래 그 이론적 토대와의 연관성 속에서 살펴보고, 초등교육적 의미를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 먼저 케이 학교개혁론의 이론적 토대로서 케이의 교육 및 도야 개념을 살펴보았으며, 여기서 개체성의 교육, 주체적 인격의 형성이 핵심 개념으로 파악되었다. 다음으로 케이의 학교개혁론의 요체를 학교비판과의 연관성 속에서 살펴보았다. 케이는 특별히 그 당시 학교의 통제성과 획일성 등을 비판하였으며, 남녀 학생의 분리교육을 비판하고 과도한 교과내용 및 교과의 구획화와 세분화를 비판하였다. 이러한 비판을 전제로 케이는 자신의 교육 및 도야 개념에 근거하여 새로운 학교모델을 제시하였다. 즉, 학교의 목적은 ‘보다 높은 삶의 형태’로 발달할 수 있도록 촉진하는 것으로 파악되었고, 도야제도로서 유치원 대신에 가정적 수업을 제안하고 이후 다양한 사회계층 및 남녀 학생의 통합학교를 제안하였으며, 미래의 교육과정을 ‘4개의 초석’이라는 명칭 아래 조기 전문화, 집중, 독립적 활동, 현실근접성 등으로 제안하였다. 마지막으로 케이의 새로운 학교 제안의 의미를 탐색하고 초등교육의 개념 정립 및 구체적인 실천 방안에서의 시사점을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In dieser Arbeit versuche ich die Charakteristika des Schulreformsgedanken von E. Key zu betrachten und daraus die Implikationen fuer grundschulpaedagogische Theorie und Praxis herauszuarbeiten.
    Zunaechst werden der Erziehungs- und Bildungsbegriff bei Key als die theoretische Grundlage des Schulreformsgedanken erlaeutern. Als das Ziel der Erziehung hat Key festgeschrieben, die eigene individuelle Natur des Kindes auszubilden und sie hat den Bildungsbegriff als Persoenlichkeitsentwicklung versteht, allerdings auch als lebendiges Lernen.
    Zweitens werden die Schulreformsgedanken von Key betrachtet im Zusammenhang mit der Schulkritiken. Keys Kritik an dem bestehenden Schulsystem laesst sich drei Punkten zusammensetzen: eine generelle Verallgemeinerung und Schmatisierung des einzelen Schuelers, getrennte Maedchen-und Knabenschulen, nicht bildsam Unterrichtstoff. In diesem Zusammenhang erwaehnt Key das Ziel der Schule, die Stufung des Bildungswesen, Curriculum und Unterricht ihrer Schule der Zukunft.
    Abschliessend werden einige paedagogischen Bedeutungen der Schulreformsgedanken von E. Key dikutiert und die Implikationen fuer grundschulpaedagogische Theorie und Praxis herausarbeitet.
    번역하기

    In dieser Arbeit versuche ich die Charakteristika des Schulreformsgedanken von E. Key zu betrachten und daraus die Implikationen fuer grundschulpaedagogische Theorie und Praxis herauszuarbeiten. Zunaechst werden der Erziehungs- und Bildungsbegriff be...

    In dieser Arbeit versuche ich die Charakteristika des Schulreformsgedanken von E. Key zu betrachten und daraus die Implikationen fuer grundschulpaedagogische Theorie und Praxis herauszuarbeiten.
    Zunaechst werden der Erziehungs- und Bildungsbegriff bei Key als die theoretische Grundlage des Schulreformsgedanken erlaeutern. Als das Ziel der Erziehung hat Key festgeschrieben, die eigene individuelle Natur des Kindes auszubilden und sie hat den Bildungsbegriff als Persoenlichkeitsentwicklung versteht, allerdings auch als lebendiges Lernen.
    Zweitens werden die Schulreformsgedanken von Key betrachtet im Zusammenhang mit der Schulkritiken. Keys Kritik an dem bestehenden Schulsystem laesst sich drei Punkten zusammensetzen: eine generelle Verallgemeinerung und Schmatisierung des einzelen Schuelers, getrennte Maedchen-und Knabenschulen, nicht bildsam Unterrichtstoff. In diesem Zusammenhang erwaehnt Key das Ziel der Schule, die Stufung des Bildungswesen, Curriculum und Unterricht ihrer Schule der Zukunft.
    Abschliessend werden einige paedagogischen Bedeutungen der Schulreformsgedanken von E. Key dikutiert und die Implikationen fuer grundschulpaedagogische Theorie und Praxis herausarbeitet.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 케이와 학교개혁론
    • II. 케이 학교개혁론의 토대: 교육 및 도야 개념
    • III. 케이의 학교개혁론: 학교 비판 및 새로운 학교 제안
    • Ⅳ. 케이 학교개혁론의 초등교육적 의미
    • Ⅴ. 결론
    • I. 케이와 학교개혁론
    • II. 케이 학교개혁론의 토대: 교육 및 도야 개념
    • III. 케이의 학교개혁론: 학교 비판 및 새로운 학교 제안
    • Ⅳ. 케이 학교개혁론의 초등교육적 의미
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정혜영, "초등학교의 교육학적 과제: ‘초등학교의 교육화’" 37 (37): 141-153, 2000

    2 정영근, "인간이해와 교육학" 문음사 2000

    3 Reble, A., "서양교육사" 문음사 2002

    4 윤재흥, "새로운 학교교육문화운동" 학지사 2006

    5 김영래, "발라우프(Th. Ballauff)의 도야개념" 한독교육학회 14 (14): 1-19, 2009

    6 정영수, "독일의 학교교육 개혁운동에 관한 연구" 5 (5): 39-62, 2000

    7 정기섭, "독일의 초등학교 교육" 문음사 2008

    8 정혜영, "교육의 인간학" 도서출판 문음사 2005

    9 김재만, "교육사조사" 교육과학사 1981

    10 정기섭, "개혁교육학의 사상적 기초와 루소" 20 : 167-179, 1998

    1 정혜영, "초등학교의 교육학적 과제: ‘초등학교의 교육화’" 37 (37): 141-153, 2000

    2 정영근, "인간이해와 교육학" 문음사 2000

    3 Reble, A., "서양교육사" 문음사 2002

    4 윤재흥, "새로운 학교교육문화운동" 학지사 2006

    5 김영래, "발라우프(Th. Ballauff)의 도야개념" 한독교육학회 14 (14): 1-19, 2009

    6 정영수, "독일의 학교교육 개혁운동에 관한 연구" 5 (5): 39-62, 2000

    7 정기섭, "독일의 초등학교 교육" 문음사 2008

    8 정혜영, "교육의 인간학" 도서출판 문음사 2005

    9 김재만, "교육사조사" 교육과학사 1981

    10 정기섭, "개혁교육학의 사상적 기초와 루소" 20 : 167-179, 1998

    11 최종인, "개혁교육학(Reformpaedagogik)과 아동으로부터의 교육" 3 (3): 247-257, 1998

    12 최재정, "개혁교육학" 학지사 2008

    13 김철, "개혁교육운동(Reformpaedagogische Bewegung)과 H. Nohl의 교육사상" 10 (10): 73-95, 2005

    14 Andersen, S., "Wege aus dem Jahrhundert des Kindes: Tradition und Utopie bei Ellen Key" Luchterhand Verlag 1998

    15 Neuhaus, E., "Reform der Grundschule" Klinkhardt Verlag 1994

    16 Carle, U., "Rechte der Kinder. Schneider" Schneider Verlag 1998

    17 Gudjons, H., "Paedagogische Grundwissen" Bad Heilbrunn 1995

    18 Wilhelm, T., "Paedagogik der Gegenwart" Alfred Kroener Verlag 1977

    19 Klassen, Th., "Handbuch der reformpaedagogischen und alternativen Schulen in Europa" Schneider Verlag 1993

    20 Baader, M. S., "Ellen Keys reformpaedagogische Vision" Beltz Verlag 2000

    21 Mann, K., "Ellen Key: Ein Leben ueber die Paedagogik Hinaus" Primus Verlag 2004

    22 Sandomeer, S., "Ellen Key: Anwaeltin des Kindes" Lit Verlag 2006

    23 Lengborn, Th., "Ellen Key(1849-1926)" ⒸUNESCO: International Bureau of Education 1-11, 2000

    24 Drews, U., "Einfuehrung in die Grundschulpaedagogik" Beltz Verlag 2000

    25 Knoerzer, W., "Einfuehrung Grundschule Geschichte-Auftrag-Innovation" Beltz Verlag 1998

    26 정혜영, "E. Key의 ‘어린이로부터의 교육학’의 성격 - 어린이의 세기를 중심으로" 한독교육학회 14 (14): 213-235, 2009

    27 Scheibe, W., "Die reformpaedagogische Bewegung 1900-1932. Beltz Taschenbuch 27 10. Aufl. 1994 Nachwort 1999" Beltz Verlag 1999

    28 Key, E, "Die Wenigen und die Vielen" Neue Essays von Key 1905

    29 Draebing, R., "Der Traum vom "Jahrhundert des Kindes"" Peter Lang 1990

    30 Foelling-Albers, M., "Der Individualisierungsanspruch der Kinder-eine neue paedagogische Orientierung “vom Kinde aus”?, In Neue Sammlung 3" 465-491, 1993

    31 Key, E, "Das Jahrhundert des Kindes" Beltz Verlag 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.91 1.91 1.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.68 1.8 2.369 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼